Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   IT   RU   FR   RO   PT   HU   LA   NL   SK   ES   HR   BG   NO   CS   TR   DA   PL   FI   EL   SR   EO   |   SK   HU   FR   PL   NL   SQ   RU   NO   SV   IT   ES   DA   CS   PT   HR   |   more ...

Germana-esperanta vortaro

BETA Online-Wörterbuch Esperanto-Deutsch: Begriff hier eingeben!
 äöüß...
Optionen | Tipps | FAQ | Abk. | Desktop Integration

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-EsperantoSeite 3 von 3  >>
Types of entries to display:     Linguistic Help Needed   Chat and Other Topics   Dictionary and Contribute!  

Esperanto-German Translation Forum

Hier kannst du Fragen zu Übersetzungen stellen (auf Deutsch oder Esperanto) und anderen Benutzern weiterhelfen. Wichtig: Bitte gib den Kontext deiner Frage an!
Seite
|
#
| Suche | Richtlinien | Neue Frage stellen
Frage:
Info: Guidelines-Änderung zum Thema Del-Votes! » antworten
von Paul (AT), 2016-06-27, 17:42  Spam?  
Die Grundregel in GL 3 ist, dass das erste korrekte Posting zu bestätigen ist, um Votingsicherheit zu garantieren. Bisher war es so, dass ein Del-Vote automatisch das erste korrekte Posting war, wenn es davor keine hundertprozentig korrekte Version gab. Das wurde allerdings in den meisten Fällen nicht eingehalten, entweder, weil die Regel nicht so verstanden/interpretiert wurde, oder, weil es den meisten Beitragenden wichtiger war, einen Eintrag zu retten. In den letzten Monaten wurden einige Situationen absichtlich herbeigeführt, um diese Regel zu testen und Klarheit dazu zu bekommen, was zu wiederholten Diskussionen geführt hat, und letztendlich zu der Einsicht, dass die überwiegende Mehrheit der Beitragenden weniger strikte Löschvorschriften möchte. Nachdem unter #846903 einige Textvorschläge diskutiert wurden,...
» vollständigen Text anzeigen
Frage:
Groß- und Kleinschreibung » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-09, 19:20  Spam?  
Da sich die deutsche und die englische Wikipedia teils widersprechen, was Groß- und Kleinschreibung in Esperanto anbelangt, und auch von den anderen Quellen jede etwas anderes sagt, wäre es schön, wenn wir hier diesbezüglich Klarheit schaffen könnten.

Laut Wikipedia(DE): Esperanto-Rechtschreibung:
Großschreibung:
 - erstes Wort eines Satzes
 - Eigennamen von Personen
 - "Esperanto"
 - Sternzeichen [steht nicht in o. g. Wikipedia-Artikel]
 - Abkürzungen wie "TEJO" [steht nicht in o. g. Wikipedia-Artikel]
 - Eigennamen von Orten (außer Ländern, Bewohnern, Sprachen)
    +> Was zählt alles zu "Orten"? Zählen Regionen, Landschaften, Flüsse, Seen, Berge, Gebirge etc. dazu?
    > Laut http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/propraj_nomoj/landoj_popoloj_lin......
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
Wie? Klarheit bei Groß-/Kleinschreibung in Esperanto  #844324
von piteo (DE), 2016-05-23, 15:22  Spam?  
Meiner Meinung nach gibt es da folgende Regeln:
- am Satzanfang groß
- Eigennamen groß
- alles andere klein.

Und dann geht die Diskussion los: was ist ein Eigenname? Und da - denke ich - gibt es KEINE Regel, sondern nur unterschiedliche Auffassungen, und jeder schreibt so, wie es der eigenen Auffassung entspricht. Möglicherweise gibt es eine Empfehlung der Akademie, die weiß ich aber nicht auswendig und habe auch keine Lust, sie jetzt zu suchen. Ich z.B. empfinde neben Eigennamen von Personen auch die Namen von Ländern als solche, die der Bewohner und der Sprachen aber nicht. Auch die Monats- und Wochentagsnamen fallen bei mir nicht in die Kategorie Eigennamen. Mi estas germano, parolas la germanan, loghas en Germanio kaj naskighis vendrede, la 12an de augusto.

Wahrscheinlich spielt bei der Beurteilung...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
Großschreibung etwas aus der Mode  #844352
von jxetkubo (DE), Last modified: 2016-05-23, 19:18  Spam?  
Meine Lieben,

es ist im PMEG recht gut zusammengefasst: http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/propraj_nomoj/majuskloj.html

Ich habe das Gefühl, dass die Großschreibung etwas zurückgegangen ist, wohl auch weil das in vielen anderen Sprachen nicht so üblich ist.

Nach meiner Erfahrung werden Personen-, Institutions- und geografische Namen großgeschrieben, die Ableitungen davon eher selten; außderdem die Sprachen auf o: Esperanto, Volapuko, Tokipono etc.

Etwas schwer tue ich mich immer mit dem Wort Tero, weil das einerseits den Planeten meinen kann (Eigenname, großgeschrieben), andererseits aber nur den Boden (Allerweltswort, kleingeschrieben). Preisfrage, kann auf dem Mars etwas auf die Erde (zu Boden – teren) fallen?

Interessant sind auch Überschriften, Filmtitel usw.

Die Großschreibung von Monatsnamen ist etwas aus der Mode gekommen. Die Wochentage wurden noch nie großgeschrieben.

Das ist alles besser am konkreten Fall zu diskutieren.

Gruß
Ĵetkubo
Antwort: 
von swisschocolate (UN), 2016-05-24, 21:03  Spam?  
 #844443
Nach "lernu!" schreibt man auch zum Betonen (durchgängig) groß. Allerdings bestätigt auch "lernu!", dass es keine verbindlichen Regeln gibt:
http://eo.lernu.net/lernado/gramatiko/demandoj/majuskloj.php

Satzanfänge schreibe ich groß - es sei denn, das erste Wort steht im "lowerCamelCase". Namen von Regionen, Landschaften, Flüssen, Seen, Bergen, Gebirgen und Personen schreibe ich groß. Das Pronomen "vi" schreibe ich klein - es sei denn, es stünde am Satzanfang. Wochentage, Monate, Staatsangehörige und Adjektive schreibe ich klein.
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-27, 21:02  Spam?  
 #844645
Vielen Dank für eure Meinungen!

Konkrete Fälle von den "zool."-/"orn."-Einträgen, bei denen Unklarheit besteht:
1) "Lapona limozo" bzw. "Lapona strigo":
 Ist das von der Landschaft Lappland abgeleitete "Lapona" hier eher groß- oder kleinzuschreiben?
2) "Madagaskara ardeo" bzw. "Madagaskara ralardeo":
 Ist das von der Insel Madagaskar abgeleitete "Madagaskara" hier eher groß- oder kleinzuschreiben?
3) "meksika krokodilo":
 Ist das vom Land Mexiko abgeleitete "meksika" hier eher groß- oder kleinzuschreiben?
4) "Urala strigo":
 Ist das vom Gebirge Ural abgeleitete "Urala" hier eher groß- oder kleinzuschreiben?
Was ist eure Meinung zu diesen vier Fällen?
Antwort: 
Familiennamen  #844904
von jxetkubo (DE), 2016-05-31, 16:51  Spam?  
Aus der Kategorie schreiben in Majuskeln gibt es noch die Unterscheidung zwischen Familiennamen und anderen Namen: LA Lu Le → Der Familienname ist La. La Lu LE. → Der Familienname ist Le. La LU LE. → Der Familienname ist Lu Le. Das macht man aber nur in Namenslisten, Lexikonartikeln usw.
Antwort: 
Kein spezieller Grund für Großschreibung  #844905
von jxetkubo (DE), 2016-05-31, 16:52  Spam?  
In den vier Fällen sehe ich keinen besonderen Grund für die Großschreibung. In dieser Auffzählung allerdings sollten sie wegen der Anfangsstellung großgeschreiben werden.

Wenn das Eigennamen der Gattung wären, müsste man auch strigo großschreiben. Das ist zum Beispiel beim Lemma Tigro auch nicht gemacht.

Trotzdem ist die Großschreibung der von geografischen Namen abgeleiteten Adjektive nicht falsch.
Antwort: 
Stimme für Kleinschreibung  #845135
von swisschocolate (UN), 2016-06-02, 23:45  Spam?  
In den Beispielen sind die relevanten Wörter Adjektive. Ich schreibe Adjektive klein und würde dies wohl auch in den obigen Fällen tun. Entgegen der Meinung von "jxetkubo" würde ich sie nicht einmal wegen Anfangsstellung zwingend großschreiben, da es sich m. E. lediglich um eine Aufzählung handelt und nicht um einen Satzanfang. Jedoch sähe auch ich die Großschreibung nicht als falsch an.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-06-11, 23:34  Spam?  
 #845945
Nochmals vielen Dank für eure Meinungen!
Frage:
Diskussion zur Idiom-Kennzeichnung » antworten
von Paul (AT), Last modified: 2016-03-11, 15:01  Spam?  
Nach längeren Debatten im Deutsch-Englisch-Forum über das ursprüngliche Fachgebiet "Idiom" wurde dieses durch Tags ersetzt, weil Fachgebiete immer für beide Hälften der Übersetzung gelten müssen.
Obwohl sich diese Änderung auf alle Sprachpaare auswirkt, habe ich leider damals verabsäumt, auch die Beitragenden in den anderen Sprachpaaren vorab auf die Diskussion aufmerksam zu machen.

Jetzt ist es leider so, dass diese Änderung die Debatte nicht beenden konnte und jetzt strittig ist, was ein Idiom ist und wann dieses Tag verwendet werden sollte. Ich bitte euch daher, euch die Diskussion unter http://forum.dict.cc/forum-questions/detail-837099-Was-ist-ein-Idio... anzusehen und eure Meinung dazu zu posten, denn es kann sein, dass hier noch einmal eine Änderung notwendig wird.

Bitte nicht auf dieses Posting antworten, sondern direkt unter http://forum.dict.cc/forum-questions/detail-837099-Was-ist-ein-Idio..., damit die Diskussion für alle nachvollziehbar bleibt.
Frage:
Paul » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-10, 21:08  Spam?  
Mir ist eben noch etwas aufgefallen:
An http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298864 wurde eigentlich nichts verändert (die Class "adj" gab es m. W. von vornherein, wird nur nicht in der "input"-Zeile angezeigt, da Bildup), aber trotzdem wird es bei http://deeo.users.dict.cc/jxetkubo/contributions/input-archived/ als "changed" angezeigt ...
[Komputiloj estas kaj restas enigmo por mi ...]
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-10, 21:55  Spam?  
 #837055
Weiteres Beispiel: http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298857 -- hier bin ich mir 100%-ig sicher, dass der Eintrag von Anfang an als "adv" gekennzeichnet war; in der Zeile auf der Edit-Seite stand (bzw. steht in meinem nicht aktualisierten Tab):
"Original + 9 votes: Squ fiz kutime   gewöhnlich [in der Regel]   adv   (2) [Buildup] - http://www.a...";, aber der Eintrag ist auf jxetkubos Input-Archived-Seite ebenfalls mit "changed" gekennzeichnet, obwohl an ihm nichts geändert wurde.
Um das Ganze noch ein bisschen komplizierter zu machen:
http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298878 hatte die selben Voter in der selben Reihenfolge und mit einem revoke-ten Vote an der selben Stelle; zudem erfolgte der Input ebenfalls über das Buildup. Dieser Eintrag wird jedoch als "unchanged"...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-11, 00:19  Spam?  
 #837063
Ich denke, das kommt daher, dass die Class nicht in den Eintrag in der History-Tabelle geschrieben wurde. Das habe ich jetzt geändert. D. h. bei Einträgen, die ab jetzt dazukommen, sollte das Problem nicht mehr auftauchen. Ich könnte auch ein Skript schreiben, das alle diese Class-Einträge nachträgt, so dass das Changed nicht mehr erscheint, aber nachdem es bis jetzt niemanden gestört hat, erspare ich mir das bis auf Weiteres.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-11, 15:56  Spam?  
 #837144
Ok ...
Hatte vergessen, dass du 2 verschiedene Tabellen für die Einträge hast ...
Chat:     
Vorschläge/Anfragen,  #838389
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-25, 17:27  Spam?  
die allesamt nicht eilen und daher auch Zeit bis nach Ostern haben:
1) Wenn man die Seite mit dem Input-Formular versehentlich schließt oder eine andere Seite in diesem Fenster öffnet und anschließend den Zurück-Button des Browsers bzw. Strg-Umschalt-T nutzt, ist sämtlicher Text aus dem Input-Formular verschwunden, was recht ärgerlich ist, wenn man schon einen relativ langen Kommentar geschrieben hat.
Auf der Edit-Seite der Einträge und im Forum bleibt der bereits eingegebene Text erhalten, wenn die Seite geschlossen und wieder geöffnet wird.
Ist es dir technisch (und auch zeitlich) möglich, das auch beim Input-Formular so einzurichten?
2) [Weniger wichtig als 1):] Die "Votes Pending"-Seite (http://deeo.users.dict.cc/Squirrel-quattro/contributions/votes-pend...) ist die einzige der 5 Seiten ("Input Pending",...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
Paul: Problem mit Class:  #838482
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-26, 23:24  Spam?  
Bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=454390 kann ich die Class nicht vernünftig ändern: Jedes Mal, wenn ich das "art" bzw. "noun" rauslösche (egal ob manuell oder mit dem "[C]"), wird es beim Antwort absenden zu "noun" geändert (bei weiteren Versuchen, die Class zu ändern, wird mir immer "No change!" angezeigt). Weißt du, woran das liegt, und v.a., wie man bei dem Eintrag oben die Class zu "none" ändern kann?
Noch frohe Ostern (mit möglichst wenigen Computerproblemen)!
Squirrel-quattro
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-26, 23:28  Spam?  
 #838484
Wenn das Class-Feld leer ist und der Eintrag geschwungene Klammern hat, wird automatisch "noun" gesetzt. Um das zu verhindern, bitte neben dem Class-Feld auf "more" und dann auf "[none]" klicken.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-26, 23:35  Spam?  
 #838485
Ok, danke für die schnelle Antwort!
Seltsam, dass dann nicht automatisch "noun" gesetzt wird, wenn man ein Substantiv einträgt/bevotet und die Class vergisst (zumindest hat das der Computer/das System bei mir bisher noch nie gemacht) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-26, 23:40  Spam?  
 #838487
Sollte schon so sein.
Chat:     
Naja, Theorie und Praxis sind zwei verschiedene Paar Schuhe ...  #838490
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-27, 00:10  Spam?  
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-27, 00:19  Spam?  
 #838491
Nice :)
Chat:     
Class: "art" (/"prep+art"/"part")  #838498
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-27, 11:07  Spam?  
Könntest du dich bei Gelegenheit um die dict.cc: class:art -Einträge (in (fast) allen Sprachen) kümmern? Die scheinen über das Build-up verbreitet worden zu sein, und es sind mir einfach zu viele und zumindest bei denen in EN-DE braucht man mind. VP-5 ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-27, 12:23  Spam?  
 #838499
Werde ich mir ansehen.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-29, 15:38  Spam?  
 #838681
Ich habe jetzt alles gemacht, bis auf 1) (Texte in bestimmten Eingabefeldern werden beim Zurückgehen nicht wiederhergestellt). Das kann ich leider nicht nachvollziehen, bei mir ist das Verhalten in den unterschiedlichen Formularen gleich.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-03-29, 23:28  Spam?  
 #838708
Super, vielen Dank! :)
1) geht jetzt bei mir auch -- warum auch immer es vorher nicht ging ...

[Versuch #2; in der Hoffnung, dass der Computer nicht wieder eine "Bitte frag Paul!"-Standardantwort draus macht ...]
Chat:     
Nachtrag zu 1)  #838849
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 14:26  Spam?  
Es funktioniert bei mir, wenn ich eine Übersetzung eingebe und noch nicht auf "Übersetzung eintragen" geklickt habe (egal, ob mit oder ohne aktiviertem "New Window"-Kästchen).
Es funktioniert bei mir nicht, wenn ich bereits auf "Übersetzung eintragen" geklickt habe.
Beispiel:
Ich hab bei DE-IT "cucciolo {m} [fig.] [novellino] = Neuling {m}" eingegeben. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich die Seite schließen und beim anschließenden Wiederöffnen gab es allen Text, den ich eingegeben hatte noch.
Dann auf "Übersetzung eintragen" (mit aktiviertem "New Window"-Kästchen). Ab jetzt funktionierte es nicht mehr (auch nicht, als ich die DE-Seite zu "Grünschnabel {m} [oft pej.]" änderte).

Ist das bei dir auch so? (Ich hoffe, es ist nicht allzu wirr geschrieben ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-31, 14:32  Spam?  
 #838851
Ich kann das leider sowieso nicht beeinflussen, das ist eine Browser-Funktion, die auch bei mir manchmal funktioniert und manchmal nicht, auch auf der gleichen Seite, ev. auch abhängig davon, wie viel Zeit dazwischen vergangen ist. Darauf sollte man sich nicht verlassen.
Chat:     
Ok, wusste ich nicht ...  #838899
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 20:53  Spam?  
... aber verlassen tu ich mich eh nicht dadrauf ...

Noch was anderes: Ist das hier Spam: #838222 ? -- Wenn ja, hat es Sinn, auf den Spam-Button zu klicken, wenn das vermutlich sowieso niemand anderes von den registrierten Benutzern liest und als Spam markiert?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-31, 23:18  Spam?  
 #838910
Ja, ist Spam. Und ja, es ist sinnvoll, auf den Spam-Button zu klicken, das generiert nämlich auch eine Benachrichtigung an mich. Unabhängig davon, wie viele Personen den Spam-Link klicken, ich kontrolliere jeden Fall spätestens am Folgetag nach. Manchmal ändere ich auch den Status, wenn es kein Spam war, sondern zum Beispiel eine Racheaktion wegen eines Streits, manchmal entferne ich die automatische IP-Sperre, wenn die IP zu einer Schule gehört, und manchmal verwende ich Textausschnitte aus den Spam-Postings, um damit den Spamfilter des Forums zu verbessern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 23:59  Spam?  
 #838918
Ok, ich dachte, du bekommst erst eine Benachrichtigung, wenn das Posting nicht mehr (direkt) sichtbar ist -- da werde ich dich in Zukunft mit sowas nicht mehr stören, sondern gleich auf das "Spam" klicken ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-01, 00:04  Spam?  
 #838919
Vielleicht stelle ich das irgendwann später mal um, aber im Moment ist es so noch gut zu handhaben. Lieber etwas mehr Arbeit, dafür ein "sauberes" Forum.
Chat:     
nur als Info:  #839017
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 00:25  Spam?  
Bei dict.cc: fifty one erscheint der direkt übereinstimmende Eintrag erst als 4. unter "Teilweise Übereinstimmung", oben steht "Keine komplette Übereinstimmung gefunden." (was in diesem Fall nicht stimmt).
Und noch etwas zu der Anzeige-Reihenfolge (ebenfalls nur als Info):
Bei http://eneo.dict.cc/?s=fifty werden nur "kvindek" und "kvindek ok" oberhalb von "2 Wörter" angezeigt (der Rest unterhalb), ist glaube ich bei allen Zehner-Zahlen und "ok" im EO-EN-dict so (warum auch immer) ...
Bonan nokton!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 11:21  Spam?  
 #839039
Danke für die Infos! Beim ersten Fall ist mir klar, was das Problem ist, ich kann es aber nicht kurzfristig lösen. Beim zweiten habe ich den Eintrag "kvindek ok" korrigiert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 11:57  Spam?  
 #839040
Das 2. Problem gibt es auch bei "forty", "thirty", "sixty" etc. -- woran auch immer das liegt -- die Einträge sehen eigentlich genauso wie die anderen aus ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 12:05  Spam?  
 #839041
Okay, hab ich auch korrigiert!
Chat:     
Dankon!  #839060
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 15:40  Spam?  
Noch etwas ähnliches:
Bei http://eneo.dict.cc/?s=sepdek+sep, http://eneo.dict.cc/?s=sesdek+ses, http://eneo.dict.cc/?s=kvardek+kvar und http://eneo.dict.cc/?s=tridek+tri gibt es bei den direkten Übereinstimmungen ebenfalls mehr Einträge.
Bei http://eneo.dict.cc/?s=na%C5%ADdek%20na%C5%AD und http://eneo.dict.cc/?s=kvindek+kvin stimmt die Anzeige aber (1 direkte Übereinstimmung, der Rest unter "Teilweise Übereinstimmung").
Bei http://eneo.dict.cc/?s=okdek+ok und http://eneo.dict.cc/?s=dudek+du werden dann dafür gar keine teilweisen Übereinstimmungen angezeigt (die es aber gibt).
Bei den Nicht-Schnapszahlen stimmt die Anzeige glaube ich überall.
[Vielleicht haben die Schnapszahlen nicht mitgekriegt, dass der 1. April schon vorbei ist ... ;)]
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 23:19  Spam?  
 #839074
Das Problem tritt auf, wenn der zweite Teil des Suchbegriffs im ersten enthalten ist und das bei den Einträgen auch so ist, und zwar nur dann, wenn die Einträge so sortiert sind wie bei den ersten Beispielen. Bei Mehrwort-Suchvorgängen wird die Wortfrequenz im Gesamtwortschatz direkt von der Datenbank in die Sortierung einbezogen. Ich habe versucht, das Problem zu lösen, das erzeugt aber Probleme an anderen Stellen. Also lasse ich das so stehen, es zahlt sich nicht aus, dafür tagelang zu programmieren und zu testen.

Bei zu kurzen Suchbegriffen werden keine teilweisen Übereinstimmungen angezeigt, weil das sehr viele Seiten an irrelevantem Content erzeugen würde (schlecht für Suchmaschinen und für die Serverperformance).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 23:59  Spam?  
 #839077
Ein weiteres Problem von Plansprachen -- wenn es unregelmäßig wäre wie "forty-four" oder "twenty-two" gäb's das Problem gar nicht ... Aber mach dir deswegen keinen Stress, das dürfte vermutlich sowieso ((fast)) nur die EO-Zahlen betreffen ...
Chat:     
Info und 2 Vorschläge:  #839319
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-04, 22:09  Spam?  
nur zur Info (betr. Vokabeltrainer):
Bei http://my.dict.cc/help/ ist die neue Funktion (Vokabellisten-Auswahl) noch nicht erwähnt.
Zudem ist der Screenshot noch von der alten Variante.
(Kann auch sein, dass das beides Absicht ist, da es die Neuerung nur für angemeldete Benutzer gibt, deshalb evtl. diese Info ignorieren ...)
Vorschlag betr. Vokabeltrainer:
Wenn man bei "Antwort gewusst" "Ja" anklickt oder die richtige Antwort eingibt, wird danach rechts "Rückgängig (doch falsch)" angezeigt.
Bei "Nein" bzw. wenn man eine falsche Antwort eingibt bzw. wenn man als letztes ein Leerzeichen eingibt (weil man z. B. zu faul zum Sonderzeichen-Suchen ist), gibt es danach nicht die Option "Rückgängig (doch richtig)".
Wäre das viel Arbeit, das dort auch so einzurichten?
Vorschlag zu den Images:
Könntest du vielleicht...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-04, 22:28  Spam?  
 #839320
Werde ich mir durch den Kopf gehen lassen.
Chat:     
Noch ein anderes Problem, betr. Links bei EN-IT:  #839650
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-09, 11:01  Spam?  
Ich habe den Eindruck, dass die beiden Sansoni-Links bei EN-IT vertauscht sind -- kann das sein, und wenn ja: könntest du das korrigieren? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-09, 14:01  Spam?  
 #839663
Tatsächlich! Ist korrigiert!
Chat:     
Vielen Dank!  #839786
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-11, 17:13  Spam?  
Es funktioniert jetzt! :)
Chat:     
Noch eine Frage:  #839880
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-12, 14:12  Spam?  
Bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1262053 wird jumis' Kommentar vom 2016-04-10 13:35 auf der Edit-Seite nicht angezeigt (scheint irgendwie von seinem/ihren neueren Kommentar überschrieben worden zu sein). [In der History wird er angezeigt.]
Könntest du da evtl. was ändern, da es z. B. gerade in diesem Fall recht ungünstig ist, wenn der Kommentar nur in der History, nicht aber auf der Edit-Seite erscheint?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-12, 15:22  Spam?  
 #839892
Die Kommentare überschreiben sich auf der Edit-Seite. Es kommt immer wieder vor, dass Leute Tippfehler korrigieren oder die Kommentare mit zusätzlichen Infos erweitern, oft mehrfach hintereinander. Deshalb wird das nicht alles kumuliert auf der Edit-Seite angezeigt. Das, was sichtbar sein soll, muss im letzten Kommentar eingefügt werden.
Chat:     
Ok ...  #839916
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-12, 18:37  Spam?  
Chat:     
Paul: betr. Vokabeltrainer  #840226
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-15, 21:28  Spam?  
Ist das neu, dass man in der Druckansicht vom Vokabeltrainer die Vokabeln anklicken kann?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-15, 22:23  Spam?  
 #840227
Ja, ist neu, seit gestern.
Chat:     
Paul: "seine" & Gender-Tag  #840840
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 16:01  Spam?  
Erstmal danke für die Antwort, hab sie erst eben gesehen ...

Schau dir mal bei Gelegenheit http://deeo.dict.cc/?s=seine an -- und wenn du dich irgendwann durch die (derzeit) 390 Inflections zu dem einen Eintrag durchgescrollt hast, kannst du dir ja mal überlegen, ob du an der Inflection-Funktion eine Ausnahmeregelung wie für "sich" (die es dort offenbar gibt, denn da erscheinen keine Inflections) einbauen willst ... ;)

Noch eine andere Frage: Es gibt bei DE-EO einige Einträge, wo auf der DE-Seite der Gender-Tag fehlt. Hast du Lust und Zeit, diese (bereits deswegen reopenten <1>) Einträge (ca. 10-15) zu korrigieren? Wenn ja, suche ich dir die Links bzw. Eintragsnummern raus.

<1> Die letzten davon wurden mW im Februar reopened -- die anderen daran Beteiligten hatten also eigentlich genug Zeit, ihre Stimme darauf abzugeben ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 17:43  Spam?  
 #840856
Danke für die Info! Die "seine"-Seiten sollten jetzt überall in Ordnung sein.
Wenn Du mir die Einträge raussuchst, kann ich sie gerne korrigieren. Das sollte ja recht schnell und problemlos gehen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 18:33  Spam?  
 #840863
Vielen Dank fuer's Korrigieren! Die einzige Verb-Inflection, die noch angezeigt wird, ist http://deeo.contribute.dict.cc/inflections/edit.php?id=685255&f..., aber dort ist es auch grossgeschrieben.

Es sind 12 Eintraege (+2, wo es noch andere Probleme gibt (sind hier nicht dabei)):
176983, 177343, 177379, 178187, 178196, 183933, 204180, 332103, 896977, 902516, 902527, 1134582
Multan dankon pro korekti antauxe!

Falls du noch mehr korrigieren willst, hier betr. Tags (liegen allerdings noch nicht so lange da):
186776 und 179771: "[landsch.]" > "[regional]"
186030: "[scherzh.]" > "[hum.]"
175749 und 175746: "[Rsv.]"
Chat:     
Bitte nicht 175746 schliessen, das gibt sonst Outvotes!  #840865
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 18:55  Spam?  
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:02  Spam?  
 #840866
Okay, hab die Einträge jetzt durch (bis auf den letzten). Das mit dem "Tschüs" war mir neu, aber man lernt nie aus. ;-)
Chat:     
Vielen Dank! :)  #840867
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 19:10  Spam?  
Bloss gut, dass du immer recht schnell im Forums-Beitraege-Lesen bist bzw. die Kommentare bei Eintraegen liest ... :)
Darf man fragen, was bei "Tschues" fuer dich neu war? Dass das ein Duplikat war, die EO-Uebersetzung oder die Schreibweise mit einem "-s" am Ende (oder ...)?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:24  Spam?  
 #840869
Naja, ich prüfe die Einträge schon zumindest minimal (auf Plausibilität und Outvotes), wenn ich sie abschließe. Notfalls hätte ich eventuelle Outvotes aber auch entfernen können.

Die Schreibweise war mir neu. Ist in Österreich auf jeden Fall nicht so gebräuchlich wie "tschüss".
Chat:     
:)  #840871
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-04-20, 19:32  Spam?  
Und bloß gut, dass du nicht r. heißt, sonst hätte der Eintrag gleich einen Klammerzusatz bekommen, mit dem Kommentar, dass der Duden hier nicht stimmt ...
"Tschüss" mit Doppel-"s" ist aber auch in Dtl. mMn etwas gebräuchlicher, oder zumindest in der Ecke, aus der ich komme, aber es gibt trotzdem einige hier, die es mit einem "-s" schreiben.
Chat:     
;-)  #840872
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:34  Spam?  
Chat:     
Paul: Noch ein kleines Problemchen [ich finde es nicht allzu wichtig, bin aber auch kein Informatiker ;)]:  #840961
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-04-21, 15:12  Spam?  
Wenn man nach http://deit.dict.cc/?s=dall%27alto+in+basso sucht, kommt oben SIEHE AUCH  dall'altoinbasso. Wenn man dann da drauf klickt, landet man auf http://deit.dict.cc/?s=dall%27altoinbasso, wo rechts angezeigt wird:
  dall'altoinbasso in anderen Sprachen:
  Deutsch - Englisch
  Deutsch - Isländisch
  Deutsch - Italienisch
  Deutsch - Russisch
  English - Italian

obwohl es diesen Eintrag in keiner der Sprachen gibt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 15:27  Spam?  
 #840966
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 16:06  Spam?  
 #840973
Thanks! Ist korrigiert!
Chat:     
Dankon por korekti gxin!  #840976
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 16:33  Spam?  
[En Esperanto, cxar tiu cxi estas la Esperanta forumo ... ;) ;)]
Chat:     
Noch was anderes, ebenfalls bei IT-DE:  #841007
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 21:11  Spam?  
Bei http://deit.dict.cc/?s=spicchio+d%27aglio wird der Singular in der Inflection nicht unterstrichen, wie z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=gatto+delle+nevi. Und auch wenn man nach dem Plural "spicchi d'aglio" sucht, wird dieser in der Inflection nicht wie bei "gatti delle nevi" unterstrichen. Weißt du, wo das Problem liegt, und wenn ja, wie du es beheben könntest?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 21:22  Spam?  
 #841008
Ja, weiß ich, lag am Apostroph. Ist behoben!
Chat:     
Ok, danke!  #841014
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 22:34  Spam?  
Wo du gerade bei Probleme lösen bist [bitte erst bis zum Ende lesen, sonst ist das Problem-Bsp. evtl. weg ... ;)]:
Ich hab in meinen Vokabellisten eine Liste namens [IT - DE] "Neue Liste - 2016-02-14", zu der bei http://deit.my.dict.cc/ angezeigt wird, dass sie 2 Einträge enthält. Wenn man sie dann öffnet (http://deit.my.dict.cc/print/759584/ bzw. http://deit.my.dict.cc/maintain/759584/ bzw. http://deit.my.dict.cc/trainer/759584/), sieht man, dass sie eigentlich gar keine Einträge enthält.
Das Problem ist jetzt bei mir schon einige Male aufgetreten, teilweise auch, dass bei manchen Listen mit ≠ 0 Einträgen bei http://deit.my.dict.cc/ eine höhere Zahl als die eigentliche Einträge-Anzahl angezeigt wurde.
Kannst du auf die Liste zugreifen, ohne dass ich "öffentlich sichtbar" anklicke? Weil die seltsame Anzeige...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 22:44  Spam?  
 #841015
Danke für die Info! Waren da zwei selbstdefinierte Einträge drin, die Du gelöscht hast?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 22:50  Spam?  
 #841016
Meines Wissens nicht, aber es ist fast ein Viertel Jahr her, könnte sein, dass da mal welche waren, die ich dann mal rausgelöscht habe (entweder bevor ich sie aus der temp. Liste in diese o. g. Liste verschoben hab, oder danach) -- aber ich denke eher nicht.
Falls ich morgen die Lust und Zeit dazu finde, kann ich ja nochmal rumprobieren ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 23:00  Spam?  
 #841017
Ich kann leider nicht nachvollziehen, was genau zu diesem Unterschied geführt hat, aber ich vermute, es könnte etwas mit gelöschten selbstdefinierten (oder geänderten) Vokabeln zu tun haben.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 23:13  Spam?  
 #841019
Hab noch eine andere Vermutung, aber die probier ich erst mal aus, ist mir sonst zu kompliziert und zu viel zum Erklären ...
Chat:     
Hab eben noch ein bisschen rumprobiert:  #841048
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 10:43  Spam?  
[Ich hab die Nicht-Probleme mal vorsichtshalber stehen lassen ...]

Nicht das Problem:
"_ test 1" (http://deit.my.dict.cc/print/773256/)
[a] gatto {m} = Katze {f} > unverändert aus dict.cc übernommen
[b] testo {m} = Text {m} > eigener Eintrag
> [b] gelöscht, gespeichert, danach [a] gelöscht
>> 0 Einträge laut http://deit.my.dict.cc/

"_ test 2" (http://deit.my.dict.cc/print/773258/)
[c] gatto {m} = Katze {f} > unverändert aus dict.cc übernommen
[d] cane {m} = Hund {m} > aus dict.cc übernommen, anschließend zu cani {m.pl} Hunde {pl} geändert
> [d] gelöscht, gespeichert, danach [c] gelöscht
>> 0 Einträge laut http://deit.my.dict.cc/

Problem:
"_ test 3" (http://deit.my.dict.cc/print/773262/) / "_ test 4" (http://deit.my.dict.cc/print/773263/) / "_ test 5"(http://deit.my.dict.cc/print/773264/)
[e]...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:02  Spam?  
 #841049
Okay, ich verstehe schon, wie das entsteht. Die Anzahl der Einträge wird in einem eigenen Feld zusätzlich zwischengespeichert, damit die Anzeige in Listenform schneller funktioniert. Wenn ein Eintrag verloren geht, weil der Wörterbucheintrag gelöscht wird, wird die Zahl nicht aktualisiert. Bei jedem Speichern der Liste selber werden die Einträge allerdings gezählt und die Zahl wird aktualisiert.

Es würde helfen, wenn ich beim Löschen von Wörterbucheinträgen auch alle betroffenen Vokabeltrainerlisten aktualisieren würde, allerdings ist das ein gewisser Programmieraufwand und auch jedes Mal zusätzliche Arbeit für den Server. Oder ich kopiere den Eintrag in einen benutzerdefinierten Eintrag um, das wäre noch besser.
Ich setze es mal auf die Liste, aber ohne besondere Priorität.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 11:13  Spam?  
 #841052
"Oder ich kopiere den Eintrag in einen benutzerdefinierten Eintrag um" > dann würden aber auch andere Änderungen an den eigentlichen Einträgen (z. B. Korrektur von Rechtschreibfehlern etc.) nicht in den Vokabellisten geändert werden, oder?

PS: Brauchst du die "_ test #"-Listen von oben noch, oder kann ich die löschen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:23  Spam?  
 #841053
Nur beim Löschen des Wörterbucheintrags - bestehende Einträge würde ich beibehalten.
Die Testlisten kannst Du löschen!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 11:34  Spam?  
 #841054
Klingt kompliziert -- viel Spaß bei der Umsetzung! ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:38  Spam?  
 #841055
Wird noch dauern, die Umsetzung ...
Chat:     
Paul: betr. seltsame dict-Seite  #841208
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-24, 11:44  Spam?  
Wenn man bei Google nach Google: phreatic en esperanto sucht, erscheint als erster Treffer eodeutsc.dict.cc/english-german/p249.php. Daran sind zwei Dinge seltsam:
1. Wenn man die Seite aktualisiert oder Links auf ihr anklickt, bleibt das "eodeutsc" vor dem ".dict.cc" stehen, was bei anderen nicht vergebenen Sprachpaaren nicht der Fall ist (dort landet man dann immer im DE-EN-Wörterbuch).
2. Die Seite ist inhaltlich zweigeteilt -- ein Teil des Inhalts stammt aus dem EN-DE-Wörterbuch, der andere Teil aus EO-DE:
aus DE-EN: Tabelle mit Wörterbuch-Einträgen (inkl. "Blätter-Leiste" « phot — phot — phot — phot — phot — phra — phyc — phys — phys — phys — phys » (gibt es bei DE-EO nicht in dieser Form))
aus DE-EO: Suchleiste mit Sonderzeichen, links daneben "Germana-esperanta...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-24, 17:06  Spam?  
 #841241
Danke! Good to know! Diese Seite sollte gar nicht existieren. Sie ist entstanden, weil das irgendjemand so eingetippt oder verlinkt hat, wodurch Google sie so in den Index aufgenommen hat. Man kann ja bei dict.cc dank "Wildcard-DNS" beliebige Subdomains angeben. Nur wenn die Subdomain nicht zum angeforderten Inhalt passt, muss ich natürlich etwas dagegen unternehmen.

Ich habe diese Seite jetzt in eine 404-Fehlerseite umgewandelt, damit sieht Google beim nächsten Crawl-Vorgang, dass das eine ungültige Seite ist und wirft sie aus dem Index. An anderen Stellen habe ich auch noch ein paar Aufräumarbeiten bei den Links gemacht.
Chat:     
von Paul (AT), Last modified: 2016-04-24, 17:15  Spam?  
 #841242
Ich habe jetzt übrigens in Deinem Posting das "http:" aus den ungültigen Links entfernt, damit nicht dict.cc selber diese Subdomain verlinkt und somit bei den Suchmaschinen für gültig erklärt. Hoffe das ist okay.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-24, 18:10  Spam?  
 #841244
Dass du das "http" entfernt hast, ist ok -- die Links zeigen jetzt ja sowieso was anderes an ... ;)

PS: Übrigens kann man auch in nicht freigeschaltenen Sprachpaaren neue Wörter eingeben und auch bebildern ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-24, 22:43  Spam?  
 #841271
Ja, aber ich denke, das ist kein Problem. Das kann ich ja, wenn nötig, ganz einfach löschen.
Chat:     
Paul  #841388
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-25, 23:02  Spam?  
Von gefühlt einem Viertel (wenn nicht gar der Hälfte oder mehr) der Dinge, die du in dict programmiert hast, kriegt man normalerweise gar nichts mit ... An dieser Stelle ein Danke dafür, dass du das so eingebaut hast, dass das Vote wieder entfernt wird, wenn man sofort nach dem Voten nochmals für die alte Variante votet -- ideal für schusslige Leute, die die Inflection in die normale Eintrags-Zeile eingeben und dann Enter drücken und somit den Eintrag "sinnlos-reopnen" ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-25, 23:26  Spam?  
 #841389
Danke! Mindestens ein Viertel oder gar die Hälfte der Dinge, die ich programmiert habe, habe ich schon wieder vergessen und muss dafür bei einer Frage in meinem eigenen Programmcode nachsehen. ;-) Naja, es gibt Schlimmeres. :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 09:33  Spam?  
 #841406
Solange du es noch im Programmcode findest ... ;)
Chat:     
Paul  #841467
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 22:48  Spam?  
Nur aus reinem Interesse: Warum ist TomSFox' Account eigentlich (vorübergehend) gesperrt? Wegen weniger freundlichem Umgangston?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-26, 23:01  Spam?  
 #841469
Sein Umgangston war "weniger freundlich", ja, man könnte es so formulieren. Er gehört zu den ewigen Rekordhaltern bei dict.cc, was Beschwerden von den anderen Beitragenden betrifft. Er wurde durch die "Report User"-Funktion automatisch gesperrt und von mir nicht wieder entsperrt, weil keinerlei Wille zu konstruktiver Zusammenarbeit erkennbar war.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 23:39  Spam?  
 #841471
Ich hab mich lieber etwas vorsichtiger ausgedrückt, da ich ihn nicht direkt erlebt habe, sondern nur gelegentlich einigen seiner Votes/Kommentare begegnet bin (die teils vom Anliegen her recht sinnvoll waren, nur eben die Sprache "weniger freundlich" war) ... Also kein so großer Verlust für dict.cc, wenn ich das r
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-26, 23:44  Spam?  
 #841473
Ja und nein. Schade ist es trotzdem, aber ab einer gewissen Aggressivität übersteigt der Schaden für dict.cc den Nutzen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-27, 11:41  Spam?  
 #841520
Warum auch immer der Computer den Rest meiner Antwort gelöscht hat ...
Ich hatte eigentlich noch geschrieben, dass bei einem solchen Umgangston eher noch andere von der Mitarbeit bei dict abgeschreckt bzw. vertrieben werden, als dass die die wenigen Votes von Nutzen wären (bin zu faul, jetzt nochmal nachzuschauen, aber es waren nicht soo viel Votes die er insgesamt abgegeben hatte). Zudem bringt googeln bei manchen Benutzernamen auch recht aufschlussreiche Ergebnisse (zumindest, wenn der Nutzer seinen Namen auf mehreren Seiten verwendet) ...
Chat:     
Paul, betr. #834779:  #842058
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 16:28  Spam?  
Deine Frage: "Wo auf den Suchergebnisseiten wird ein [Dat.]-Tag noch anders dargestellt?"
z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=impazzire
Wenn ich nach [Dat suche, wird ein Teil der Dat. 's hochgestellt, der andere Teil nicht hochgestellt angezeigt, bei [Akk. ist es genauso. Viel Spaß beim Kopfzerbrechen! (Screenshots kann ich dir leider nach wie vor nicht schicken ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-02, 17:57  Spam?  
 #842067
Ich sehe das Problem hier nicht. Auf der Seite http://deit.dict.cc/?s=impazzire gibt es einen Eintrag mit "Dat." ("sich den Kopf zerbrechen") und der sieht richtig aus.
Chat:     
Sorry, Paul, ich hab den Link an der falschen Stelle eingefügt. Nochmal richtig:  #842068
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 18:08  Spam?  
http://deit.dict.cc/?s=antistante: Dat. (bei allen Einträgen) nicht hochgestellt
http://deit.dict.cc/?s=impazzire: Dat. hochgestellt
http://deit.dict.cc/?s=%5BDat.: Dat. teils hochgestellt, teils nicht hochgestellt <1> (ohne weiterzublättern, also beides auf S. 1)

<1> ich meine hier nicht die [+Dat.]-Tags, sondern nur die [Dat.]-Tags
Chat:     
Noch ein paar weitere Problemchen:  #842087
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 21:51  Spam?  
1. Bei http://desv.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1347450 wurde der Eintrag mit 5 VP-Punkten (statt 10) verifiziert (zumindest laut History) ...
2. z. B. bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=716598 wird bei dem von mir verlinkten Dudenlink der Unterstrich nicht mit zum Link gezählt, was in diesem Fall dahingehend problematisch ist, dass der Link zu einer anderen Seite führt.
3. Könntest du bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=958713 das anonyme Vote entfernen (das war ich; hatte vergessen, mich einzuloggen ...)? Danke!
(4. löst sich vielleicht von selber, also nerve ich dich damit (vorerst) nicht auch noch)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 23:23  Spam?  
 #842091
zu 3.: Könntest du das anonyme Vote bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=153582 ebenfalls löschen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 11:20  Spam?  
 #842114
Ich sehe das Problem leider noch immer nicht. Bei mir sind auf allen Beispielseiten alle Dat.-Tags hochgestellt.

Bei http://desv.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1347450 sind beide Votes zufälligerweise innerhalb der gleichen Sekunde abgegeben worden. Deshalb wird das auf der History-Seite fälschlicherweise verdreht angezeigt. Ich könnte das lösen, indem ich den Zeitstempel beim Verification-Eintrag um eine Sekunde erhöhe. Hab ich jetzt mal nicht gemacht, damit das noch nachvollziehbar ist.

Die Link-Funktion bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=716598 habe ich korrigiert.

Die beiden anonymen Votes sind gelöscht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 12:01  Spam?  
 #842123
Danke für's Votes-Löschen und Link-Korrigieren!

Zu dem Dat. :
Das Problem gibt es bei mir seltsamerweise nur auf dem Handy, am Computer sind bei mir alle [Dat.]-Tags hochgestellt. Aber es kann eigentlich auch nicht daran liegen, dass das Handy keine hochgestellten Zeichen lesen kann, weil die Dat. 's sind ja teilweise hochgestellt ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 12:07  Spam?  
 #842126
Okay, was ist denn das für ein Betriebssystem (Version) und welcher Browser? Der Standardbrowser?
Ich arbeite aber übrigens ohnehin gerade an einer neuen mobil-optimierten Website (zusätzlich zur regulären Version).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 12:25  Spam?  
 #842129
Betriebssystem: Android (Version: keine Ahnung -- wie kriegt man die raus?)
Browser: Google Chrome
Wenn es auf der neuen mobil-optimierten Seite wie bei http://touch.dict.cc/ keinen Vokabeltrainer und das Contribute-System nicht gibt, würde ich die sowieso nicht nutzen ... ;)
Das "zusätzlich zur regulären Version" finde ich aber gut, sonst wäre dict die nächste Seite, die ich nicht mehr nutzen würde (die Seite ist jetzt so schön schlicht ohne extra-große Schaltflächen etc. aufgebaut :) ).
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 13:59  Spam?  
 #842145
Die Android-Version findest Du in den Geräteeinstellungen unter "Info zum Gerät" oder unter "Software-Update", das ist aber je nach Gerät unterschiedlich.

Das touch.dict.cc ist die alte mobile Website, die wird nicht mehr weiterentwickelt. Die ist schon ein paar Jahre alt und nicht mehr zeitgemäß. Ich mache eine neue, die den aktuellen Ansprüchen von Google und Co. gerecht wird. Da gibt es Regelwerke, wie so etwas aufgebaut werden muss, damit Google das gut findet und in den Suchergebnissen vorne bringt.

Contribute am Handy stelle ich mir sowieso schwierig vor, dafür braucht man ja öfter mal auch andere Seiten für Recherchen. Das wird am Handy mühsam. Eventuell baue ich später mal das Forum auch mobilfreundlich neu und der Vokabeltrainer soll auch noch dazukommen. Bei dem kann ich viel aus der App übernehmen.
Aber das kommt alles nach und nach. Zuerst muss mal die Wörterbuchabfrage auf 99% der Mobilgeräte gut funktionieren und bedienbar sein, das ist schon alles andere als einfach.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 14:42  Spam?  
 #842153
Ok, hab's gefunden: Version 5.0.
Contribute am Handy geht auch, nur eben nicht die Sachen, wo man für die Recherche viele gleichzeitig geöffnete Fenster braucht. Aber Bilder und Grundwortschatz-Einträge, wo 1 Quelle reicht, gehen recht gut. ;)
Geht bei der (derzeitigen) App Vokabeltrainer und Contribute?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 14:48  Spam?  
 #842155
Okay, das werde ich mir ansehen.
In der App gibt es die Vokabeltrainer-Abfrage (offlline), man kann die Listen in die App laden und den Status am Server speichern, und Vokabeln in die Listen einfügen. Weitere Verwaltungsfunktionen gibt es aber derzeit nur über die Website. Contribute gibt es gar nicht in der App.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 15:13  Spam?  
 #842162
Ich konnte das jetzt mit einem Galaxy Note nachvollziehen. Interessantes Phänomen. Das scheint mir ein Rendering-Bug in dieser Android-Version zu sein. Auf einem Gerät mit Android 4.1.2 tritt das Problem nicht auf, auch nicht auf einem iPhone. Dagegen lässt sich leider mit vertretbarem Aufwand nichts machen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 15:14  Spam?  
 #842163
Ok, danke für die Info.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 15:16  Spam?  
 #842164
Und betr. #842162: Ist ja auch kein so schlimmes Problem, sondern nur Layout ... ;)

(Deine Antwort hatte sich mit meiner überschnitten.)
Chat:     
Paul: Ok, 4. gibt es doch noch:  #842183
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-03, 20:25  Spam?  
Und zwar hat "ahmid" in der letzten Woche fleißig Bilder hinzugefügt, von denen die meisten alles andere als aussagekräftig sind (derzeit: 23 pending, 18 verified, 143 deleted (184 gesamt)).
Könntest du ihm/ihr daher folgendes schreiben<1>:

+"Hallo ahmid,
willkommen bei dict.cc. Wenn du bei den Bildern mitarbeiten möchtest, solltest du folgende Dinge beachten:
- Die Bilder sind öffentlich sichtbar, d.h., nicht nur du kannst sie sehen, sondern auch alle anderen Nutzer von dict.cc.
- Wähle daher bitte aussagekräftige Bilder, d.h., man sollte erkennen können, was gemeint ist, auch ohne dass man die Bedeutung des Wortes kennt.
- Falls du es noch nicht gesehen hast: Unter http://deit.contribute.dict.cc/?action=image-history&f=---ahmid siehst du alle Bilder, die du hinzugefügt hast und die noch nicht gelöscht...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 00:11  Spam?  
 #842192
Okay! Ich habe das Benutzerkonto vorübergehend gesperrt und ihm geschrieben. Da ist leider so viel Kontraproduktives dabei, dass ich erst sichergehen will, dass er nicht die Kommunikation verweigert, bevor ich ihn weitermachen lasse.

Aber warum richtest Du Dir nicht einfach eine zusätzliche Adresse zum Beispiel bei Google Mail ein? Das geht schnell, kostet nichts und Du kannst Dir alle eingehenden Nachrichten auch an Deine reguläre Adresse weiterleiten lassen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-04, 10:23  Spam?  
 #842214
1. Vielen Dank!
2. Zur zusätzlichen Mailadresse: Hab ich auch schon überlegt, aber bisher keine Lust und Zeit dazu gehabt, mach ich aber vielleicht irgendwann noch.
Das mit dem Weiterleiten wusste ich bisher nicht, dass das auch automatisch geht, aber nutzt mir auch nichts, da ich auf meiner jetzigen E-Mail-Adresse keine Mails von dict haben will (mir war damals, als ich mich damit hier angemeldet hatte, nicht klar, dass ich dann hier mitmachen würde; eigentlich wollte ich nur den Vokabeltrainer nutzen (ohne dass mir meine Listen dauern gelöscht werden) ... ;)).
3. Interessant, dass du "ahmid" auch automatisch als "er" betitelst ... ;)
4. Nur rein theoretische Frage: Könntest du auch Benutzer zeitweise und nur für einen bestimmten Teil von dict sperren (z. B. für ein bestimmtes Sprachpaar (nicht), oder alles außer dem Vokabeltrainer)?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 10:39  Spam?  
 #842219
Ich bekomme oft Mails von Leuten mit exotischen Namen, bei denen man nicht einmal weiß, was Vor- und Nachname ist. Ich verwende dann oft auch die Bildersuche von Google und suche nach dem einen oder dem anderen Namensbestandteil einzeln, damit ich weiß, wie ich die Person ansprechen soll. Aber Ahmid/Ahmed ist relativ eindeutig.

Benutzersperren gehen nur für alles oder nichts, nicht für bestimmte Teile von dict.cc. Zeitlich ist das flexibel, ich kann eine Sperre jederzeit wieder aufheben (manuell, nicht automatisiert).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-04, 10:57  Spam?  
 #842221
Auch eine Variante, auch wenn die Bildersuche mich hier nicht weiter bringt -- etwa die Hälfte der Bilder zeigt Frauen, die andere Männer ... Ich nehme dann bei sowas meist die "er/sie"-Variante oder vermeide eine solche Anrede.

Zur Benutzersperre: Danke für die Info. Also muss ich mich zusammenreißen (und kann dich nicht zur Not bitten, mich für alles außer den Vokabeltrainer und DE-IT zu sperren) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 11:16  Spam?  
 #842222
:-) Das geht leider nicht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 16:16  Spam?  
 #842373
Paul, liegt das an irgendeinem dict-Server, dass bei allen WB-Abfragen eine leere Seite mit "Click here to continue ..." kommt, oder liegt das an meinem Computer?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-05, 19:10  Spam?  
 #842394
Das kann vorkommen, wenn es bei einem Server Überlastungserscheinungen gibt, sollte aber nicht länger andauern. Bei mir kommt das jetzt nicht und die Server sehen alle okay aus.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-05, 19:11  Spam?  
 #842396
Ev. kann es auch vorkommen, wenn es im Rechenzentrum interne Verbindungsprobleme gibt. Aber auch so etwas sollte nur kurz andauern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 20:14  Spam?  
 #842402
Was verstehst du unter "kurz"? Ich kann die dict-Startseite (http://deeo.dict.cc/ etc.) und die WB-Abfrage seit reichlich vier Stunden nicht mehr aufrufen (außer im Inkognito-Modus und auf dem Handy), der Rest geht seltsamerweise.
Auf der weißen Seite erscheint rechts oben übrigens noch ein hellgraues "P1-503" (ich weiß nicht, ob es das heute Nachmittag schon gab, oder ob ich es nur wg. der Sonne nicht gesehen hab) -- was auch immer das zu sagen hat.
Vielleicht hat auch mein Computer auch eine Macke (-- vielleicht konnte er keine Ammern mehr sehen ...).
Chat:     
2 Dinge:  #842425
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 23:55  Spam?  
1. Das o. g. Problem gibt es immer noch.
2. In der "Fußzeile" vom EN-DE-Teil von dict steht "TU_Chemnitz" mit Unterstrich -- ist das ein Copy&Paste-Fehler (bzw. Typo) oder Absicht?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 00:27  Spam?  
 #842427
Unter "kurz" verstehe ich in diesem Fall wenige Sekunden oder schlimmstenfalls Minuten.
Ich sehe serverseitig nach wie vor kein Problem und habe auch keine Supportmails diesbezüglich bekommen. Am ehesten könnte ich mir ein DNS-Problem bei Dir vorstellen. Vielleicht hilft es, den Computer neu hochzufahren oder die Internetverbindung neu herzustellen.

Das mit der Fußzeile war ein Tippfehler, zumindest würde mir kein Grund einfallen, warum ich da einen Unterstrich schreiben sollte. Ist schon eine Weile her.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 10:36  Spam?  
 #842455
Ok, dann suche ich das Problem auf meinem Computer ...
Neustarten und Internetverbindung trennen hat nichts gebracht, also lösche ich mal alle Cookies, vielleicht hilft das ja ...
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 10:48  Spam?  
 #842459
Ok, ausloggen und sämtliche Cookies löschen hat was gebracht ... :)
Und meine eingespeicherten Wörterbücher sind sogar eingespeichert geblieben -- werden die im Benutzerkonto gespeichert? (Ich dachte immer, die wären computer- und nicht benutzerabhängig ...)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 13:24  Spam?  
 #842497
Ich hab eben rausgekriegt woran es lag:
Wenn man beim Vokabeln-in-den-Vokabeltrainer-Übernehmen die Funktion "Alles markieren" nutzt und irgendwann die Vokabelanzahl 300 (oder in dieser Gegend zumindest) überschreitet, geht danach die WB-Abfrage nicht mehr. Wenn man die Vokabeln dann aus der Temporären Liste in eine andere Liste verschiebt, geht sie wieder. Nur falls jemand anderes das Problem auch mal haben sollte ... ;)
PS: Ist das eigentlich eine extra eingebaute Funktion zum Schutz vor "Einträge-Klau"?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 14:06  Spam?  
 #842502
Aha, okay, verstehe. Da muss ich noch nachbessern. Die Einträge in den benannten Vokabellisten werden im Benutzerkonto gespeichert, die Einträge in der temporären Vokabelliste in einem Cookie, damit eine Registrierung nicht zwangsweise erforderlich ist. Bei diesem Cookie sollte die Länge eigentlich so weit beschränkt sein, dass es keine Probleme gibt. In Deinem Fall war anscheinend das Cookie zu groß für eine korrekte Http-Anfrage. Das ist ein technisches Problem, keine Absicht. Ich werde mir das später ansehen, bin dieses (verlängerte) Wochenende unterwegs.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 14:31  Spam?  
 #842504
Mach dir keinen Stress deswegen und genieß lieber die Sonne (falls die in Wien oder wo auch immer du bist auch scheint) ... :)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 20:53  Spam?  
 #842535
In Bibione bin ich, auf einem Salsafestival. Die Sonne war super heute und für Samstag und Sonntag schaut's auch sehr gut aus! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 21:55  Spam?  
 #842542
Guten Appetit und viel Spaß noch beim Salsa essen <1> ... ;) ;)
[Bitte Smileys nicht übersehen!]
________
<1> und beim Tanzen natürlich auch ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-07, 09:06  Spam?  
 #842555
Danke! :)
Chat:     
2 Fragen:  #842850
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-09, 20:23  Spam?  
1. Was hat der graue Link "hide edit links" ganz unten bei http://deeo.contribute.dict.cc/guidelines/ zu bedeuten?
2. Weißt du, wie viele Leute bei DE-EO eine Contribute-Benachrichtigung bekommen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-10, 00:08  Spam?  
 #842855
1. Das war ein Überrest meines Versuchs vor Jahren, auch die Guidelines per Abstimmungsverfahren durch die Beitragenden direkt ändern/erweitern zu lassen. Hat nicht funktioniert - kaum jemand ist bereit, konkrete Texte für die Guidelines vorzuschlagen. Der Link sollte jetzt auch weg sein.

2. Heute waren es (mit mir) 10 Personen. Ich bekomme eine Benachrichtigung per Mail in solchen Fällen, sehe mir das Posting an und lösche die Mailbenachrichtigung dann. Die Info mit den 10 Personen habe ich aus dem Mail-Papierkorb, ich kann also nicht garantieren, ob ich diese Frage bei einer anderen Gelegenheit auch beantworten kann.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-10, 08:35  Spam?  
 #842865
1. Der Link ist jetzt weg.
2. Ok, danke für die Info. Also könnte es eventuell irgendwann mal eine Antwort auf #842842 geben (oder auch nicht) ...
Chat:     
betr. #842183 und #842192:  #843114
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-11, 16:22  Spam?  
Das Problem mit dem Nutzer "ahmid" besteht nach wie vor: Inzwischen sind 203 seiner/ihrer Bilder gelöscht, dass entspricht knapp 82 % seiner/ihrer Bilder -- zum Vergleich: Bisher gibt es von ihm/ihr nur 24 verifizierte Bilder (≙ knapp 10 %).
Ich weiß nicht, ob es Sinn hat, "ahmid" zu schreiben, dass man das Suchfeld nutzen kann, um nach anderen Wörtern zu suchen? Oder willst du sein/ihr Konto gleich (zeitweise) sperren?
Ich hab jedenfalls keine Lust mehr, so viele Bilder löschen zu müssen, und ignorieren möchte ich sie auch nicht, da die sinnfreien Bilder für alle Nutzer sichtbar sind.
Chat:     
von Paul (AT), Last modified: 2016-05-11, 16:34  Spam?  
 #843115
Ich hatte ihn vorübergehend gesperrt und ihm geschrieben. Er hat geantwortet und ich habe ihn wieder entsperrt. Offensichtlich hat er das Problem aber nicht verstanden. Ich habe ihn jetzt noch einmal gesperrt.
Chat:     
Ok, danke.  #843120
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-11, 17:16  Spam?  
Wenn "ahmid" geantwortet hatte, ist ja eine konstruktive Mitarbeit vielleicht doch noch möglich oder zumindest nicht ganz ausgeschlossen ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-11, 18:05  Spam?  
 #843124
Ja, mal sehen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-13, 13:53  Spam?  
 #843307
Was mir eben noch aufgefallen ist: Im "Eingabehilfe-Fensterchen" gibt es nur "jd./etw.", "jdn./etw." und "jdm./etw.", der Genitiv "jds./etw." fehlt aber -- ist das Absicht? Wenn nicht, kannst du es da noch ergänzen?

Zudem sind diese Tags (und auch "jd.", "jdn.", "jdm." und "jds.") nicht in der Reihenfolge der Fälle (also jd. -- jds. -- jdm. -- jdn.) geordnet.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-13, 16:30  Spam?  
 #843329
Hast Recht.
Ursprünglich gab es, glaube ich, überhaupt nur "jdn." und "jdm." in der Liste, die anderen Fälle und Kombinationen musste man händisch eingeben, weil sie entweder kürzer waren oder seltener gebraucht wurden. Nachdem ich das nach und nach bei Bedarf ergänzt habe, und nur mehr eine Kombination fehlt, kann ich das gleich vollständig machen.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-13, 16:33  Spam?  
 #843330
Ist jetzt ergänzt.
Chat:     
Ok, vielen Dank!  #843331
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-13, 16:41  Spam?  
Chat:     
nur zur Info:  #843913
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-19, 17:29  Spam?  
Die History bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1270082 ist echt seltsam:
1. Nui ist mit seinem/ihrem Vote doppelt eingetragen (einmal als "Vote" und einmal als "Verification")
2. bommi's Reopen-Variante hat keinen Unterschied zu der vorherigen Variante
3. imhotep7 konnte den Eintrag schon knapp 2 Stunden nach dem Reopen wieder schließen, obwohl die 3-Tages-Frist noch gar nicht um war/ist
Chat:     
(zu #843913:)  #843970
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-20, 09:17  Spam?  
4. bommi konnte ohne Kommentar reopnen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-20, 14:00  Spam?  
 #844017
Okay, danke für die Info! Ich nehme das mal so zur Kenntnis. Bis auf eine mögliche kurzfristige Serverüberlastung zum Verifizierungszeitpunkt sehe ich jetzt keinen Grund für das Verhalten.
Frage:
Paul: betr. Vokabeltrainer » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-19, 22:03  Spam?  
1. Die neue Funktion beim Vokabeltrainer finde ich echt klasse! :D
2. Beim Vokabeltrainer und auch bei http://browse.dict.cc/esperanto-deutsch/ (z. B. http://browse.dict.cc/esperanto-deutsch/L-3.php, http://browse.dict.cc/esperanto-deutsch/F-4.php und http://browse.dict.cc/esperanto-deutsch/T-3.php) gibt ein Problem mit den Abkürzungen: Da sie in spitzen Klammern (<>) stehen, werden sie als HTML-Tag interpretiert, wodurch die Einträge teils recht seltsam angezeigt werden:
 Bsp.:
   - Bei "jodo ..... Iod {n} [fachspr.]" wird das "[fachspr.]" kursiv gedruckt.
   - Bei "litio ..... Lithium {n}" wird in der Zeile darunter ein Aufzählungspunkt gesetzt.
   - Bei "torio ..... Thorium {n}" verschwindet die deutsche Seite in der Druckansicht des Vokabeltrainers; bei "Browse" landet sie in einer neuen Spalte von...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-20, 11:13  Spam?  
 #834817
Freut mich! :)
Die Fehler bei den Browse-Seiten und bei der Vokabeltrainer-Druckansicht habe ich jetzt behoben!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-20, 11:59  Spam?  
 #834824
Vielen Dank! :)
Aber im Vokabeltrainer in der "Trainer"-Ansicht (http://deeo.my.dict.cc/trainer/DE-EO/759586/) gibt es das Problem noch (sowohl bei DE>EO als auch EO>DE) ... da ist dann z. B. die gesamte Schrift nach den Jod-Einträgen kursiv (bei den folgenden Einträgen) etc.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-20, 12:09  Spam?  
 #834827
Okay! Hab ich auch korrigiert!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-20, 12:19  Spam?  
 #834830
Jein -- unter dem Vokabelkasten-Bild noch nicht, wo die letzte abgefragte Vokabel angezeigt wird (mit ggf. "Rückgängig (doch falsch)") ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-20, 13:33  Spam?  
 #834844
Okay! Noch an anderen Stellen?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-20, 13:52  Spam?  
 #834848
Vielen Dank! :)
Ich finde keine anderen Stellen mehr; bei "Nicht gesucht" funktioniert es -- entweder du hast da schon was geändert, es wurde automatisch mit geändert oder dort gab es das Problem gar nicht ... ;)
Chat:     
Spam  #834866
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-20, 15:40  Spam?  
Vote vom 2015-06-04 04:35 bei http://eneo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1134012 -- evtl. entfernen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-20, 18:47  Spam?  
 #834909
Hab ich entfernt!
Chat:     
Danke!  #834940
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-20, 23:41  Spam?  
Chat:     
"Erklärungs-Fensterchen" bei jdm./etw. etc.  #834988
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-21, 15:59  Spam?  
Nur als Info: z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=appartenente:
Bei "jdm./etw." wird -- wenn es in Klammern steht -- als Erklärungs-Fensterchen "jemandem/etwas" angezeigt, egal ob man mit der Maus über "jmd." oder "etw." fährt.
Wenn "jdm./etw." nicht in Klammern steht, wird -- wenn man über "jdm." fährt -- kein Fensterchen angezeigt, wenn man über das "etw." fährt, wird "etwas" (und nicht: "jemandem/etwas") angezeigt.

Bei "qn./qc." wird -- wenn es mit einem "a"/einem anderen Wort davor in Klammern steht oder wenn es ohne Klammern steht, -- wenn man über "qn." fährt -- kein Fensterchen angezeigt, wenn man über das "qc." fährt, wird "qualcosa" (und nicht: "qualcuno/qualcosa") angezeigt.
Bei "qn./qc." wird -- wenn es allein/ohne andere Wörter in Klammern steht (z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=ha) -- im Fensterchen "qualcuno/qualcosa" angezeigt, egal ob man mit der Maus über "qn." oder "qn." fährt.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-21, 17:55  Spam?  
 #834996
Danke! Ist auf der Liste, für irgendwann später mal.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-22, 17:07  Spam?  
 #835142
Wenn man bei EN-DE nach dict.cc: The Collector sucht, kommt "Keine komplette Übereinstimmung gefunden." und das direkt übereinstimmende Ergebnis (dict.cc: Die Sammlerin) erscheint erst als 4. Ergebnis bei "Teilweise Übereinstimmung" -- weißt du, woran das liegt?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-22, 17:21  Spam?  
 #835144
Ja, an einer unglücklichen Verknüpfung mehrerer Eigenschaften/Parameter für den Sortier-Algorithmus. Leider kann ich daran kurzfristig nichts ändern, weil sich dadurch die Gefahr ergibt, dass sich die Sortierung in anderen Fällen verschlechtert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-23, 18:43  Spam?  
 #835272
Ist ja auch nur ein "F"-Eintrag ...

Mir ist eben noch etwas anderes aufgefallen, diesmal betr. Images:
Wenn man bei https://www.dict.cc/?s=Topfhaarschnitt mit der Maus über das Bild fährt, kommt ein anderes Fenster als sonst: Statt "Ähnliche Bilder   Bildauswahl korrigieren   Bilder abschalten [x]" kommt kein Text, sondern stattdessen das zweite Bild (unten abgeschnitten; kein Abstand zw. beiden Bildern). Das Bild ändert sich auch nicht nach einiger Zeit (es sei denn, man aktualisiert die Seite, dann ist das andere Bild oben).
Ist das bei dir auch so, und wenn ja, weißt du, was das Problem ist?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-24, 12:37  Spam?  
 #835328
Das war jetzt nicht ganz einfach zu finden. Das Problem lang nicht am Suchbegriff, sondern am "https" im Link. D. h. bei einer verschlüsselten Verbindung gab es ein Problem. Ist jetzt gelöst!
Chat:     
Vielen Dank! :)  #835366
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-24, 16:08  Spam?  
War mir gar nicht aufgefallen, dass vor dem "www" etwas anderes stand als sonst, und ich wusste auch bis gerade eben nicht, dass das "http" und "https" nicht Seiten-abhängig ist ... ;)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-24, 18:27  Spam?  
 #835382
Nur zur Info -- zur Abwechslung mal wieder ein Zahlen-Problem ;) --:
Bei http://contribute.dict.cc/?action=list-verified werden für den "transmitter=Transmitter {pl}"-Eintrag 56 Votes angezeigt, klickt man aber den Eintrag an oder geht auf die "Votes pending"-Seite eines daran beteiligten Nutzers, kommt man nur auf 53 Votes. Und 53 ≠ 56 ... Gibt es dafür irgendeine Erklärung, oder ist der Server mit so großen Zahlen einfach nur überfordert (da er (vermutlich) nie eine Schule besucht hat ;p)?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-25, 00:18  Spam?  
 #835404
Ist korrigiert!
Das lag daran, dass die Einträge in zwei Haupt-Tabellen in der Datenbank eingetragen sind, eine Tabelle für Deutsch-Englisch und eine für alle anderen Sprachen. Das führt dazu, dass jede Übersetzungsnummer derzeit doppelt vergeben wird und nur in Kombination mit der Sprachpaarnummer eindeutig ist. In diesem Fall gab es für diese Übersetzung (Nummer 684120) 53 offene Votingpunkte bei Deutsch-Englisch und 3 offene Votingpunkte bei Türkisch-Englisch.
Ich beziehe jetzt die Sprachpaarnummer bei der Berechnung der Zahl in der Liste auch mit ein, das hat das Problem gelöst.
Chat:     
Ok, danke für's Korrigieren (und für die Erklärung)! :)  #835509
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-25, 18:04  Spam?  
Chat:     
betr. "Links anpassen"  #835883
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-28, 21:12  Spam?  
Ich hab mir folgende Links (jeweils für DE und EO) eingespeichert:
https://tatoeba.org/deu/sentences/search?query=TEST
http://komputeko.net/index_eo.php?vorto=TEST

Der Komputeko-Link funktioniert überall problemlos. Der Tatoeba-Link funktioniert beim Einträge-Voten und in der Zeile unter "Übersetzungen vorschlagen" auch, aber das Problem ist, dass er bei "Sorry, no translations found!" nicht funktioniert (weder bei DE noch bei EO). Ich lande dann (z. B. bei der Suche nach "usb") jeweils auf http://deeo.dict.cc/u_https://tatoeba.org/deu/sentences/search?quer... (dieser Link wird automatisch zu dict.cc: u_https://tatoeba.org/deu/sentences/search?query=usb weitergeleitet), ich verlasse also die dict-Seite nicht.
Weißt du woran das liegt? Hat das möglicherweise wieder etwas mit dem "https" und dem "http" zu tun? (Wenn ja: Wieso geht der Tatoeba-Link dann teilweise, teilweise aber nicht?)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-29, 13:14  Spam?  
 #835938
Das lag daran, dass diese Funktion noch nicht für https vorbereitet war. Verschlüsselte Verbindungen für nicht-kritische Inhalte kommen jetzt erst "in Mode". Früher war das nur für Onlinebanking usw. relevant, nicht für Onlinewörterbücher. Aber jetzt sollte es auch auf der Not-found-Seite funktionieren.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-29, 16:39  Spam?  
 #835964
Multan dankon! -- La Tatoeba-hiperligiloj funkcias nun. :)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-29, 17:32  Spam?  
 #835969
Gerne! :)
Chat:     
betr. [i] > Textbeispiele am Rand der Suchergebnisse  #836389
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-03, 19:16  Spam?  
1. Wenn ein "-" enthalten ist, wird dies automatisch zu einem Leerzeichen verwandelt und es wird kein Textbeispiel gefunden. Bsp.: http://deeo.dict.cc/?s=Sud-Koreio (zum Vergleich: Wikipedia(EO): Special:Search?search=Sud%20Koreio)
2. Nur zur Info: Es gibt bei den "Keine Textbeispiele gefunden."-Fenstern keinen "Problem melden"-Link (falls das nicht Absicht sein sollte ...).
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-04, 00:59  Spam?  
 #836414
1. Okay, ich hab da jetzt was umgebaut, damit das funktioniert. Bin mir allerdings nicht sicher, ob das nicht bei anderen Begriffen wieder zu Problemen führt. Aber ich lasse es darauf ankommen, ist schnell wieder zurückgeändert und dann verstehe ich das Problem wenigstens besser.
2. Bei diesem "Problem melden" geht's mir hauptsächlich darum, dass in den Texten etwas enthalten sein könnte, das inhaltlich nicht in Ordnung ist, Personengruppen beleidigt oder nicht familientauglich ist.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-04, 17:05  Spam?  
 #836453
zu 1. Vielen Dank! :)
zu 2. Diese Überlegung hatte ich auch schon, deshalb auch der Klammerzusatz "falls das nicht Absicht sein sollte" ... ;)

Mir ist noch etwas aufgefallen, betr. den eigentlich abgeschafften Tag [landsch.] statt [regional] .
Da es über das ganze dict verteilt doch recht viele sind (allein bei DE-HU schon 63 etc.), ist es vermutlich nicht so sinnvoll, alle einzeln und von Hand zu reopnen (v. a. nicht mit -- in den meisten Fällen -- VP-2): Könntest du das evtl. automatisch (oder zumindest halb-automatisch) machen?
Chat:     
Und noch etwas (sorry, wenn ich dich nerve):  #836460
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-04, 17:34  Spam?  
Z. B. wird bei http://deeo.users.dict.cc/Vergebung/contributions/input-pending/ angezeigt, dass es bei "Watt {n} [Einheit]" einen Kommentar gibt. Wenn man den Eintrag aber öffnet, sieht man, dass es nur einen Kommentar vor dem Reopen gab (vor Abschluss der vorherigen Verifikationsrunde). Ist das Absicht?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-04, 17:41  Spam?  
 #836464
[landsch.] - das mache ich mal bei Gelegenheit. Es wird sich aber sowieso nicht vermeiden lassen, dass dieses Tag auch in Zukunft ab und zu verwendet wird.

Input Pending: Denke nicht, dass das Absicht ist, da müsste ich im Quellcode genauer nachforschen. Sinnvoller wäre es wahrscheinlich, wenn ein Kommentar vor dem Reopen nicht zählen würde. Mache ich auch mal bei Gelegenheit.

Jetzt konzentriere ich mich mal darauf, endlich die nächste App-Version für iOS fertigzukriegen, damit es hoffentlich in meinem Posteingang wieder ruhiger wird. ;-)
Chat:     
Ok, danke!  #836478
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-04, 22:50  Spam?  
<nur Spaß> Andere Variante für einen ruhigeren Posteingang: Internet ausschalten ... ;) ;) </nur Spaß>
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-05, 13:39  Spam?  
 #836502
Das wär manchmal ganz praktisch ... ;-)
Frage:
Paul: Mir sind noch jede Menge Dinge aufgefallen: » antworten
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-01, 21:31  Spam?  
(Bearbeitung eilt nicht, außer möglicherweise 6) ...)
[PS: Sorry, dass es so viel ist, aber das hat sich im Laufe der Zeit angesammelt;
ich hab versucht, es ein bisschen zu gliedern, aber der Versuch ist irgendwie etwas misslungen ...]
   - u n e i n g e l o g g t -
1) Seit einigen Tagen kann man sich als uneingeloggter User bei den Neuen bzw. Reopenten Einträgen, den Bildern, den Inflections etc. nur noch die erste Seite anschauen, wenn man weiter klicken will, kommt eine Meldung <1>, dass man sich anmelden bzw. einloggen soll. Absicht (und wenn ja: was ist der Sinn davon)?
[PS: Das Problem (wenn es denn eines ist) tritt nicht immer auf; manchmal geht es und ein paar Minuten später (ohne das Fenster zu schließen) aber nicht, liegt also vielleicht nur an einem Server/Was-auch-immer?]
2) Aus reinem...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-02, 02:24  Spam?  
 #832621
1) Ja, das ist Absicht. Der Grund ist, dass in letzter Zeit ziemlich viele Crawler/Bots am Hauptserver von dict.cc unterwegs sind und die genannten Seiten sehr aufwändig zu berechnen sind. Diese automatisierten Abfragen von (uneingeloggten) Crawlern (viele Seitenaufrufe in sehr kurzer Zeit) belasten den Hauptserver so stark, dass die aktiven Bereiche von dict.cc (Contribute, Forum, Vokabeltrainer) sehr träge werden. Das ist nicht nur mühsam für die Beitragenden, sondern führt auch vermehrt zu Doppelpostings aufgrund von kurzfristigen Überlastungserscheinungen des Servers. Deshalb gibt es diese Sperre, und zwar immer dann, wenn der Hauptserver über eine bestimmte Schwelle hinaus belastet ist.

2) Kannst Du mir ein Beispiel eines Eintrags geben, auf den man nicht antworten kann?

3) Das hat sich zwar bisher...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-02, 15:57  Spam?  
 #832720
1) Ergibt Sinn ...
2) Eigentlich alle EO-DE-Forumseinträge außer http://deeo.forum.dict.cc/forum-questions/detail-813745-%40swisscho..., http://deeo.forum.dict.cc/forum-questions/detail-827699-Ohrwurm.html und http://deeo.forum.dict.cc/forum-questions/detail-832612-%40Paul-Mir... -- Links zu denen, wo man/ich uneingeloggt nicht antworten kann, kannst du dir selbst suchen ... ;)
3) Ok.
4) mMn nicht nötig, hatte mich nur gewundert ...
5) Klingt logisch ...
6) Ok, danke! :)
7) Ich dachte, ich hätte mal gelesen, dass der Account für immer geschlossen bliebe, wenn man ihn einmal geschlossen hätte, aber scheinbar hab ich mich geirrt ... ;)
8) Danke! :)
9) Ok.
10) Ok, danke! :)
11) Ok, danke!
12) Ok.
13) Ok.
Danke für deine Mühe, noch dazu zu dieser nachtschlafenen Zeit! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-02, 16:36  Spam?  
 #832734
2) Okay, hab nachgesehen (wusste es nicht mehr auswendig): Das betrifft Threads, in denen mehr als 30 Tage lang keine Antwort mehr gepostet wurde. Der Grund ist Link-Spam, früher kam es oft vor, dass an alte Threads unregistriert Werbepostings mit Links angehängt wurden, um die Google-Ergebnisse zu beeinflussen. Mit Registrierungspflicht sind es jetzt deutlich weniger Fälle. Mir ist es wichtig, dict.cc möglichst "sauber" zu halten - für die Nutzer direkt, aber auch, um Strafpunkte bei den Suchmaschinen zu vermeiden.

7) Kann sein, dass ich das mal zu jemandem gesagt habe, der schon mehrfach mit mir das Spiel "Account schließen - Account öffnen" gespielt hat. Grundsätzlich mache ich Konten auf Anfrage durchaus wieder auf, wenn der Kontoinhaber das Konto selbst geschlossen und davor nicht zu gröberen Konflikten beigetragen hat. Wenn es aber auf ein andauerndes Hin und Her hinausläuft, spiele ich irgendwann nicht mehr mit.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-02, 19:52  Spam?  
 #832758
Ok, danke!
zu 7) Kann sein, dass es auf der "Close Account"-Seite steht, hab grad keine Lust nachzusehen ...

Noch was anderes: Bei http://defr.contribute.dict.cc/?action=edit&id=950517 wird rechts im gelb hinterlegten Kasten angezeigt, dass "teadrinker"'s Stimme noch fehlt , obwohl er/sie bereits gevotet hat?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-02, 20:34  Spam?  
 #832760
Noch was ähnliches wie bei 12): Bei http://desv.dict.cc/latest-verifications.php wird "ngt." etc. nicht blau, sondern schwarz dargestellt (das dt. "etw." etc. ist jedoch blau), auch wenn es bei der normalen Wörterbuchabfrage blau ist -- mMn nicht weiter schlimm, aber ich dachte, es interessiert dich möglicherweise ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-02, 23:33  Spam?  
 #832777
Auf der "Close Account"-Seite steht etwas in der Art, aber nicht, dass ich das Konto nicht wieder öffnen kann, wenn das vom Kontoinhaber gewünscht wird.
Die anderen beiden Sachen habe ich jetzt korrigiert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-03, 13:11  Spam?  
 #832822
"Close Account": Möglich, so genau weiß ich's nicht mehr ...
Danke fürs Korrigieren! :)
Chat:     
Und noch etwas, betr. Images:  #832830
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-03, 15:00  Spam?  
Die Bilder werden teils am unteren Rand abgeschnitten, siehe z. B. http://contribute.dict.cc/?action=image-history&f=----97456112 und dict.cc: Schokokeks (zum Vergleich: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?utm_campaign=dict.cc%20GmbH&a...). Ich glaube, das Problem gab es schon mal so ähnlich mit am rechten Rand abschneiden ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-03, 15:11  Spam?  
 #832835
Solange es so minimal ist, wie in diesem Beispiel, kann ich damit leben.

Die Bilder sehen in Wirklichkeit nämlich so aus: http://thumb7.shutterstock.com/thumb_large/699055/699055,1331623438...
Der Text "Shutterstock" mit der Bildnummer kann unten oder seitlich sein und die Bilder weisen unterschiedliche Größen und Proportionen auf. Mein Algorithmus muss die Bilder verkleinern und gleichzeitig beschneiden (bzw. maskieren), das ist nicht ganz trivial, alleine schon durch Rundungsfehler. Gehe ich beim Maskieren zu weit nach unten, kann es sein, dass bei anderen Bildern die obersten Pixel der Bildnummer sichtbar werden. Dann lieber in manchen Fällen leicht angeschnitten.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-03, 16:23  Spam?  
 #832838
1. war das nur als Info gedacht, hab ich vergessen dazuzuschreiben und
2. wusste ich nicht, dass dort unten sonst noch Text stehen würde ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-03, 16:26  Spam?  
 #832839
Kein Problem, war meinerseits auch nur als Info gedacht! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-03, 17:06  Spam?  
 #832844
;)
Chat:     
Noch eine eventuell-Bitte:  #832847
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-03, 18:21  Spam?  
Bei "Step 1" beim Einträge-Voten werden bei "[Esperanto]" auch Einträge angezeigt, die "iu", "io" etc. enthalten.
Bei "[German]" werden die Einträge, die "jd.", "etw." etc. enthalten, nicht angezeigt. Evtl. bei EO dieselbe Regelung?
Vorteil: Man kann bei Einträgen, wo das "iu" etc. nur "Abkürzung" ist, leichter auf Duplikate hin prüfen.
Nachteile: I. Bei Einträgen, wo "iu" etc. nicht als "Abkürzung", sondern als eigenständiges Wort gebraucht wird (wie z. B. http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1298845) werden Duplikate sonst nicht angezeigt, wenn die Einträge mit "iu" etc. nicht enthalten sind. II. Mehr Arbeit für dich.
Ich weiß nicht, ob Vor- oder Nachteile hier überwiegen? Oder ist es technisch und vom Arbeitsaufwand her möglich, dass die "iu"-Einträge nur angezeigt werden, wenn beim Einträge-Prüfen nur "iu" etc. auf der EO-Seite steht, sonst (wenn es als Abk. gebraucht wird) aber nicht?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-04, 01:02  Spam?  
 #832871
Ich hab das jetzt testweise so umgebaut, dass "iun", "iu", "ion" und "io" wie die Standard-Abkürzungen aus dem Suchbegriff entfernt werden, außer, wenn der Suchbegriff eines dieser vier Wörter ist.
Probier mal, funktioniert es jetzt so, wie Du das gemeint hast?
Chat:     
Jes ... :D  #832931
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-04, 14:46  Spam?  
Danke für deine Mühe!
PS: Was hast du für Arbeitszeiten?! ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-04, 14:47  Spam?  
 #832932
Unterschiedlich ... ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-04, 15:49  Spam?  
 #832940
Alle wie viel Minuten/Sekunden holst du eigentlich deine Mails ab? So schnell kann doch kein Mensch (außer scheinbar dir) antworten ... ;)
Chat:     
betr. "iu" etc. aus Suchbegriff entfernen:  #832944
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-04, 16:39  Spam?  
Bei [English] bzw. [German] (bei Step 1 beim Einträge-Voten) wird das "iu" etc. noch/wieder auch aus dem Suchbegriff entfernt, wenn es in einem Wort enthalten ist (bei [Esperanto] geht es, da wird es nur entfernt, wenn es als einzelnes Wort dasteht).
Bsp.: http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1238933, http://eneo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1238937
Könntest das so programmieren, dass es bei [English] und [German] (wieder) geht? Vielen Dank im Voraus! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-04, 17:10  Spam?  
 #832946
Es gibt durchaus Lücken ... ;-)
Das Mailprogramm ist immer offen, wenn ich arbeite und ich bemühe mich, so schnell wie möglich alles abzuarbeiten, was reinkommt. Wenn es einmal anfängt, sich zu stauen, wird's nämlich stressig.

Die Wortgrenzensache - das war es eigentlich, warum ich die Esperanto-Wörter ausgenommen hatte. Nicht nur die Problematik, wenn das Wort selber gesucht wurde. Ich habe das jetzt von einem "normalen" Suchen und Ersetzen (das keine Wortgrenzen kennt) auf einen regulären Ausdruck mit Wortgrenzen umgestellt. (preg_replace() mit \b in similar.php). Das technische Zeug schreibe ich hier nur rein, damit Du mich in ähnlichen Fällen in Zukunft daran erinnern kannst. ;-)
Chat:     
Vielen Dank! :)  #832952
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-04, 18:57  Spam?  
Wenn ich das in solchen Fällen dann noch finde ... Aber das ist einer der wenigen Vorteile von langen Forumsthreads -- sonst müsste ich dann viel mehr Seiten durchsuchen ... ;)
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "Nutr."  #833451
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 11:15  Spam?  
Könntest du die Abkürzung des o. g. Fachgebietes zu "nutr." (kleingeschrieben) ändern? Ich hab zu schnell auf "Lokalisierung speichern" geklickt ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 11:29  Spam?  
 #833456
Kein Problem!
Chat:     
Vielen Dank! :)  #833483
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 13:15  Spam?  
Ich hab gleich noch ein Problem:
Bei http://eode.dict.cc/?s=Pasko gibt es ein Duplikat, wobei der neuere Eintrag besser erläutert ist. Wenn man nach GL vorgehen würde, müsste man den neuen (besseren) Eintrag löschen und den anderen reopnen und ergänzen = 2 Reopens, die ewig lange rumliegen.
Wäre es in diesem Fall ok, den alten zu löschen, zumal der nur einige Stunden älter ist und keiner der daran beteiligten Accounts mehr aktiv ist und der neuere aus dem Buildup stammt??
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 13:21  Spam?  
 #833485
Hab den älteren Eintrag gelöscht und das Outvote entfernt.
Grundsätzlich: Wenn so etwas nur mehr User betrifft, die nicht mehr aktiv sind, könnte ich mir vorstellen, das lockerer zu sehen.
Chat:     
Ok, danke! :)  #833494
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 14:43  Spam?  
Ich frag aber lieber nach, auch wenn das mehr Arbeit für dich bedeutet -- sorry!
Aber meistens lässt sich sowieso noch was aus dem Duplikat-Eintrag machen, nur bei "Ostern" gab's eben keine Synonyme o. ä. ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 14:47  Spam?  
 #833498
Nachfragen bedeutet vielleicht kurzfristig mehr Arbeit für mich, langfristig aber weniger, weil dadurch Probleme vermieden werden können. Also ist mir das ganz recht so! :)
Chat:     
Noch ein paar Fragen betr. Fachgebiete:  #833503
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 15:18  Spam?  
- Ist "asekuroj" = "Versicherungen" statt "Versicherungswesen" ok?
- Wofür ist das Fachgeb. "Fachsprachlicher Ausdruck" gedacht -- werden die entsprechenden Einträge nicht eigentlich mit dem "[fachspr.]"-Tag gekennzeichnet? Oder gibt es da einen Unterschied?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 15:23  Spam?  
 #833505
- Ja, ist okay. Kann man auch nachträglich leicht ändern, wenn noch eine bessere Formulierung vorgeschlagen wird.
- Der Unterschied ist, dass Fachgebiete immer für beide Hälften der Übersetzung gelten, Tags nur für die jeweilige Hälfte.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 15:28  Spam?  
 #833506
D. h., wenn beide Seiten Fachsprache sind, soll kein [fachspr.]-Tag gesetzt werden?

Ich hab das Fachgeb. jetzt im Plural eingegeben, also "Fakesprimoj" statt "Fakesprimo" -- im Gegensatz zu DE und EN, wo es im Singular ist -- wenn das stört, kannst du ja das "-j" noch entfernen ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 15:36  Spam?  
 #833508
[fachspr.] gibt es ja gar nicht als Standard-Tag bei dict.cc. Das ist im Prinzip ein frei formulierter Kommentar.
Wenn beide Seiten Fachsprache sind, wird kein solches Tag gebraucht. Sollte es trotzdem verwendet werden, finde ich das aber auch nicht problematisch.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 15:52  Spam?  
 #833512
Ok, ich versuch mich dran zu erinnern, wenn ich das nächste Mal einen [fachspr.]-Tag auf beide Seiten setzen will ... ;)

Ich hab eben noch das Fachgeb. "Schimpfwörter und Kraftausdrücke" als "Insultaj vortoj kaj sakroj" mit der Abk. "insult." eingetragen, finde es aber in der Liste nicht??
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 16:08  Spam?  
 #833513
Sorry, das ist eins der Fachgebiete, die nach längerer Diskussion entfernt wurden. Ich werde es gleich auch bei der Lokalisierung ausnehmen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 16:44  Spam?  
 #833516
Ist ok, ich hab mich auch schon gefragt, wozu man das überhaupt braucht ... ;)
Gibt es noch weitere gestrichene Fachgeb.?

Beim Fachgeb. "Bergbau und Bohrtechnik" entspricht die EN-Übersetzung nicht der deutschen, da fehlt die dict.cc: Bohrtechnik ...

Weitere Änderungswünsche für EO:
- Abk. "FajroSav" > "FajroSav."
- Abk. "med.tek." > "MedTek."
- Abk. "vojaĝo" > "VojVort."
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-09, 17:00  Spam?  
 #833518
Alle gestrichenen Fachgebiete sind jetzt auch bei der Lokalisierung ausgenommen.

Hab ich auf "Mining & Drilling" geändert.

Änderungswünsche umgesetzt. :)
Chat:     
Vielen Dank! :)  #833527
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-09, 17:45  Spam?  
Könntest du die Fachgebiets-Beschreibung "Arbaristiko, forstado" noch zu  "Arbaristiko, Forstado" ändern und aus der "Materiala scienco"-Abkürzung "material." machen?
Chat:     
Nachtrag (ebenfalls zu den Fachgebieten):  #833569
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-09, 23:33  Spam?  
- Da du bei DE "Bergbau & Bohrtechnik" das "und" durch ein "&" ersetzt hast: Könntest du dasselbe auch bei EO machen, also aus dem "kaj" ein "&"? Danke!
- Das Fachgeb. "Materiala scienco" ist jetzt  -- wieso auch immer?! -- 3x eingetragen, kannst du 2 davon wieder löschen? Danke!
- Es fehlt jetzt nur noch die Übersetzung des Fachgebietes "Allgemeinsprachliches"/"General use" -- soll das auch übersetzt werden, und wenn ja, wo ist das einzugeben?

Nicht-Fachgebiete-Nachtrag:
Könntest du http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=186890 schließen? Man findet sonst keines der beiden Wörter, landet aber bei anderen Suchbegriffen darauf ... Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-10, 00:27  Spam?  
 #833571
Done!

"Allgemeinsprachliches" heißt einfach nur: Kein Fachgebiet (zugeordnete Fachgebiete löschen). Das steht direkt im Programmcode und wird (derzeit) nicht übersetzt.
Chat:     
Vielen Dank! :)  #833621
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-10, 13:11  Spam?  
Noch eine Anfrage:
Bei http://eneo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=569368 wird bei "Step 1" auch der "karbono <C>"-Eintrag angezeigt -- ich vermute, es liegt daran, dass das "io" aus dem "ĉio" entfernt wird und das "ĉ" beim Suchen als "c" zählt, aber in deiner Programmierung von #832946 nicht als "c" genommen wird. Kannst du das für die EO-Sonderzeichen noch ändern, oder ist das zu großer Aufwand?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-10, 13:13  Spam?  
 #833622
Mir fällt gerade auf: Bei dem o. g. Eintrag wird dafür der Duplikat-Eintrag nicht angezeigt ...
Chat:     
von Paul (AT), Last modified: 2016-02-10, 14:05  Spam?  
 #833627
Hab ich noch korrigiert. Musste der Ersetzungsfunktion noch sagen, dass es sich um einen UTF-8-kodierten Text handelt. Hatte angenommen, sie wüsste das schon. ;-)
Chat:     
Danke! :)  #833672
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-10, 19:41  Spam?  
Computer eben, denen muss man alles extra sagen ... ;)
Chat:     
Duplikate  #833677
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-10, 20:33  Spam?  
Wenn du Lust und (zu viel) Zeit haben solltest, könntest du da ein paar Duplikate bei EN-EO löschen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-11, 10:48  Spam?  
 #833728
Hmm ... wie finde ich die?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-11, 11:11  Spam?  
 #833729
Chat:     
Vielen Dank! :)  #833752
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-11, 12:16  Spam?  
Wie hast du das gemacht, dass du dann doch schneller warst als ich mit Links suchen?!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-11, 12:22  Spam?  
 #833754
Ich habe in der Unverified-Liste rechts im Tools-Bereich auf "Other filtering options" geklickt. Auf der Seite http://eneo.contribute.dict.cc/?action=specials habe ich dann "duplicate" ins Suchfeld bei "Custom Filter" eingegeben und das zweite Dropdown auf "Review Comment" gestellt. :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-11, 14:15  Spam?  
 #833773
Interessant. Das erklärt auch, warum du noch alle anderen ohne [del] (mit Ausnahme eines Eintrages) geschlossen hast ... ;) Vielen Dank jedenfalls! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-11, 15:10  Spam?  
 #833783
Nur als Info: Irgendwas stimmt an den Berechnungen von http://deeo.users.dict.cc/global-hall-of-fame/weekly/list-1-12.html nicht -- ich habe niemals innerhalb der letzten 7 Tage 2681 Inflections gemacht, das waren allerhöchstens 200, wahrscheinlich sogar nur um die 100 ... Ich weiß nicht, was dein Computer/der Server/das System da berechnet ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-11, 15:24  Spam?  
 #833786
Okay, danke!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-11, 21:36  Spam?  
 #833831
Noch eine Info: Wenn man bei dict.cc: Pointer anklickt, dass nur im Deutschen gesucht werden soll, landet man auf http://de-en.dict.cc/?s=Pointer (bis hierhin kein Problem). Wenn man anschließend auf "» Weitere 10 Übersetzungen für Pointer innerhalb von Kommentaren" klickt, bekommt man 21 Suchergebnisse, wobei in keinem einzigen der Begriff "Pointer" auftaucht (weder im Deutschen noch im Englischen); sprich, es gibt mal wieder ein Problem mit den Zahlen ...
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-11, 22:04  Spam?  
 #833832
Und noch etwas, ähnlich wie #833783:
Laut der Weekly H.o.F. hab ich angeblich 46 Audio Votes gemacht -- meines Wissens hab ich kein einziges gemacht (könnte zwar sein, dass ich mal auf ein oder zwei nebenbei gevotet hab, aber mehr definitiv nicht) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-12, 15:28  Spam?  
 #833930
Danke! Da war bei der Kommentar-Ermittlung die Spracheinschränkung nicht berücksichtigt. Das sollte jetzt repariert sein.
Was die Hall of Fame betrifft, möchte ich noch eine Woche warten, bis ich da näher nachforsche. Es kann sein, dass da einmalig ein temporäres Problem aufgetreten ist, das sich nach der Woche von selber wieder rausschiebt.
Chat:     
Ok, danke!  #834016
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-13, 10:42  Spam?  
Ich hab noch eine Frage [diesmal kein (evtl.-)Problem ;)]:
Was bedeuten die "unsichtbaren" Minuszahlen <1> bei http://browse.dict.cc/ hinter den einzelnen "Verified"-Prozentsätzen?

<1> kommen erst zum Vorschein, wenn man sie mit der Maus markiert
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-13, 13:24  Spam?  
 #834026
Das ist eigentlich nur für mich selbst gedacht, vielleicht nehme ich das mal weg oder zeige es nur an, wenn ich eingeloggt bin. Das sind die Datenbanknummern (IDs) der jeweiligen Sprachpaare. Die brauche ich, weil ich viele Wartungs- und Statusnachrichten nur mit der Sprachpaar-ID bekomme, dann aber bestimmte Seiten in bestimmten Sprachpaaren im Browser überprüfen muss.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-13, 14:24  Spam?  
 #834034
Ergibt Sinn ... :)
Und die "85" von DE-EO kommt mir irgendwie bekannt vor -- ich glaube, die ist in irgendwelchen Links enthalten ...
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-02-13, 15:48  Spam?  
 #834042
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-13, 18:22  Spam?  
 #834058
Okay, done! :)
Chat:     
Grazie mille! :)  #834075
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-13, 21:12  Spam?  
Noch eine Info: Wenn ich bei http://contribute.dict.cc/?action=list-unverified meine Einträge anklicke (direkt auf das Englische drauf), lande ich auf dict.cc: chocolate-flavoured {adj} [Br.] bzw. dict.cc: chocolate-flavored {adj} [Am.] , wobei die Seite dann jeweils so aussieht:

[DUNKEL-GRAUER BALKEN]  Englisch                                          Deutsch
                                              » Nur in dieser Sprache suchen         » Nur in dieser Sprache suchen
[HELL-GRAUER BALKEN]    SIEHE AUCH  chocolateflavored{adj}[Am]
[DUNKEL-BLAUER BALKEN]  Vorige Seite   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |   Nächste Seite

Zwischen dem hellgrauen und dem dunkelblauen Balken gibt es keine Übersetzungen.
(Wenn man dann allerdings auf das englische "» Nur in dieser Sprache suchen" klickt, kommen die Übersetzungen wie gewohnt.)
Ich hoffe, die Beschreibung reicht dir aus; einen Screenshot kann ich dir leider nicht schicken ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-02-14, 18:47  Spam?  
 #834124
Danke! Ist jetzt auch gelöst!
Frage:
Ohrwurm » antworten
von Calfi (DE), 2015-12-16, 13:37  Spam?  
Gibt es eine Standard-Übersetzung für den Begriff "Ohrwurm"?
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-16, 17:20  Spam?  
 #827730
Wenn du das Tier meinst: http://deeo.dict.cc/?s=Ohrwurm
Wenn du das Lied meinst: Keine Ahnung, ich finde nicht wirklich etwas Gescheites. Die wörtliche Übersetzung "orela vermo" taucht bei Google nur auf einer einzigen Seite auf - http://soxdemandoj.blogspot.de/2013/01/earworms-earworms-kio-estas-... - ansonsten wird dort das engl. "earworm" in Anführungszeichen verwendet. Vielleicht passt hiervon was: http://www.albertmartin.de/esperanto/?q=Hit ? Ansonsten würde ich es mit "einprägsames Lied" o.ä. übersetzen. Oder du fragst nochmal irgendwo anders nach, hier ist leider relativ wenig los ...
Viel Glück noch beim Weitersuchen!

PS: Wenn du noch irgendwo fündig werden solltest, kannst du es gern hier in dict.cc eintragen ... :)
Antwort: 
von Calfi (DE), 2016-01-16, 11:57  Spam?  
 #831102
Ich habe es auf lernu.net zur Diskussion gestellt. Dort wurden neben "orelvermo" die umschreibenden Begriffe "obseda kanto", "memorfiksiĝa kanto" und "trudiĝema kanto" vorgeschlagen.
Chat:     
Ok, danke! :)  #832613
von Squirrel-quattro (UN), 2016-02-01, 21:23  Spam?  
Ich werde es in dict.cc eintragen, sobald ich wieder Einträge vorschlagen kann ...
Frage:
Paul: betr. Google-Translate-Link (EN-IT) & "Votes Archived" & xx(,x)% auf Startseite » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-06, 16:17  Spam?  
1) a) Wenn man bei EN-IT (sowohl bei Suchergebnissen, wenn man nach einem ital. Wort gesucht hat; als auch beim Voten bei "Italian") den 2. "Google"-Link nutzt landet man immer auf https://translate.google.com/#it/en/calunniare (zumindest bei allen Wörtern, die ich ausprobiert habe).
b) Immer noch EN-IT: Vielleicht könntest du die Bezeichnung des 2. "Google" jeweils zu "Google.Transl." (o.ä.) ändern?
c) Inwieweit ist es überhaupt sinnvoll, Google-Translate bei den Quellen zum Verifizieren anzugeben?
2) Bei "Input Pending", "Input Archived", "Votes Pending" und "Comments" wird auf der rechten Seite Display  » All entries  » Only entries reviewed [bzw. archieved ] by other users within the last ... angezeigt, bei "Votes Archived" nicht. Könntest du das evtl. so ändern, dass es dort auch angezeigt...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-06, 22:11  Spam?  
 #826468
1) Da war ein falscher Link eingetragen, danke. Die Bezeichnung habe ich jetzt auf "Google Translate" geändert. Macht von der Textlänge her kaum noch einen Unterschied zur abgekürzten Version. Ich denke schon, dass Google Translate zumindest bei Einzelwörtern sinnvolle Infos hergibt. In diesen Fällen gibt es erweiterte Informationen im Vergleich zur Übersetzung von ganzen Texten.

2) Das hab ich jeweils "on demand" programmiert, weil es jemand haben wollte. Bei den archivierten Votes gab's bisher noch keinen Bedarf daran. Ich weiß nicht, wie aufwändig es ist, das zu programmieren. Brauchst Du die Funktion tatsächlich?

3) Wenn der Prozentsatz ohne Nachkommastellen gerundet 100 wäre (also bei >=99,5%), wird auf eine Nachkommastelle gerundet. 100% wäre irreführend, wenn nicht wirklich alle Einträge verifiziert wären.
Chat:     
Paul: betr. Ultralingua-Link & Subjects  #826557
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-07, 18:26  Spam?  
1) a) Danke! :)
b) Danke! :)
c) Meinetwegen, solange man es dann nicht als alleinige Quelle beim Voten nimmt ...
2) Wäre manchmal praktisch, um zu sehen, wo man sich Outvotes und dergleichen eingefangen hat, aber du brauchst dir wegen mir deswegen auch keine Arbeit zu machen - in den Sprachpaaren, wo ich hauptsächlich aktiv bin, schau ich mir sowieso des Öfteren die "Last-Verifications"-Liste an, da dort sowieso nicht so viele mitmachen, ist das auch überschaubar ...
3) Ok, ist eigentlich logisch ... ;)
4) Bei mir funktionieren die Ultralingua-Links bei EN-DE nicht mehr richtig, da lande ich immer auf http://www.ultralingua.com/onlinedictionary/dictionary?action=defin... (statt "cat" steht in dem Link immer das gesuchte Wort) - ist das bei dir auch...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
Paul: betr. Outvotes  #826664
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-08, 18:23  Spam?  
6) Wie ist das eigentlich mit Outvotes, wenn jemand für eine Variante gestimmt hat, die ein weiteres Wort in Klammern enthalten oder ein in Klammern stehendes Wort nicht enthalten hat?
Z.B. hat teadrinker bei http://defr.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1295189 ein Outvote bekommen, wohingegen Martinbr bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1295751 keines bekommen hat (sondern nur ein "minor diff."). Steckt da irgendeine Logik dahinter?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-08, 20:21  Spam?  
 #826681
4) Den Link habe ich jetzt aktualisiert. Jetzt müssten alle Ultralingua-Links erneuert sein.
5) Danke! Dieses Verhalten war eigentlich nur für die "Fields of Interest" im Benutzerprofil gedacht. Hab ich jetzt korrigiert!
6) Das war tatsächlich ein technischer Fehler, ist jetzt behoben. Bei runden Klammern ist es kein Outvote, sondern nur ein "minor difference", wenn ein rund eingeklammertes Wort beim Endergebnis fehlt oder hinzukommt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-08, 20:46  Spam?  
 #826685
4) Funktioniert jetzt, danke! :)
5) Danke! :)
6) Ok, danke! :)

Noch einen schönen Abend!
Chat:     
Paul: betr. Spam  #826986
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-11, 23:59  Spam?  
7) Was macht man mit unangemeldeten Usern, die für Spam-Varianten voten wie z. B. bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1311517? Wenn sich ein nicht-dict-Mitarbeiter den Eintrag über das "unverifiziert" anschaut, wirft das ein nicht gerade gutes Licht auf dict ... :(
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-12, 12:10  Spam?  
 #827007
7) Noch so ein Spam-Bsp. wäre 2014-09-19 01:51 bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=32161 ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-12, 13:28  Spam?  
 #827021
7) Spam-Postings wie die genannten bitte einfach bei mir melden, die lösche ich. Das betrifft aggressive Postings (Schimpfwörter), organisierte Abzock-Spams, Link-Spam für zweifelhafte Gesundheitsprodukte, usw. Wenn unangemeldete User einfach nur "bla bla" irgendwo reinschreiben, muss das nicht unbedingt gelöscht werden. Ein bisschen "Hintergrundrauschen" verträgt das System.
Chat:     
Paul: betr. Inflections  #827024
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-12, 13:56  Spam?  
7) Danke! Um so etwas wie "bla bla" ging es mir hier nicht in erster Linie.
8) Bei den IT-Verben-Inflections wird als Erläuterung infinitive | present.1p.sg | auxilliary pp | historic past || present participle | gerund angezeigt. Daraus geht (mMn) nicht hervor, dass bei "historic past" die 1. Person Sg. gemeint ist (das merkt man erst, wenn man sich andere Bsp. anschaut) - könntest du dort evtl. ".1p.sg" wie bei "present.1p.sg" ergänzen?
9) Nochmal Inflections: Wenn man eine Verb-Inflection über die Edit-Seite eines Eintrages einträgt, wird "qc." etc. entfernt (z. B. bei "proporre qc."). Wenn man nur nach "proporre" sucht, wird die Inflection gefunden, wenn man aber nach "proporre qc." sucht (z. B. über Doppelklick-Rückübersetzung), wird die Inflection nicht angezeigt. Könntest du das so ändern, dass die Inflection auch da angezeigt wird, oder ist das technisch nicht möglich bzw. zu (zeit)aufwändig?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-12, 15:59  Spam?  
 #827053
7) Dachte ich mir. Hab's nur der Vollständigkeit halber klargestellt.
8) Hab ich eingefügt.
9) Habe ich geprüft, ist mir derzeit zu heikel. Das würde für alle Sprachen gelten und könnte einige Bugs nach sich ziehen, wenn ich das schnell umsetzen würde. Vielleicht später mal. Nachdem man im beschriebenen Fall mit einem einzigen (und logisch nachvollziehbaren) Klick auf die gesuchte Beugung kommt, halte ich das nicht für ein großes Problem.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-12, 16:06  Spam?  
 #827055
7) :)
8) Danke! :) Das spart das Beispiele-Suchen ... ;)
9) Ist ok, lieber funktionierende Inflections und in manchen Fällen ein Klick mehr, als andersherum ... ;)
Chat:     
Paul: betr. Plural-Einträge  #827088
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-12, 20:11  Spam?  
10) Wie ist das mit neuen Plural-Einträgen, die zwar inhaltlich richtig, aber nicht ganz richtig formatiert sind und die nicht unbedingt zum Grundwortschatz gehören (also nicht sowas wie "Häuser", "Äpfel" etc.) und die es schon im Singular im dict gibt? Bsp.: http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1284951
Was soll damit geschehen: Formatierung korrigieren und beibehalten (weil ja nicht falsch) oder löschen (weil kein Grundwortschatz)? Bei Einzelfällen eher ersteres, oder?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-13, 16:55  Spam?  
 #827195
10) Grundsätzlich korrigieren und beibehalten.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-13, 19:37  Spam?  
 #827222
10) Ok, danke!
Chat:     
Paul: betr. verschwundene Links  #827729
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-16, 16:57  Spam?  
11) Was ist denn das?! Wenn man nach einem Wort sucht, wird jetzt in sämtlichen Sprachpaaren unten nur noch "Links:   Links anpassen" angezeigt, die anderen Links zu den Wörterbüchern sind alle verschwunden ...
Macht da nur mein Computer Mist, oder hast du da irgendetwas (unbeabsichtigt) geändert oder ...?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-16, 17:30  Spam?  
 #827731
11) Das sollte nur etwa eine Minute so gewesen sein, verursacht durch einen Updatevorgang bei den Tags.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-16, 22:43  Spam?  
 #827777
11) Dann hab ich genau in dieser einen Minute nachgeschlagen ... Ich hab die Seite zwar nochmal aktualisiert gehabt, aber das nächste Mal sollte ich wohl lieber noch zehn Minuten warten, ehe ich damit andere Leute verrückt mache ...
12) Wenn man nach http://deeo.dict.cc/?s=nu sucht, wird angezeigt, dass "nu" innerhalb von Kommentaren vorkommt, wenn man den Link aber anklickt, kommen keine Ergebnisse mit [nu] (bei "aber" ist es ähnlich).
Ich vermute, es ist dieselbe/eine ähnliche Problematik wie bei "wau, wau" (siehe #825615 f.).
PS: Hast du eigentlich die Flaggensymbole (auf den Profilseiten etc.) selbst erstellt?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-17, 11:36  Spam?  
 #827833
11) Selbst im schlechtesten Fall sollte es nicht länger als 3 Minuten dauern, bis es wieder funktioniert. Und solche Updates mache ich sehr selten. Dafür aber dann oft mehrmals hintereinander.
12) Das sollte jetzt auch funktionieren.
PS) Nein, da hab ich ein fertiges Set verwendet.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-17, 22:48  Spam?  
 #827885
12) Ja, tut es, danke! :)
PS) Auch gut, spart dir mögliche Arbeit aufgrund eines "nit-picking" Squirrels ... ;)
13) Bei http://desk.dict.cc/?s=class%3Apron&pagenum=2 (und vermutlich auch in anderen Sprachpaaren) gibt es einige Pronomen mit geschweifte-Klammer-Zusätzen wie {pl} - könntest du das zu [pl] etc. ändern?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-18, 14:53  Spam?  
 #827952
13) Hab ich geändert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-18, 15:49  Spam?  
 #827962
13) Danke! Wenn du irgendwann mal ganz viel Zeit hast, könntest du das dann in allen Sprachpaaren korrigieren? Ich hab bis jetzt keines gefunden, in dem alle dieser Einträge richtig formatiert sind (mit Ausnahme derer, die du schon korrigiert hast) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-18, 16:55  Spam?  
 #827972
Werd ich mal machen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-18, 20:37  Spam?  
 #827991
13) Ok, danke schon mal! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-18, 20:40  Spam?  
 #827992
14) Wie viele Inflections hast du eigentlich am Anfang ungeprüft (aus Wiktionary?) übernommen? (Nur ganz grob ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-19, 12:36  Spam?  
 #828039
14) 120.000
Chat:     
Paul  #828315
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-21, 15:25  Spam?  
15) Bei dict.cc: Elektron wird der 4. Eintrag von oben (auf der dt. Seite) seltsam angezeigt. Weißt du, woran das liegt?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-21, 16:18  Spam?  
 #828322
15) Ja, weiß ich, an einem Zusammentreffen von zwei Spezialfällen: Hochstellen des ®-Symbols und Markierung der Beugung. Ist jetzt korrigiert!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-21, 23:59  Spam?  
 #828360
15) Ok, danke!
Chat:     
Paul: betr. Images  #828482
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-22, 16:38  Spam?  
16) Wenn man beim Bilder-Hinzufügen Englisch angeklickt hat und nach einer Bildnummer sucht, kommen seit einigen Tagen keine Ergebnisse mehr (bei Deutsch funktioniert es noch).
Wenn man bei Shutterstock direkt sucht, funktioniert es noch (egal, welche Sprache man einstellt).
Und es liegt mW auch nicht daran, dass es die Bildnr. nicht (mehr) gibt oder das Bild gesperrt ist, da es bei Deutsch mit genau den selben Bildnummern funktioniert.
Multan plezuron per serĉi la cimon ...
Chat:     
Paul  #828487
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-22, 16:55  Spam?  
17) Und wenn du mal irgendwann noch ein bisschen Zeit hast (eilt nicht, muss nicht mehr dieses Jahr sein):
Bei [+Dat.] bzw. [Dat.] und [+Gen.] bzw. [Gen.] fehlt manchmal der Punkt (siehe http://deeo.dict.cc/?s=%5BDat und http://deeo.dict.cc/?s=%5BGen) - könntest du den ergänzen? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-22, 18:05  Spam?  
 #828498
16) Das liegt rein an Shutterstock, dagegen kann ich gar nichts machen. Bitte in solchen Fällen auf Deutsch umschalten.
17) Hab die Einträge geändert, bis auf "unter Verwendung [+Gen ] (von [+Dat] [ugs.])". Der gefällt mir nicht, den kann ich nicht bestätigen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-22, 18:34  Spam?  
 #828503
16) Ok.
17) Vielen Dank! :) (Soviel zum Thema "eilt nicht" ...)
Vorschlag für den "unter Verwendung"-Eintrag: http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=209629 ?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-22, 18:47  Spam?  
 #828505
17) Okay, das passt. Hab ich bestätigt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-22, 20:44  Spam?  
 #828516
17) Ok, danke! :)
Chat:     
Paul: betr. neue Funktion vom 6.11. (Textbeispiele)  #828817
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-12-27, 11:59  Spam?  
18) Bei den Textbeispielen gibt es ein Problem mit Wörtern, die "io", "iu" etc. enthalten, z. B. bei http://deeo.dict.cc/?s=konsilio - das "io" etc. wird bei der Suche in den Wörtern einfach weggelöscht, es wird also z. B. nach "konsil" statt "konsilio" gesucht. (Man kann auch nicht das Wort in der Suchbox uneingeschränkt verändern, wenn ich z. B. das "konsil" zu "konsiliojn" verändern will, wird es automatisch zu "konsiljn" geändert).
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-27, 17:03  Spam?  
 #828834
18) Danke, ist jetzt auch behoben!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-27, 17:29  Spam?  
 #828836
18) Super, danke! :)
PS: Übrigens ist die "repeat"-Funktion klasse, wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat ... :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-27, 17:48  Spam?  
 #828838
Freut mich! :)
Chat:     
Paul (eilt nicht!)  #828849
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-27, 20:16  Spam?  
19) Könntest du bei Gelegenheit http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=190119 schließen (nur Formatierung)? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-27, 22:21  Spam?  
 #828852
19) Kein Problem, das geht schnell. :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-28, 10:04  Spam?  
 #828892
19) Danke! :)
Chat:     
Paul: betr. Wortklasse "pons"  #828913
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-28, 14:27  Spam?  
20) Könntest du bei http://deel.dict.cc/?s=class%3Apons die Wortklasse korrigieren? Danke! Bei Griechisch scheint noch weniger los zu sein als bei Esperanto ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-28, 16:12  Spam?  
 #828930
20) Done! Thanks!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-28, 16:44  Spam?  
 #828937
20) Danke! :)
Chat:     
Paul (nichts Wichtiges)  #829063
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-29, 12:26  Spam?  
21) Bei http://deeo.dict.cc/?s=vir-%20[prefix zeigt es (bei mir) weder Ergebnisse noch "Keine Ergebnisse gefunden!" an, sondern direkt unter der Zeile mit "Esperanto" und "Deutsch" einen blauen Balken. (mMn) nicht weiter schlimm, aber ich dachte, es interessiert dich möglicherweise ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-29, 12:55  Spam?  
 #829068
Danke für die Info! Ich mache aber vorerst nichts diesbezüglich, gibt dringendere Sachen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-29, 15:36  Spam?  
 #829097
Weiß ich - deswegen schrieb ich auch "nichts Wichtiges" ... ;)
Chat:     
Paul  #829307
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-12-30, 23:47  Spam?  
22) Weißt du, warum mein Vote bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1298885 in einer neuen Zeile gelandet ist - es gibt keinen Unterschied zur ersten -??
Chat:     
Paul  #829326
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-31, 11:35  Spam?  
23) Und gleich noch eine Frage: Es gibt bereits den Eintrag "sensencaĵo = Unsinn {m}". Jetzt ist (über das Buildup) der Eintrag "Sensencaĵo! = Unsinn!" hinzugekommen. Sollte der neue Eintrag gelöscht werden, da es ein Quasi-Duplikat ist, oder sollte die Übersetzung zwei mal, einmal als "normale Wortübersetzung" und einmal als Ausruf, im dict sein?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-31, 11:36  Spam?  
 #829327
22) Ja, weiß ich, hab ich korrigiert. Der Eintrag von jxetkubo hatte an einer Stelle statt drei Punkten das Unicode-Zeichen "Auslassungspunkte". Sieht in vielen Schriftarten gleich aus, ist aber ein anderes Zeichen.
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-31, 11:39  Spam?  
 #829328
23) Hab das Duplikat gelöscht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-31, 12:13  Spam?  
 #829331
22) & 23) Ok, danke! :)
24) Wie ist das mit gebeugten Formen? Es geht mir vor allem um die gebeugten Verben. Soweit ich das richtig verstanden hab, sollen die Einträge, die mit Hilfe des Buildups erstellt wurden, nicht gelöscht werden. Andererseits wurden (auch nach #480540 ff.) noch jede Menge Einträge mit dem Kommentar "inflection" o.ä. gelöscht (siehe z. B. http://deeo.users.dict.cc/jxetkubo/contributions/input-deleted/).
[Oder wäre das eher was für ein Contribute?]
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-31, 13:39  Spam?  
 #829344
24) Dafür gibt's einen eigenen Guidelines-Abschnitt: 6. Inflected Terms
Gebeugte Übersetzungspaare sollen nicht gelöscht werden, aber bevorzugt sollten die Grundformen eingetragen werden.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-31, 14:38  Spam?  
 #829353
24) Ok, danke! Ich war mir da nicht mehr ganz sicher, nachdem ich die ganzen gelöschten Einträge gesehen hatte. Was ist mit unverifizierten (noch ohne Votes), gebeugten Übersetzungen, von denen die Grundform noch nicht im dict existiert? Sollte man diese Einträge in die Grundform ändern, oder die gebeugte Form beibehalten und - so man denn irgendwann wieder kann - einen neuen Eintrag für die Grundform machen? Laut GL 3 eher letzteres, oder?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-31, 14:57  Spam?  
 #829359
25) Und noch etwas: Könntest du http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298872 löschen (Duplikat)? Ich kann sonst bei dem anderen Eintrag das "etw." und "io" nicht ergänzen ... Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-31, 17:46  Spam?  
 #829378
24) Wenn sie korrekt sind, bitte beibehalten.
25) Done!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-12-31, 18:05  Spam?  
 #829381
Ok, vielen Dank! :)
Kaj feliĉan novan jaron! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-31, 18:16  Spam?  
 #829382
Ebenfalls ein gutes neues Jahr!
Frage:
Paul: betr. Reopens & "thschuetz"-Link » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-07, 23:50  Spam?  
1) Könntest du bei den 3 "E-Mail {f}" -Einträgen evtl. jeweils zwischen "südd.," und "österr." das Leerzeichen ergänzen? Ich wollte deswegen nicht unbedingt noch mehr Reopens machen ...
2) Bei solchen Änderungen wie bei 1) - soll ich die Einträge in Zukunft selber reopnen oder willst du die lieber ändern?
3) Bei den Suchergebnisseiten lassen sich alle Links per Rechtsklick öffnen bis auf "thschuetz" - könntest du das dort so ändern, dass das auch geht?

Multan dankon antaŭe kaj bonan nokton! :)
Squirrel-quattro
Chat:     
betr. [pej.] & noch ein Reopen  #823224
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-08, 11:34  Spam?  
4) Wenn man im EO-DE-Wörterbuch auf der dt. Seite mit der Maus über den Tag [pej.] fährt, kommt die Beschreibung "pejorativa", bei EN-DE gibt es das selbe Problem (dort kommt "pejorative"). Laut der Abkürzungsliste müsste es aber auf der dt. Seite eigentlich "pejorativ (abwertend)" sein (und so ist es auch bei IT-DE, FR-DE, ES-DE).
5) Könntest du bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=188570 den Punkt hinter "ugs." ergänzen oder soll ich das selber machen > 2) )?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-08, 17:30  Spam?  
 #823264
1) Ist erledigt.

2) Grundsätzlich lieber über das System korrigieren, aber wenn es nur ab und zu nötig ist, kann ich das gerne auch machen. Vor allem bei eindeutigen Sachen wie Formfehlern, die inhaltlich nicht diskutiert werden müssen.

3) Das liegt daran, dass "thschuetz" technisch speziell angesteuert werden muss (mit POST-Parametern), wenn man den Suchbegriff mitübergeben will. Ich weiß nicht, ob ich dafür später noch eine bessere Lösung finden kann, aber vorerst geht das nur so.

4) So wie ich das derzeit umgesetzt habe, ist es performancemäßig am besten. Nach dem Erzeugen der Suchergebnistabelle werden auf einen Schlag alle Tags (in beiden Sprachen) erweitert. Würde ich das ändern, würde das zu mehr Last auf den Servern und zu einer längeren Ladezeit führen. Wenn man als Nutzer "pejorativ" versteht, dann wird man auch bei "pejorativa" und "pejorative" wissen, was gemeint ist. Deshalb lasse ich das vorerst so, solange es nicht zu größeren Problemen führt.

5) Erledigt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-08, 18:21  Spam?  
 #823271
1) Danke! :)
2) Ok, danke! :) Es ging mir hier sowieso nur um formale Dinge (wie fehlende Leerzeichen, Punkte etc.), nicht um inhaltliche - die reopene ich lieber selber (zumal da meist mehr Recherche nötig ist und du vermutlich auch so schon genug Arbeit hast) ...
3) & 4) Ok, das wusste ich nicht ...
4) Dann lieber eine kürzere Ladezeit ... ;)
5) Danke! :)
[Es wäre natürlich vorteilhaft, wenn man nach dem Schreiben einer Antwort auf "Absenden" klickt ...]
Chat:     
Paul: betr. Fachgebiete  #823276
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-08, 19:05  Spam?  
6) Ist das schlimm, dass beim Fachgebiet "Monda heredaĵo de Unesko" die Abkürzung nur "Unesko" ist und das "Welterbe" in der Abkürzung wegfällt (anders als bei DE und EN) - oder wäre "MhU" besser (was ich persönlich allerdings für weniger verständlich halte)?
7) Könntest du die Abkürzung vom Fachgebiet "Proverbo" zu "prov." ändern (ist sonst so lang)? Danke! :)
Chat:     
Paul: noch ein Eventuell-"Problem", das mir aufgefallen ist:  #823290
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-08, 20:10  Spam?  
8) Bei manchen Fachgebieten (wie z. B. bei DE-EN bei "Oenology / Önologie, Lehre vom Wein") zeigt es bei den Suchergebnissen in der Beschreibung der Abkürzungen <b> und </b> an (z. B. bei der Suche nach dict.cc: Önologie). Nur falls das für dich von Interesse sein sollte ...
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "teks."  #823296
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-08, 22:41  Spam?  
9) Könntest du die Beschreibung des Fachgebietes "teks." zu "Teksaĵoj, Teksa industrio" ändern (also an das 1. Wort ein "j" anhängen; wäre sonst nur Singular)? Danke! :)
[Dürfte vorerst das letzte sein; ich weiß nicht, ob ich es schaffe, kommende Woche mal bei dict vorbeizuschaun, mach dir also keinen Stress hiermit ...]
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 11:57  Spam?  
 #823347
6) Besser fände ich MhU, es geht ja um das Welterbe und nicht direkt um die Unesco. Bin mir aber generell nicht sicher, ob dieses Fachgebiet langfristig wirklich eine Daseinsberechtigung bei dict.cc hat, weil es wirklich wenige Einträge enthält.
7) Done.
8) Okay, danke. Ist auch vernachlässigbar, bzw. eine Änderung wäre performancerelevant. Irgendwann werde ich die Suchergebnisseiten sowieso komplett neu programmieren, im Zuge dessen werde ich diese Dinge dann lösen.
9) Done.
Chat:     
Paul  #823410
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 19:57  Spam?  
6) Ob dieses Fachgebiet sinnvoll ist, weiß ich nicht, ich hab's nur eingetragen, weil es eines der zum Lokalisieren/Übersetzen vorgeschlagenen Fachgebiete war ... Du kannst die Abk. meinetwegen auch zu "MhU" ändern, es gibt ja zum Glück immer noch die Beschreibung ... ;)
7) Danke! :)
8) Mich stört's nicht, war auch nur eine Feststellung/als Info für dich gedacht ... ;)
9) Danke! :)

10) Gibt es eine Wort-Class "phrase" bzw. "Phrase"? Meines Wissens nicht, aber dict.cc: class:phrase (und vielleicht auch noch in anderen Sprachpaaren) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 20:24  Spam?  
 #823415
6) Hab ich geändert. Erklärungsbedarf besteht sowieso, d. h. man muss sich als Nutzer ohnehin den Beschreibungstext ansehen.
10) Hab die Einträge korrigiert. Es gab in den anderen Sprachpaaren auch noch ein paar.

Danke für die Fehlermeldungen! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 20:38  Spam?  
 #823417
Ok, danke! :)
zu den Fehlermeldungen: Danke für's schnelle Korrigieren! :)
Chat:     
Paul: "gelöschter" Eintrag  #823424
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 21:41  Spam?  
11) http://dero.contribute.dict.cc/?action=edit&id=714922 (ohne Worte ...)
12) Warum macht der Computer/das System manchmal sowas wie bei 11)?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 21:55  Spam?  
 #823428
11) Hab ich jetzt gelöscht.
12) Das war nicht das System, das war ein Fehler beim Voten. Ein [del] ist nur ein [del], wenn im Feld eben nur das [del] steht. LeopardSurd hat irgendwelche zusätzlichen Zeichen reingebracht und admin/Muhamed hat wohl gedacht, das zählt als [del] und hat den Eintrag irrtümlich so freigeschaltet.
Chat:     
Paul  #823430
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 22:03  Spam?  
11) Danke! :)
12) Mir ist das auch schon bei manchen Einträgen passiert, dass das DEL-Vote so seltsam formatiert war (nur ist es mir dann nach dem/beim Voten immer noch aufgefallen) und ich habe da definitiv keine geschweiften Klammen etc. eingegeben ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 22:09  Spam?  
 #823433
12) Wenn Du es schaffst, das zu reproduzieren, gib bitte Bescheid. Wenn das ein Fehler ist, den ich selber auch reproduzieren kann, dann werde ich mir überlegen, wie ich das lösen kann.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 22:16  Spam?  
 #823434
12) Ok, werde ich machen (kann allerdings eine Weile dauern; ich versuche im Normalfall, den Eintrag noch zu "retten", ehe ich DEL vorschlage (Und auf (halbwegs) ordentliche Einträge mit DEL stimmen?! - Ne danke, mach ich nicht ...)).
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 22:18  Spam?  
 #823435
Ich hab Zeit! ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 22:23  Spam?  
 #823436
Das hättest du besser nicht schreiben sollen, weil d. h., ich kann dich getrost weiter mit meinen Anfragen/Bitten etc. quälen (ohne ein gar zu schlechtes Gewissen zu bekommen) ... ;P
Bonan nokton! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 22:50  Spam?  
 #823439
Die Anfragen sorgen ja dafür, dass dict.cc besser wird. Auch wenn das natürlich auch Arbeit für mich bedeutet, ist es auf jeden Fall auch in meinem Interesse. :)
Chat:     
:)  #823442
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-09, 23:19  Spam?  
Trifoje "ankaŭ" en unu frazo ... ;)) Sed mia esprimo ne estas pli bona probable ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-09, 23:27  Spam?  
 #823443
Stimmt, hab ich mir auch gedacht. ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-10, 06:53  Spam?  
 #823464
Welchen Satz meinst du - den 1. oder den 2.? ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-10, 11:04  Spam?  
 #823482
Den ersten! :)
Chat:     
Paul: betr. "Sansoni"-Link bei IT-DE  #823915
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-13, 22:53  Spam?  
13) Zwar falsche Sprache, aber irgendwie funktioniert der "Sansoni"-Link bei IT-DE in letzter Zeit nicht immer:
Wenn man z. B. nach "Kontrabassist" im dict sucht und die untenstehenden Links nutzt (sowohl bei "German Links" als auch bei "Italian Links"), landet man auf http://dizionari.corriere.it/cgi-bin/sansted/finden?lemma=Kontrabas... bzw. http://dizionari.corriere.it/cgi-bin/sansted/finden?lemma=Kontrabas..., wobei in dem Suchfeld jeweils "lemma=Kontrabassist" angezeigt wird.
(Ist wahrscheinlich bei allen noch nicht eingetragenen Wörtern so (falls du das erst liest, wenn das o. g. Bsp. bereits eingetragen ist, gibt es dasselbe Problem auch bei der Suche nach "xyz" etc. ;) ), die Links-Leiste unter "Übersetzungen vorschlagen" funktioniert aber ...)
Chat:     
Paul: betr. 12)  #823918
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-13, 23:32  Spam?  
Bei http://dept.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1289722 hab ich für DEL gestimmt. Wenn ich jetzt die Edit-Seite aufrufe, kommt:
Portugese: [del] {[none]}
German: [del]
Class: MAIL-ADRESSE <1>


Wenn ich jetzt noch einen Kommentar eingeben würde und dann auf "Submit and Vote" klicken würde (oder nur letzteres tun würde), ändert sich mein Vote (siehe History-Seite des Eintrages) (dasselbe auch bei "Submit as Comment").

<1> siehe Eintrag, ich hab keine Lust, für solche Spam-Leute auch noch gewissermaßen im Forum Werbung zu machen ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-14, 09:40  Spam?  
 #823933
Sansoni sehe ich mir noch an.

Das mit dem "[del] {[none]}" konnte ich noch immer nicht reproduzieren. Ich habe den Originaleintrag beibehalten, auf den Link "Delete Translation" geklickt (in den Feldern war [del], [del] und die Mailadresse) und dann als Kommentar abgesendet. Alles bestens. Hab noch mit verschiedenen Usern und auch als Vote getestet.
Chat:     
Paul: betr. 12)  #823935
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-14, 10:28  Spam?  
Noch ein Erklärungsversuch:
Wenn man bei einem Eintrag für DEL stimmt und später nochmal auf die Edit-Seite dieses Eintrages geht, zeigt es in den Feldern das bei #823918 Genannte an. Wenn man jetzt nicht auf "Delete translation" oder auf die Zeile mit dem DEL-Vote klickt, bleibt das "[del] {[none]}" und die falsche Wort-Class in den Feldern stehen. Wenn man nur einen Kommentar eingibt (ohne die DEL-Vote-Zeile oder "Delete translation" nochmals anzuklicken, wie es auch bei Nicht-DEL-Einträgen geht) und auf "Submit and Vote" oder "Submit as Comment" klickt, kommt so etwas heraus wie bei dem o. g. Eintrag 23:24 bzw. 23:29.
Chat:     
Paul  #823951
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-14, 13:20  Spam?  
14) Zwar wieder falsche Sprache, aber bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=585597 hattest du (vor Urzeiten) das Subject entfernt und dafür auf der englischen Seite "[rhet.]" ergänzt - mir erschließt sich der Sinn der Sache nicht ganz (zumal inzwischen das "rhet." doppelt vorhanden ist - einmal im Subject und einmal als Klammer-Ergänzung auf der engl. Seite). Gibt es dafür eine Erklärung?
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "fungoj"  #823955
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-14, 15:18  Spam?  
15) Was hältst du davon, die Abkürzung des Fachgebietes "Mikologio, Fungoj" analog zu der in anderen Sprachpaaren zu gestalten, also zu "mikol." zu ändern?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-14, 20:26  Spam?  
 #823970
13) Sansoni sollte jetzt funktionieren.

12) Okay, ich denke, ich konnte es jetzt reproduzieren und auch reparieren. Taucht das Problem weiterhin auf oder ist es gelöst?

14) Das war vor 10 Jahren, ich kann mich nicht mehr erinnern. Vielleicht war damals geplant, das Subject "rhet." aufzulösen. Ich habe jetzt den Zusatz in Klammern gelöscht und das Subject beibehalten.

15) Ich weiß nicht, was besser ist. Ist nicht einheitlich in allen Sprachpaaren. Von mir aus muss es nicht geändert werden, ich kann es aber auch jederzeit ändern.
Chat:     
Paul  #823971
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-14, 20:59  Spam?  
13) Bei den Wörtern, wo ich's eben ausprobiert hab, hat's funktioniert - danke! :)
12) Das DEL-Problem scheint gelöst zu sein - danke! :)
14) Ok, danke! :)
15) Ich hab auch nicht in allen Sprachen geschaut, nur bei EN, IT, FR, ES etc. Ich weiß auch nicht, was besser ist; ich hab heute nur eine Weile gebraucht, um das Subject in der Liste zu finden, liegt vermutlich aber auch daran, dass ich mehr in den Sprachen unterwegs bin, wo es als "micol." o. ä. abgekürzt wird - ich überlasse da dir die Entscheidung ...
16) Möglicherweise ähnliches/gleiches Problem wie bei 12): Wenn ich bei Einträgen, auf die ich bereits gevotet hab und bei denen ich die Wort-Class verändert hab, nochmals auf die Edit-Seite gehe, zeigt es das ursprüngliche Subject an, z. B. bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1265491 "[none]" statt dem "noun", für das ich gevotet hatte.
17) Noch eine reine Interessenfrage, deren Beantwortung nicht eilt: Wie viele "Re-Opened Entries" gibt es eigentlich derzeit bei DE-EO?
Chat:     
Paul: noch etwas Kurioses:  #823983
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-14, 23:13  Spam?  
18) Ich kann das Benutzerprofil von "incocnito" nicht aufrufen (bei allen anderen Nutzern geht es aber) - wenn ich den Namen in der "Liste der Benutzer" anklicke, kommt bei mir eine (schwarz-weiße) Seite, auf der steht:
Not Found
The requested URL /incocnito/ was not found on this server.
Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at users.dict.cc Port 80

Bei "incognito" ist es genau dasselbe (wenn man dagegen bei der Benutzersuche "mmmmmmmm" eingibt, kommt eine blau-orange-weiß-schwarze Seite (= "normale" dict-Seite) mit Not found! The username mmmmmmmm doesn't exist! « return to previous page" ).
Gibt es dafür eine sinnvolle Erklärung, oder will einfach nur mein Computer / der dict-Server oder wer/was auch immer Feierabend machen?
Chat:     
Paul: betr. GL vs. "FAQ by tomaquinaten"  #824021
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-15, 12:49  Spam?  
19) Wer hat eigentlich Vorrang, wenn sich die beiden oben Genannten widersprechen - die GL? (Bsp.: GL 9 sagt: "Interjections and exclamations should be classed "[none]"." , wohingegen 3.3.9. in tomaquinaten's Dokument besagt: "Interjections should be tagged das such, e.g.: - Hiya! {interj} [coll.] = Hallo!" )
Chat:     
Paul  #824073
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-15, 19:08  Spam?  
20) Nochmal falsche Sprache, aber bei IT-DE gibt es zwei Einträge, in denen senkrechte Striche sind (http://deit.dict.cc/?s=%7C). Sind diese senkrechten Striche zulässig, oder sollten das lieber normale Schrägstriche sein oder wie bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=314747 mit "jd./etw."?

PS: Das dürfte inzwischen soviel sein, dass es dich für einige Tage vom deiner eigentlichen Arbeit abhält ...
Chat:     
Paul: betr. Images  #824109
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-15, 22:49  Spam?  
21) Wenn Abkürzungen wie "sth.", "qc.", "etw." etc. am Anfang oder Ende eines Eintrages stehen, fallen sie beim Bebildern weg, wenn sie dagegen irgendwo in der Mitte stehen, bleiben sie (zum Ausprobieren: http://deit.dict.cc/?s=etw.+angeln, http://deit.dict.cc/?s=pescare+qc., http://deit.dict.cc/?s=pescare+qc.+all%27amo). [Nur als Info für dich gedacht ...]
Chat:     
Paul: recht interessanter Eintrag ;)  #824110
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-15, 23:01  Spam?  
22) http://contribute.dict.cc/?action=edit&id=1139203 (& http://deeo.contribute.dict.cc/guidelines/#section15: "Multiple user accounts" ... ;) ;) [nimm's nicht persönlich ;)] [ich hoffe du verstehst Spaß und wirfst mich dafür nicht bei dict raus ...])
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-15, 23:47  Spam?  
 #824114
15) Meine Regel für solche Fälle lautet: Wenn eine Veränderung nicht eindeutig eine Verbesserung ist (oder großes Verbesserungspotenzial bietet, oder dringend gewünscht wird), führe ich die Veränderung nicht durch. Also lasse ich das jetzt mal.

16) Technisch war das ein anderes Problem. Sollte aber trotzdem jetzt gelöst sein.

17) 132

18) War ein serverseitiges Problem, das etwas mit den Buchstaben "inc" zu tun hatte. Ist jetzt gelöst.

19) Die offiziellen Guidelines haben Vorrang.

20) Bei solchen Einträgen sollten die Standard-Platzhalter (jd., etw., ...) verwendet werden.

21) Danke für die Info!

22) Ich bin der einzige User, der mit mehreren Accounts den gleichen Eintrag bearbeiten darf. Anders wäre es nicht möglich, technische Tests durchzuführen. Ich lasse den Eintrag drin, der gehört zu denen, mit denen ich unerlaubte Datenübernahmen beweisen kann. Ich hab verschiedenste Kuckuckseier für solche Fälle versteckt. ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-16, 06:39  Spam?  
 #824125
15) Ok.
16) Scheint gelöst zu sein - danke! :)
17) Echt so viele?! :/
18) Ok, danke! :)
19) Ok. Vielleicht sollte das mal (irgendwann) in tomaquinaten's Dokument geändert werden ...
20) Ok, aber zumindest an dem einen Eintrag davon kann ich wahrscheinlich sowieso nix ändern (da schon 3 Verifizierungsrunden), wie mir eben aufgefallen ist ...
21) :)
22) Weiß ich - du solltest es ja auch nicht persönlich nehmen ;) & Ok ... ;)
     PS: Bei EO auch? ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-16, 15:52  Spam?  
 #824173
17) jes
19) jes
20) Hab sie geändert.
22) Sag ich nicht. Ich muss da ein bisschen intransparent sein, sonst führe ich das Konzept der Beweiseinträge ad absurdum.
Chat:     
Paul  #824185
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-16, 17:22  Spam?  
20) Dankon! :) Sed kial "qn./qc." en krampoj?
22) Ist ok - da schau ich in Zukunft bei seltsamen Einträgen erstmal, von wem die stammen, bevor ich drauf vote ... ;) Aber solange man eindeutig erkennt, dass es solche Test-Einträge sind und nicht sowas wie "putobrato" im WB stehen bleibt ... ;)
[Zugegebenermaßen war meine Frage auch nicht wirklich sinnvoll, liegt vermutlich daran, dass mein Hirn noch (halb) geschlafen hat ...]
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-16, 17:49  Spam?  
 #824192
20) Weil man das Objekt benennen oder weglassen kann. Im deutschen Teil nicht.
22) Du kannst unsinnige Einträge im Zweifel auch löschen. Es gibt genügend Beweismaterial im Fall der Fälle.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-16, 17:57  Spam?  
 #824193
20) Stimmt, soweit hab ich gar nicht gedacht (ich hab nur an Substantive und nicht an Pronomen gedacht). Müsste das "qc./qc." dann bei http://deit.dict.cc/?s=qn./qc.%20va nicht auch eigentlich in Klammern stehen?
22) Falls ich auf einen solchen Eintrag von dir stoßen sollte, frag ich lieber nach ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-16, 18:01  Spam?  
 #824195
20) Nach meinem Verständnis schon. Aber direkt falsch ist der Eintrag so auch nicht, er deckt halt nicht alle Fälle ab.
22) Auch gut! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-16, 18:06  Spam?  
 #824196
20) Auch wieder wahr ...
22) Mehr Arbeit für dich ... ;)
23) Wie ist das eigentlich mit Plural-Einträgen in EO-DE: Wenn beide Seiten Plural sind, ist das {pl} da auf der EO-Seite notwendig? Eigentlich nicht, oder?
Chat:     
Paul: betr. falsche Klammern  #824198
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-16, 18:13  Spam?  
24) Könntest du bei http://deeo.dict.cc/?s=multaj und http://deeo.dict.cc/?s=pluaj das {pl} zu [pl] ändern? Danke! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-17, 11:22  Spam?  
 #824267
23) Nein, kein {pl} notwendig (siehe auch GL7).
24) Hab die Plural-Tags bei beiden Einträgen gelöscht.
Chat:     
Paul  #824304
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-17, 18:01  Spam?  
23) Ok, danke! :) Ich war mir in letzter Zeit nicht mehr ganz sicher, weil ich einige solche Einträge mit {pl} auf der EO-Seite gesehen hab ... Falls du irgendwann mal zu viel Zeit haben solltest, könntest du da vielleicht das {pl} bei diesen Einträgen der Einheitlichkeit halber entfernen (- ich such dir meinetwegen auch die Einträge raus)?
24) Danke! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-17, 18:05  Spam?  
 #824306
23) Ich setze es auf meine kurzfristige Todo-Liste. Musst sie mir nicht raussuchen, das kann ich relativ einfach direkt über die Datenbank machen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-17, 20:06  Spam?  
 #824322
23) 2x umso besser :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-18, 13:18  Spam?  
 #824387
23) Bin jetzt fertig mit den {pl}-Einträgen. Im Zuge dessen habe ich übrigens eine kleine neue Funktion eingebaut, mit der man den Kommentar vom letzten Vote-Vorgang wiederholen kann. ("repeat" links neben dem Kommentarfeld auf der Formularseite). Hat sich als recht praktisch erwiesen. :-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 14:03  Spam?  
 #824394
23) Multan dankon! :) (Danke auch, dass du bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=563004 die Unsinn-{pl}-Kennzeichnung entfernt hast - du hast vermutlich nach "{pl} gesucht?)
Aber du hast bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=283010 versehentlich das letzte "j" mit entfernt - könntest du es wieder dranhängen?
Das "repeat" gibt es bei mir nicht - oder ich bin blind ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-18, 14:12  Spam?  
 #824395
Hab ich wieder drangehängt, sorry. Ja, hab nach {pl} im Esperanto-Feld gesucht und die Einträge händisch bearbeitet.
Das "repeat" is hellgrau und sitzt direkt unter der Beschriftung "Internal Comment". Aber nur, wenn man innerhalb der aktuellen Session bei einem vorigen Eintrag im gleichen Sprachpaar einen Kommentar abgegeben hat.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 14:45  Spam?  
 #824401
Ok, das hellgraue "repeat" wird bei mir jetzt auch angezeigt, aber es passiert nichts, wenn ich da drauf klicke ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-18, 15:00  Spam?  
 #824404
Und Du hast davor einen Kommentar im gleichen Sprachpaar abgegeben und gevotet? Wenn ja, müsste das Kommentarfeld mit dem vorigen Kommentar befüllt werden.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 15:08  Spam?  
 #824406
Ich hab den einen Eintrag bei EO-DE reopent und danach im selben Fenster einen anderen, noch nicht verifizierten EO-DE-Eintrag aufgerufen und bei diesem auf das "repeat" geklickt, das Kommentarfeld ist aber leer geblieben ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-18, 15:24  Spam?  
 #824407
Okay, das kann verschiedene Gründe haben, Cookie-Einstellungen zum Beispiel, oder Javascript-Blocker. Ist nur ein kleines Zusatzfeature, nicht so wichtig.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 16:40  Spam?  
 #824411
Möglich. Ich muss ab und zu ein paar Cookies für dict löschen, weil ich sonst weder bebildern noch das Forum nutzen noch mich einloggen kann - könnte sein, dass ich da irgendwann mal was weggelöscht hab, das für diese Funktion nötig wäre ... Könnte aber auch mit Javascript zu tun haben, bei den Audio-Recordings liegt es auch an letzterem ...
Aber Strg-C/Strg-V wird es auch weiterhin tun ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-18, 16:44  Spam?  
 #824413
Strg-C/Strg-V war bei mir nicht möglich, weil ich das für die Datenbanknummern zum Aufrufen der jeweiligen Einträge gebraucht hatte. So bin ich auf die Idee gekommen. Vielleicht bringt es ja trotzdem jemandem was.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 16:49  Spam?  
 #824414
Vermutlich schon. Zumindest denen, die ihre Cookies nicht gelöscht haben bzw. deren Javascript funktioniert und die keine Lust haben, mit vielen gleichzeitig geöffneten Tabs zu arbeiten ... ;)
Chat:     
Paul: betr. Images  #824452
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-18, 22:31  Spam?  
25) Nur als Info für dich: Wenn "ä", "ö", "ü" am Anfang stehen, werden sie beim Bebildern groß, ansonsten aber klein angezeigt (siehe z. B. http://contribute.dict.cc/?action=image-history&f=----114930271) - macht aber meiner (nicht-Informatiker-) Meinung nach keinen Unterschied ...
26) Hast du eigentlich irgendwas mit der Russisch-Bebilderung gemacht? Die ist, seit ich das letzte Mal dort was gemacht hab, viel schneller geworden ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 12:22  Spam?  
 #824501
25) Danke! Hab das jetzt geändert!
26) Ich nicht, aber wenn Du die Auswahlseite mit den Bildern von Shutterstock meinst, dann kann das daran liegen, dass Shutterstock etwas geändert hat.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 16:20  Spam?  
 #824543
25) Reine Interessenfrage: Macht das aus Informatiker-Sicht einen Unterschied?
26) Ja, genau diese Seite meinte ich ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 16:38  Spam?  
 #824547
25) Für interne Vorgänge nicht. Aber für einen Informatiker ist es trotzdem auch wichtig, was die User sehen.
26) Wenn es da Verzögerungen gibt, liegt das normalerweise an Shutterstock, die frage ich an dieser Stelle per API ab.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 16:50  Spam?  
 #824548
25) :)
26) Was heißt "normalerweise"?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 16:56  Spam?  
 #824552
27) Noch eine ziemlich unwichtige Frage aus reiner Neugier: Was war eigentlich der erste Eintrag bei DE-EO (falls du das noch weißt bzw. über das System (ohne viel Aufwand) rauskriegst)?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 17:01  Spam?  
 #824555
27) Ist leicht rauszukriegen, das war dieser: http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=171088
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 17:13  Spam?  
 #824557
27) Danke, kriegst du raus, was der erste nicht-paul'sche-Eintrag war?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 17:18  Spam?  
 #824558
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 17:32  Spam?  
 #824559
27) Vielen Dank! :) Ich nehme an, du hast DE-EO am 30/11/2009 für die Öffentlichkeit freigeschalten? :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 17:38  Spam?  
 #824561
27) Ja, genau!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 18:07  Spam?  
 #824563
27) ;) Das erklärt einiges, z. B., warum sich so viele EO-Nutzer Ende Nov./Anfang Dez. '09 angemeldet hatten [wovon die meisten leider inzwischen nicht mehr mitmachen ... :(].
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 18:10  Spam?  
 #824564
Leider!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 18:14  Spam?  
 #824565
Ich hoffe, du meinst den 2. Teilsatz ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 18:20  Spam?  
 #824566
Ich denke, das war klar! ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 18:24  Spam?  
 #824567
Deswegen auch der ";)"-Smiley ... ;)
Chat:     
Paul: noch zwei Dinge:  #824568
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 19:15  Spam?  
23) Danke, dass du das {pl} auch bei EN-EO entfernt hast (wo nicht nötig), hab ich erst gerade eben gesehen ... :)
?) Das "repeat" funktioniert bei mir seltsamerweise bei EN-DE (bei DE-EO aber nicht) ... Also kann es eigentlich nicht an Javascript liegen. An einem gelöschten Cookie aber auch nicht, ich hab bei beiden dieser Sprachpaare noch einen namens "lastcomment" ... ???
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 19:17  Spam?  
 #824569
Kein Problem! Steht in beiden Cookies auch tatsächlich Text?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 19:27  Spam?  
 #824572
Ich könnte mir vorstellen, dass ich das Problem jetzt gefunden habe. Die Kommentarwiederholung hat nicht direkt auf der Folgeseite funktioniert, weil dort erst das Cookie an den Nutzer gesendet wurde. Ist mir nicht aufgefallen, weil ich einige Einträge in Folge bearbeitet habe. Jetzt sollte es funktionieren.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 19:29  Spam?  
 #824573
?) Bei "Content" steht jeweils mein letzter Kommentar, falls du das meinst. Aber seit gerade eben funktioniert es seltsamerweise auch bei DE-EO - woran auch immer das gelegen hat (bzw. liegt) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-19, 19:30  Spam?  
 #824574
Hat sich mit meiner Antwort gekreuzt! ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-19, 20:17  Spam?  
 #824577
Tatsächlich ... ;) Funktioniert jetzt aber bei mir auch bei DE-EO ... :)
Chat:     
Paul  #824704
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-20, 21:17  Spam?  
Aber bei EN-EO funktioniert's bei mir nicht (das hellgraue "repeat" ist vorhanden, aber wenn man darauf klickt, passiert nichts) ...

28) Und noch ein zweites Problem, diesmal bei EN-EO:
Es gibt derzeit 2 Einträge für "ŝajni ..... to seem" (http://eneo.dict.cc/?s=%C5%9Dajni).
Bei dem unverifizierten hab ich eben das "to seem" zu "to appear [seem]" korrigiert und wollte dann die Wortklasse des anderen Eintrages von "noun" zu "verb" ändern - letzteres geht aber nicht, weil es ja noch den anderen "ŝajni ..... to seem"-Eintrag gibt ("DUPLICATION - NOT SAVED!   This would result in duplicating another entry." ...). Hast du die Möglichkeit, die Wortklasse des 2. Eintrages zu korrigieren, oder kannst auch du das erst, wenn der andere Eintrag irgendwann mal verifiziert ist?
Und in diesem Zusammenhang noch eine kleine...
» vollständigen Text anzeigen
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-21, 11:50  Spam?  
 #824740
Bei mir funktioniert es auch bei EN-EO. Vielleicht gibt es ein Problem mit dem Kommentar selber, also mit dem Text.
28) Hab ich korrigiert. Ja, Muhamed/Admin hat viele Einträge sehr schnell durchgevotet und dadurch auch mal was übersehen. Nobody is perfect. Trotzdem hat er dict.cc enorm weitergebracht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-21, 12:56  Spam?  
 #824744
28) Danke fürs Korrigieren! :)
"Nobody is perfect." - Weiß ich, war nur gestern Abend mal wieder weniger davon begeistert, sorry, ich weiß, dass jeder (mehr oder weniger) Fehler beim Voten etc. macht, sind ja schließlich alles nur Menschen ...

Bei mir funktioniert das "repeat" jetzt auch bei DE-EO nicht mehr - liegt aber vielleicht/wahrscheinlich an meinem Computer (es sein denn, du hast nochmal etwas daran geändert).
Chat:     
Paul: betr. "iu/io" & "iun/ion"  #824779
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-21, 18:06  Spam?  
29) Könntest du die beiden "Abkürzungen" <1> oben eventuell als Äquivalent zu "sb./sth.", "jd./etw." bzw. "jdn./etw." in die Abkürzungsliste eintragen?

<1> Sind eigentlich keine Abkürzungen, sondern ganze Wörter, wie es "iu", "io" etc. auch einzeln sind ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-21, 21:29  Spam?  
 #824793
An der Repeat-Funktion hab ich nichts mehr geändert. Bei mir funktioniert sie.

29) Hab ich eingetragen.
Chat:     
Paul  #824799
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-21, 22:41  Spam?  
Bei mir geht es inzwischen wieder bei EN-DE und DE-EO, aber bei DE-IT und EN-EO nicht ...
29) Danke! :)
30) Schau mal bei http://detr.dict.cc/?s=%C8%98erefe: Da wird bei der Suche nur der eine Begriff fett markiert und wenn man die Seite groß zoomst, sieht man, dass das Häkchen unter dem "S" beim ersten Eintrag davon anders aussieht. Ich glaube/vermute (nicht: "weiß"), dass das erste "S"-Sonderzeichen falsch ist - könntest du das evtl. korrigieren (und schauen, ob dieser Sonderbuchstabe möglicherweise noch irgendwo falsch eingetragen ist)?
31) Könntest du bei http://eneo.dict.cc/?s=%5Biu%2Fio%5D, http://eneo.dict.cc/?s=%5Biu%5D und http://eneo.dict.cc/?s=%5Bio um das "io" und "iu" die eckigen Klammern entfernen - ich finde das seltsam, wenn eine Seite in Klammern ist und die andere nicht (zumal anstelle des "iu" bzw. "io" immer etwas stehen muss (im Gegensatz zum Italienischen etc.) und "iu"/"io" sowieso nicht als Suchwort zählt). Multan dankon antaŭe! :)
Chat:     
Paul: betr. Images  #824800
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-22, 00:37  Spam?  
32) Manchmal werden die Bilder auf den Suchergebnisseiten beschnitten angezeigt, z. B. bei http://deeo.dict.cc/?s=leono fehlt am rechten Rand ein Stückchen - wenn man auf "Bildauswahl korrigieren" klickt, sieht man, dass das Bild aber eigentlich noch ein Stückchen breiter ist. [Ich habe die Seite nicht gezoomt, aber zoomen verändert daran auch nichts (zumindest bei mir nicht).] Weißt du, woran das liegt/liegen könnte?
Bonan nokton!

Edit: In der Image-History auch (siehe http://deeo.contribute.dict.cc/?action=image-history&f=---Squir...), obwohl andere Bilder viel breiter sind.
Chat:     
Paul  #824832
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-22, 12:11  Spam?  
33) Und noch eine Bitte/Anfrage (hoffentlich vorerst die letzte): Könntest du die Wortclass bei den beiden Einträgen bei http://eneo.dict.cc/?s=%5Bnoun%5D korrigieren? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-22, 17:01  Spam?  
 #824862
Repeat-Funktion: Vielleicht liegt es daran, dass Du dazwischen mal ohne Kommentar gevotet hast?

30) Das war ein anderes Zeichen. Hab ich korrigiert.
31) Hab die Klammern entfernt.
32) Das werde ich mir noch ansehen. Weiß aber nicht, ob ich das heute noch schaffe.
33) Auch erledigt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-22, 18:11  Spam?  
 #824868
30) Danke! :)
31) Danke! :)
32) Eilt nicht, genieß lieber dein Wochenende ... (Wenn du dir das Bsp. in der Image-History anschauen willst: http://contribute.dict.cc/?action=image-history&f=--leo-Squirre... (Bei dem anderen Link müsstest du dich erst durchklicken, hab heute nicht mehr dran gedacht, dass ich dort hin verlinkt hatte und ziemlich viele Bilder hinzugefügt ...))
33) Nochmals danke! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-22, 20:23  Spam?  
 #824874
Nachtrag: "repeat": Da ging es (logischerweise) nicht, aber ansonsten auch nicht. Die Funktion geht bei mir bei DE-EO und DE-IT nur sporadisch, meistens geht's jetzt, manchmal aber nicht (ohne dass ich irgendwas anders mache). Bei EN-EO ging's bei mir bis jetzt noch nie ... Was weiß ich, was mein Computer (/das System ???) damit für ein Problem hat ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-23, 18:14  Spam?  
 #824968
32) Das Problem ist jetzt behoben! Danke für den Hinweis!

Was mit dem Repeat da nicht stimmt, ist mir ein Rätsel. Weiß leider nicht, woran das noch liegen könnte.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-23, 18:45  Spam?  
 #824975
32) Danke! :)
"repeat": Ich weiß es auch nicht. Momentan funktioniert es nichtmal bei EN-DE und DE-EO ... Ich werde bei Gelegenheit mal wieder sämtliche Cookies löschen, vielleicht geht es ja dann (ich muss nur daran denken, diesmal meine Vokabellisten vorher zu speichern, sonst sind die dann wieder weg ...).
Chat:     
Paul  #824984
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-23, 20:38  Spam?  
"repeat": Ok, das (zweimalige) Löschen sämtlicher Cookies (und Schließen des Browsers) hat (diesbezüglich) rein gar nichts bewirkt.
Außer, dass mir ein weiteres "Problem" aufgefallen ist:
34) Als ich mich ausgeloggt hatte, hätte ich trotzdem noch für die Einträge und Bilder voten können, es kam nicht die Meldung, dass von diesem Computer/IP-Adresse/wie auch immer schon jemand gevotet hat und ich mich deshalb einloggen muss.
35) Was mir noch beim Speichern der Vokabellisten aufgefallen ist: Könntest du das so einrichten, dass die Subjects und die Wortclasses mit angezeigt werden?

PS: Wenn niemand anderes das "repeat"-Problem hat, braust du dir deswegen nicht den Kopf zerbrechen, dann liegt es vermutlich nur an meinem Computer ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-24, 14:24  Spam?  
 #825079
34) Technisch ist es nicht möglich, das hundertprozentig sicher zu machen. Ich verwende eine Kombination aus IP-Adresse und Cookies. Aber die IP kann sich ändern (je nach Provider) und Cookies kann man auch löschen. Es ist aber zumindest eine Hilfestellung, weil es davor öfter vorgekommen ist, dass registrierte User unabsichtlich unregistriert (also ohne ihre richtige Voting Power) gevotet hatten, was ärgerlich war.

35) Wo genau (Beispiel-URL) soll das angezeigt werden?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-24, 18:13  Spam?  
 #825127
34) Ich dachte, das wäre ein Schutz davor, dass registrierte Leute nochmal unregistriert auf die selben Einträge bzw. die eigenen Einträge voten ...
Nur fraglich, warum sich meine IP-Adresse beim Ausloggen geändert haben sollte (die Cookies hab ich erst danach gelöscht) ...
35) Beim Vokabeltrainer beim Abfragen und in der Vokabelliste, also z.B. bei http://deeo.my.dict.cc/trainer/DE-EO/707199/ und http://deeo.my.dict.cc/print/707199/ ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-24, 18:38  Spam?  
 #825132
34) Auch, aber das kann "Schummeln" nur erschweren, nicht verhindern. Deine IP-Adresse hat sich wahrscheinlich davor schon geändert, sie wurde nur im Cookie zwischengespeichert.
35) Das ist leider aufgrund der Programmstruktur nicht einfach umzusetzen. Wenn ich da schnell was ändere, können an einigen Stellen Bugs entstehen. Ich setze das auf die Liste, wird aber länger dauern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-24, 18:53  Spam?  
 #825134
34) Man muss Computer nicht verstehen. oder? ;) [Es sei denn, man ist Informatiker ...]
35) Schade, aber trotzdem schon mal danke!
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "borso"  #825153
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-24, 21:29  Spam?  
36) Ich hab eben das Subject "borso: Borsa komerco" (als "Börsenwesen") eingetragen.
"borsa" ist "Börsen-" und "komerco" ist "Handel" - geht das (also "Börsenhandel" statt "Börsenwesen")?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-24, 23:24  Spam?  
 #825160
34) Solange man als Informatiker das noch versteht, was man selber zusammenprogrammiert hat, ist alles in Ordnung. ;-) Die armen Computer sind ja ganz unschuldig, die tun nur das, was die Programmierer ihnen gesagt haben. ;-)
36) Ich denke, das passt gut so.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-24, 23:31  Spam?  
 #825161
34) Naja, ganz unschuldig wohl auch nicht ... ;) Übrigens ging das "repeat" bei EN-DE heute wieder, und bei DE-EO zeitweise auch (aber eben nur zeitweise - das sind die nicht ganz unschuldigen Computer ... ;))
36) Ok, danke, ich war mir da nicht ganz sicher ...

Jetzt darf mein "armer" Computer schlafen gehen - bonan nokton! ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-24, 23:43  Spam?  
 #825162
34) Das Problem ist halt, dass bei jedem Vorgang zum Beispiel bei dict.cc viele Computer und viele Programmierer im Spiel sind oder waren. Hier zum Beispiel mein Computer, Dein Computer, mindestens zwei Server von dict.cc und mehrere Server/Router der beteiligten Provider. Würde man jedes Programm inkl. Betriebssystem auf jedem dieser Computer ganz genau kennen, wäre jeder Vorgang vollkommen logisch. ;-)
Bonan nokton!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-25, 17:18  Spam?  
 #825211
34) Für dich wär's logisch, für mich wär's vermutlich noch unlogischer ... ;)
Chat:     
Paul  #825227
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-25, 22:28  Spam?  
37) Also entweder, mein Computer spinnt jetzt vollkommen, oder es liegt an etwas anderem:
Bei http://eneo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=178616 wird (sowohl auf der Edit- als auch auf der History-Seite) mein Kommentar seltsam angezeigt: Alles von and bis Close Comment wird durchgestrichen angezeigt - zumindest bei mir ist das der Fall. Wird das bei dir auch so seltsam angezeigt, und wenn ja, woran liegt das?
Chat:     
Paul  #825230
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-25, 23:32  Spam?  
"repeat": Hab eben etwas recht Interessantes festgestellt: Seit ich bei EN-EO Subjects ändern kann (also seit ich 50 Votes hab) funktioniert das repeat - kann natürlich auch nur Zufall sein, aber vielleicht hat es wirklich was damit zu tun?
Bonan nokton! :)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-26, 11:39  Spam?  
 #825261
37) War ein technisches Problem, sollte jetzt behoben sein. Die spitzen Klammern waren in dieser Funktion nicht richtig kodiert, der Browser hat also gedacht, er muss das <S> als HTML-Tag interpretieren. Das S-Tag steht für Strikethrough.
"repeat": Hab ich getestet, das war's leider auch nicht. Hätte aber sein können.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-26, 15:48  Spam?  
 #825311
37) Ok, danke für's Korrigieren (und die einigermaßen verständliche Erklärung). :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-26, 18:43  Spam?  
 #825348
"repeat": ??? Bevor ich bei EN-EO die 50 Votes hatte, ging es nie, jetzt geht es immer (es sei denn ich hab zuvor einen eigenen Eintrag upgedated, dann nicht) ...
38) Könntest du bei EN-EO zu http://www.ultralingua.com/#src_lang=English&dest_lang=Esperant... verlinken (sowohl als Quelle für EO als auch für EN)? Das wäre echt super, wenn man dort noch ein WB mehr hätte ...
39) Bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=484366 wurde ursprünglich als Subject u.a. "interreto" angegeben. Trotz dass niemand die Subjects verändert hatte, gab es dieses Subject dann bei der Verifizierung nicht mehr - gibt es dafür eine Erklärung?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-26, 18:53  Spam?  
 #825349
"repeat": Ok, wenn man vom Teufel spricht ... - es geht jetzt jedenfalls nicht mehr ...
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-26, 19:25  Spam?  
 #825353
40) 84 Einträge (in einem Sprachpaar) für eine Wortclass, die es laut GL gar nicht gibt: http://eneo.dict.cc/?s=class%3AKorelativo. Hast du die Möglichkeit, diese Wortclass überall zu entfernen, ohne (!) <1> die Einträge dabei zu verifizieren?
Oder, anderer Vorschlag: Evtl. neue Wortclass für EO? Das scheinen nämlich genau die Tabellwörter zu sein (siehe Wikipedia(EO): Korelativo), auch wenn das Wort "korelativo" mMn wesentlich unüblicher als "tabelvorto" ist <2>.
Andererseits müsste man das dann auch bei allen anderen Tabellwörtern im dict ergänzen, sprich, es gibt viele/noch mehr Reopens ...

<1> da teils fragwürdig
<2> siehe z.B. http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/tabelvortoj/bazaj_reguloj.html, http://www.reta-vortaro.de/revo/art/tabel.html#tabel.0vorto
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-27, 01:03  Spam?  
 #825386
38) Hab die Verlinkung eingefügt!
39) Hab leider nicht mehr Daten dazu als auf der History-Seite sichtbar. Irgendeine Erklärung gibt es sicher, aber im Moment habe ich keine Idee. Sollte so etwas öfter vorkommen, werde ich genauer nachforschen (bzw. beobachten und testen).
40) Ich habe die Class-Information für diese Einträge direkt in der Datenbank gelöscht. Allerdings nur in der Haupttabelle, nicht in der Historytabelle, damit ich die Einträge notfalls noch finden kann. Das bewirkt allerdings auch eine Inkonsistenz, in ein paar Jahren könnte das auch zu einer Frage wie 39) führen. ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-27, 06:46  Spam?  
 #825391
38) Vielen Dank! :)
39) Ok.
40) Danke! :) Wusste gar nicht, dass das zwei getrennte Tabellen sind ...

PS: Was hast du für Arbeitszeiten?! ;) ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-27, 08:45  Spam?  
 #825396
Grundsätzlich zu Bürozeiten und dann noch wann immer ich grad Zeit habe. ;-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-27, 15:43  Spam?  
 #825417
Andere Leute schlafen um die Zeit (01:03) - das würde ich persönlich nicht als "Zeit haben" bezeichnen ... ;) ;)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-27, 16:37  Spam?  
 #825431
41) Und noch ein Problem (wenn auch kein gravierendes): Beim Voten auf Einträge werden ja Einträge mit gleichen Wörtern angezeigt, wenn man bei "Step 1   DUPLICATES" mit der Maus über "Check for similar entries", "[Esperanto]" oder "[English]" fährt. Das funktioniert aber nicht immer richtig, z. B. bei http://eneo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1267347 nicht - da werden Einträge angezeigt, die keines der Wörter enthalten (z. B. "Bedaŭrinde ... = I'm afraid ..." und 6 weitere, obwohl die Wörter nur in diesem einem Eintrag vorkommen). Gibt es dafür eine Erklärung?
42) Nur nebenbei und ziemlich unwichtig: Bin seit langem mal wieder auf http://deeo.dict.cc/?s=about%3A gestoßen: (Zitat:) "dict.cc in hunderten von Sprachen zu haben - von Arabisch bis Zulu?" - Was ist mit Afrikaans bzw. den anderen Sprachen, die - alphabetisch geordnet - vor Arabisch kommen (siehe auch Wikipedia(DE): Liste_der_Amtssprachen)? ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-27, 22:29  Spam?  
 #825476
Selbstständige arbeiten selbst und ständig. Hab ich mal gehört. Klingt ein bisschen doof, aber manchmal stimmt's. ;-)

41) Das lag daran, dass die Standardabkürzungen da aus dem Suchbegriff ausgeschnitten wurden, aus "titanium" wurde dadurch "titan m". Und das einzelne "m" hat Treffer wie "I'm" generiert. Hab ich jetzt behoben, danke!

42) So im Detail hatte ich mir das damals nicht überlegt, das ist mir halt gerade so eingefallen. ;-) Laut dieser Liste könnte ich nur Abasinisch schreiben, und das sagt den meisten Leuten nichts. Ich hab das jetzt einfach weggenommen, geht auch. :-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-27, 23:36  Spam?  
 #825480
41) Danke fürs Korrigieren! :)
42) Auch gut ... Wer weiß, ob es nicht eine Sprache gibt (oder noch erfunden wird), die vor "Abasinisch" kommt und nur keine Amtssprache ist ... ;)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-29, 12:52  Spam?  
 #825615
43) Ich weiß nicht, ob das ein richtiges Problem ist und auch nicht, ob es das vielleicht nur bei mir gibt, aber bei manchen Wörtern wird bei der WB-Suche unter den Ergebnissen "» Weitere Zahl Übersetzungen für Suchwort innerhalb von Kommentaren" angezeigt, wobei das Wort aber seltener oder gar nicht in den Kommentaren zu finden ist.
Beispiel: http://deit.dict.cc/?s=wau,%20wau: "» Weitere 3 Übersetzungen für wau wau innerhalb von Kommentaren" - wenn man auf den Link klickt, kommen keine Einträge mit "wau, wau" in []. (Auch bei "bau, bau" ist das der Fall, nur dass dort "» Weitere 12 Übersetzungen ..." angezeigt wird.)
Weißt du, woran das liegt/liegen könnte?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-29, 14:23  Spam?  
 #825620
43) Danke, ja, da gab's ein Problem bei Wortwiederholungen. Ist jetzt korrigiert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-29, 14:47  Spam?  
 #825622
43) Danke! :)
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "eldon."  #825628
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-29, 16:18  Spam?  
44) Ich bin mir nicht sicher, ob die Übersetzung "Eldonajo" für "Verlagswesen" stimmt (ich hab's nur eingetragen, um ein (sinnloses) Reopen zu vermeiden ...). "Eldonejoj" (mit "e" statt "a") ist auf Deutsch "Verlage" (da bin ich mir relativ sicher, zumal das auch in Wörterbüchern zu finden ist) - wäre für das Fachgebiet "Verlagswesen" "Eldonejoj" (also "Verlage") auch ok bzw. besser als "Eldonajo"?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-29, 16:26  Spam?  
 #825629
Bin mir auch nicht sicher, was da besser ist. Kann ich aber jederzeit problemlos ändern. Lassen wir es mal so.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-29, 16:41  Spam?  
 #825632
44) Hab mir nochmal die Kontexte angeschaut, in denen "Eldonajo" vorkommt: 1. müsste ein "Dach" über dem "j" stehen - das hab ich vorhin übersehen - und 2. geht es vermutlich doch eher in Richtung "Ausgabe"/"Exemplar" ...
Wenn du mit "Verlage" statt "Verlagswesen" leben kannst, könntest du die ausgeschriebene Bezeichnung des Fachgebietes zu "Eldonejoj" ändern?
Chat:     
Paul: betr. "repeat"  #825669
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-29, 19:29  Spam?  
Ich hab noch ein bisschen rumprobiert und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Wenn der Kommentar (mind.) einen Enter beinhaltet, funktioniert das "repeat" anschließend (bei mir) nicht.
Wenn der Kommentar keinen Enter (sondern nur Leerzeichen zwischen mehreren Links etc.) enthält, geht das "repeat".
Ist es bei dir genauso, oder hat nur mein Computer ein Problem mit Enters?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-30, 10:55  Spam?  
 #825706
"Eldonejoj" hab ich geändert, "repeat" schau ich mir gleich an. Das könnte das Problem sein.
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-30, 11:19  Spam?  
 #825707
Das sollte es gewesen sein. :) Hab was geändert und auf Firefox / Mac und Internet Explorer / Win7 getestet, hat funktioniert. Geht's jetzt auch mit Zeilenumbruch?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-30, 15:36  Spam?  
 #825733
44) Danke! :)
"repeat": Funktioniert jetzt auch bei mir - danke für die Veränderung! :)
Chat:     
Paul: betr. Weekly Hall of Fame  #825769
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-30, 19:37  Spam?  
45) Wenn man in der Weekly Hall of Fame (egal welches Sprachpaares) nach VAL oder VP sortieren möchte, bleibt die Reihenfolge genauso wie bei Score - ist das Absicht?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-01, 13:15  Spam?  
 #825834
45) Ist jetzt korrigiert!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-01, 18:27  Spam?  
 #825885
45) Ok, danke!
Chat:     
Paul: Inflection-Link  #825903
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-01, 21:22  Spam?  
46) Und noch etwas (sicher zu deiner "Freude"): Wenn man z. B. bei http://defr.dict.cc/?s=%C5%93ufs+sur+le+plat bei der Inflection auf die Singular-Form klickt, wird nicht nach "œuf sur le plat" gesucht, sondern nach "œuf surplat" (und vice versa: wenn man bei der "œuf sur le plat"-Seite auf die Plural-Form der Inflection klickt, wird nach "œufs surplat" gesucht) - ich vermute, das liegt an dem Artikel ("le" (bzw. "les")) innerhalb der Inflection?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-02, 01:45  Spam?  
 #825937
46) Danke, ist jetzt auch korrigiert.
(Das war jetzt übrigens in meiner Arbeitszeit, es gab nämlich ein Systemupgrade im Rechenzentrum.)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-02, 16:04  Spam?  
 #826012
46) Danke fürs Korrigieren! :)
(Kompatinda Pauxlo ke vi havas tiajn labortempojn ...)
Chat:     
Paul: betr. Slash  #826068
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-02, 22:10  Spam?  
47) Ich weiß, dass ich das wahrscheinlich schon mal gefragt habe, aber:
a) Ein Slash bei dict-Einträgen gilt immer nur für ein Wort, oder?
b) Vor und nach dem Slash soll bei dict-Einträgen ein Leerzeichen stehen (anders als in DIN 5008 geregelt)?
> Wenn 2x ja, könntest du das dann evtl. bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=179058 (und den anderen Einträgen mit Slash) als Kommentar vermerken? Oder steht das irgendwo direkt in den GL drin, sodass man darauf verweisen kann?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-12-03, 00:49  Spam?  
 #826079
47) Es gibt keine Guidelines-Regelung dafür, aber es ist bei dict.cc so üblich und es gibt technische Schwierigkeiten (in Bezug auf Verlinkung und Highlighting) ohne die Leerzeichen. Im verlinkten Wikipedia-Artikel (Wikipedia(DE): Schr%C3%A4gstrich) sehe ich auch keine verbindliche Regelung.

Wenn es aber anhaltenden Widerstand dagegen gibt (und ich sogar die Gegenargumente auch verstehen kann), dann frage ich mich langsam, ob es wirklich notwendig ist, das durchzusetzen.
Ich muss mir das noch durch den Kopf gehen lassen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-12-03, 07:00  Spam?  
 #826092
47) Das mit dem Hervorheben auf Suchergebnisseiten ist mir auch aufgefallen, und anklicken kann man die beiden Wörter ohne Leerzeichen vor/nach Slash auch nicht.
"(anhaltenden) Widerstand": eher nur bei denen, die nur eher selten und auch quasi nur beim EO-Teil von dict mitmachen
Frage:
Paul: betr. Images » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-25, 12:01  Spam?  
Ich bin eben zufällig auf #761795 bzw. #761802 gestoßen - das Problem gibt es bei den EO-Bildern in ähnlicher Weise: +s+ und ŝ etc. machen bei der Suche keinen Unterschied, d. h. bei der Suche nach "salo" bzw. "ŝalo" bekommt man immer beide Bilder angezeigt, obwohl nur eines zutrifft.
Könntest du das evtl. bei den EO-Bildern wie bei den SV-Bildern korrigieren?
Eilt aber nicht, bisher ging es auch so, und bei Doppelbedeutungen wird es wahrscheinlich sowieso immer so bleiben ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-25, 17:23  Spam?  
 #821716
Sollte jetzt wie erwartet funktionieren!
Chat:     
Paul  #821723
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-25, 19:44  Spam?  
Ja, funktioniert! Vielen Dank! :)

PS: Hast du eigentlich schon meinen Vorschlag zu den EO-Pron.-Inflections gelesen? (Wenn nicht, lass dich nicht drängeln; möchte nur wissen, ob ich heute Abend noch damit zu rechnen hab ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-26, 10:34  Spam?  
 #821753
Bin noch nicht dazu gekommen, hab noch eine ganze Liste abzuarbeiten. Heute hab ich auch nicht viel Zeit, in Österreich ist Nationalfeiertag und ich hab noch ein paar Privatverpflichtungen.
Chat:     
Paul  #821800
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-26, 17:31  Spam?  
Ist ok, kannst dir auch Zeit lassen, wollte nur wissen, wann ich damit zu rechnen hab, da ich in den kommenden Tagen viel zu tun hab und nicht weiß, ob ich's schaffe, ab und zu mal bei dict vorbeizuschaun ... :|

Schönen Feiertag noch!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-26, 20:25  Spam?  
 #821824
Das meiste hab ich ja geschafft! :)
Chat:     
Paul  #821845
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-26, 22:58  Spam?  
Schön für dich ...
Falls du Langeweile bekommen solltest, wenn du den Rest deiner Liste geschafft hast, fällt mir bestimmt noch was ein/auf ... ;)
PS: Ist das eigentlich ok, wenn ich demnächst (> innerhalb der nächsten paar Wochen) die EO-Fachgebietsbezeichnungen eingebe (zumindest bei denen, die evtl. mal gebraucht werden könnten), oder sollen die lieber nur einzeln und immer dann, wenn sie direkt bei einem Eintrag gebraucht werden, eingetragen werden? (Antwort eilt nicht)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-27, 15:48  Spam?  
 #821943
Dir fällt bestimmt noch was ein/auf, da hab ich keine Sorge! :)

Das mit den Fachgebietsbezeichnungen ist in Ordnung. Wir haben sie nur aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht von Anfang an komplett befüllt und sie sozusagen mit dem Wortschatz mitwachsen lassen. Mittlerweile ist der Wortschatz zwar nicht riesig, aber so groß, dass auch die Fachgebietsliste länger sein darf.
Chat:     
Paul  #821979
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-27, 19:44  Spam?  
Gerade deswegen solltest du dir vielleicht Sorgen machen ... ;)

Zu den Fachgebietsbezeichnungen: Ich werde ab und zu mal ein paar eintragen und dann immer gleich mit meine "Neue-Einträge-Liste" ergänzen, um dann irgendwann, wenn es wieder wenig genug "New Entries" gibt, das dict damit zu "füttern" ... :)
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "med."  #822011
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-27, 23:08  Spam?  
Müsste ausgeschrieben "Medicino" (auf "-o" endend, da Substantiv) sein - könntest du das ändern? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-28, 10:32  Spam?  
 #822068
Sorgen mache ich mir nicht, ist ja alles legitim, was Du sagst und gehört auf jeden Fall gemacht. Da müsste ich mir eher Sorgen darüber machen, an welchen Stellen es bei dict.cc noch Ungereimtheiten gibt. Aber die kommen schon noch ans Tageslicht. ;-)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-28, 10:32  Spam?  
 #822069
"med." hab ich geändert.
Chat:     
Paul  #822146
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 17:30  Spam?  
zu #822069: Vielen Dank! :)

zu #822068: Wenn du dir deswegen keine Sorgen machst, freut sich deine Arbeitsliste um so mehr ... ;)
Aber die Ungereimtheiten (die mir auffallen), werden nichtsdestotrotz immer weniger ...
Noch eine Frage [damit sich deine Arbeitsliste wieder füllt ;)]: Hast du die Möglichkeit, nach Klammern innerhalb eines Wortes zu suchen - ich krieg das mit der normalen WB-Suchfunktion nicht hin.
Es geht mir um Einträge wie http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=190119 und http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=186890, wo man die Einträge nur findet, wenn man nach dem Wort inklusive Klammern sucht.
(Wenn du ganz viel Zeit hast, kannst du ja auch mal in den anderen Sprachpaaren danach schauen.)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-28, 18:09  Spam?  
 #822151
Das funktioniert nach außen leider nicht. Die Suche funktioniert nur nach "ganzen" Wörtern und eine Klammer gilt wie ein Leerzeichen, ein Punkt, usw. als Wortgrenze.

Ich selbst kann über Regular Expressions direkt in der Datenbank suchen. Hab testweise nach '[a-z]\([a-z]' über alle Sprachpaare gesucht und gleich ein paar hundert Einträge gefunden, von denen einige geändert werden müssen, andere wieder nicht (z. B. "iron(III) sulfate"). Das mache ich aber nicht gleich, die werde ich irgendwann zwischendurch mal durchackern. Außerdem ist das noch nicht die richtige Regular Expression, die hier findet nur einen Teil der Einträge.
Chat:     
Paul  #822154
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 18:18  Spam?  
Ok, vielen Dank dafür schon im Voraus! :)

PS: (nur interessehalber:) Was bedeutet das [a-z] ? Dass vor (bzw. nach) der Klammer ein beliebiger Buchstabe stehen kann?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-28, 18:28  Spam?  
 #822155
Das bedeutet "ein Zeichen aus der Menge von 'a' bis 'z'". Danach kommt eine runde Klammer und danach wieder diese Menge. Diese Regex ist deshalb unvollständig, weil sie nur Kleinbuchstaben berücksichtigt und auch keine kyrillischen Zeichen oder Umlaute, usw. Ich muss erst testen, ob die Datenbank "\w" oder "[:alnum:]" versteht.

Mehr Infos: Wikipedia(DE): Regul%C3%A4rer_Ausdruck
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-28, 18:30  Spam?  
 #822156
Eine Wissenschaft für sich übrigens, diese regulären Ausdrücke.
Chat:     
Paul  #822157
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 18:50  Spam?  
zu 18:28: Ok, danke! Ich bleibe bei "?", "*", "-" und "#", das kapiere ich zumindest ... ;)
zu 18:30: Das glaube ich gern ...

PS: Vorschlag für ein neues Sprachpaar: "Informatiker-Sprache / Deutsch" oder wahlweise auch andere Sprachen als 2. (nur mit EO wird's ein bisschen kompliziert) ... ;)
Chat:     
Paul: betr. Fachgeb. "ĵurn."  #822179
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 21:37  Spam?  
Ich hab die Beschreibung versehentlich mit "Jx" statt "Ĵ" eingegeben (ließ sich auch nicht mehr über den "Zurück"-Button meines Browsers ändern) - könntest du das korrigieren? Vielen Dank!
Chat:     
Paul: Und noch etwas:  #822182
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 22:06  Spam?  
Wenn ich zu der Fachgebiets-Übersichtsseite gehe (http://deeo.dict.cc/subjects.php), wird oben in der hellorangen Zeile das Wort "Gesamtwortschatz" fett, das Wort "Fachgebiete" (in der hellorang. Zeile, nicht das in der dunkelorang. Zeile) nicht fett angezeigt - daran ändert sich auch nichts, wenn man eines dieser beiden Wörter anklickt. Steckt da ein tieferer Sinn dahinter?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-29, 13:52  Spam?  
 #822244
zu 18:50: Genau, passend zu Frau-Deutsch, Arzt-Deutsch oder Österreichisch-Deutsch. ;-)
zu 21:37: Ist korrigiert!
zu 22:06: Das war ein interessanter Fehler (aus Informatikersicht ;-)). Es hat nämlich nach dem Zufallsprinzip manchmal funktioniert und manchmal nicht. Der Grund war eine alte Schreibweise einer Systemvariable, die auf manchen Servern noch vorhanden war und auf manchen nicht. (Lesezugriffe werden zufällig auf verschiedene Server verteilt - Load Balancing.)
Chat:     
Paul  #822276
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-29, 16:30  Spam?  
zu 18:50: ;)
zu 21:37: Vielen Dank! :)
zu 22:06: Ok, danke fürs Korrigieren! :)
Chat:     
Paul: betr. Reopens  #822363
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 17:10  Spam?  
Mir ist eben noch etwas aufgefallen:
Als ich eben den "As"-Eintrag reopent hab, wurde nach dem Voten "VOTE ACCEPTED!   Thanks!" angezeigt; als ich den "Ass"-Eintrag reopent hab, aber "CHANGE REQUEST ACCEPTED!   For the change to take effect, other users must agree with you. To speed up the correction process, please help by reviewing some of the pending entries!" . Müsste bei Reopens nicht eigentlich immer letzteres angezeigt werden?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-30, 17:37  Spam?  
 #822365
Die erste Meldung ist die Standardmeldung, die zweite richtet sich speziell an Personen, die noch nicht mit dem Prozedere vertraut sind. Wenn man (direkt) über die Suchergebnisseite gekommen ist, wie unter FAQ 4 beschrieben (dict.cc: about:faq#faq4) erscheint die erweiterte Meldung.

Ich halte es nicht für sinnvoll, erfahrenen Beitragenden immer wieder den gleichen längeren Text anzuzeigen. Das wird dann nicht mehr gelesen und falls mal doch eine andere Information dastehen sollte, wird das dadurch übersehen.
Chat:     
Paul  #822368
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 17:49  Spam?  
Ok, sorry, das wusste ich nicht ...
Eigentlich bin ich beide Male über die Suchergebnisseite gegangen, aber ich hab glaube ich das "&goback=2" bei dem "As"-Eintrag aus der URL gelöscht gehabt - liegt vermutlich daran ...

Aber ich lese den Text eigentlich sowieso fast nie, es sei denn, mein Internet ist so langsam bei Aufrufen einer anderen Seite, dass ich es beim Warten lese ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-30, 18:02  Spam?  
 #822370
Kein Problem. Deswegen versuche ich, alle Texte so kurz wie möglich zu halten, damit zumindest die Kerninformation rüberkommt.
Chat:     
Paul  #822375
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 18:31  Spam?  
Les ich persönlich (im Normalfall) so oder so nicht - ich schau mir nach dem Voten lieber immer noch mal die History- und die Edit-Seite an ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-30, 18:37  Spam?  
 #822376
Auch okay - sicher ist sicher! :)
Chat:     
Paul  #822387
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 20:49  Spam?  
Ich gehe lieber auf Nummer sicher, als dass ich dann versehentlich etwas anderes angeklickt/eingetippt/reinkopiert hab ... ;)
Chat:     
Paul: Noch ein Eventuell-Problem, das mir aufgefallen ist:  #822393
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 22:43  Spam?  
Wenn ich auf den Suchergebnisseiten mit der Maus über das [komunl.] fahre, kommt (anders als bei [hum.] etc.) kein Beschreibungstext, obwohl [komunl.] in der Abkürzungsliste eingetragen ist - entweder das liegt an dem Tag, oder ich stelle mich nur zu dabbsch an ...
Chat:     
Paul: Und noch eine unwichtige Interessenfrage:  #822401
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-30, 23:43  Spam?  
Kann das sein, das http://deeo.users.dict.cc/hall-of-fame/weekly/ immer eine Stunde vor Mitternacht aktualisiert wird?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-31, 10:47  Spam?  
 #822423
Das [komunl.] hast Du wirklich gut beobachtet. Der Fehler stammt wohl noch aus der Zeit, als es bei dict.cc nur Deutsch-Englisch gab. Der erste Eintrag der Abkürzungsliste der linken Spalte (das "to") wurde ausgenommen. Habe das jetzt umgebaut, so dass wirklich nur das "to" ausgenommen wird.

Die Weekly-Hall-of-Fame sollte eigentlich 10 Minuten nach Mitternacht aktualisiert werden.
Chat:     
Paul  #822430
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-31, 11:32  Spam?  
Danke fürs Korrigieren! :) Ist mir nur aufgefallen, weil ich bei einem der Einträge geschaut hab, ob das eine eingetragene Abkürzung ist ...

zur Weekly-Hall-of-Fame: Kann das sein, dass die 10 min. nach der Sommerzeit- Mitternacht aktualisiert wird?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-31, 12:36  Spam?  
 #822438
Hab ich mir auch gedacht, dass das der Grund sein könnte. Ich habe aber geprüft, welche aktuelle Stunde die Zeitfunktion ausgibt und das hat gestimmt. Vielleicht war es auch ein vorübergehendes Problem aufgrund der Zeitumstellung.
Chat:     
Paul  #822439
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-31, 12:44  Spam?  
Versteh ich nicht ganz: Ich hab das gestern festgestellt, und Mi oder Do Abend - und die Zeitumstellung ist ja eigentlich schon ein paar Tage eher gewesen ...
Falls ich heute Abend dran denke und noch am Computer sitzen sollte, schau ich nochmal bewusst 23 Uhr (bzw. 10 min. danach) hin ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-31, 13:28  Spam?  
 #822445
Es könnte auch ein Zeitumstellungseffekt eine Woche nachwirken.
Chat:     
Paul  #822451
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-31, 14:05  Spam?  
Ich glaube, das könnte hinhauen, die Weekly-Hall-of-Fame reicht ja eine Woche zurück, das heißt, die Zeitumstellung liegt noch in diesem Zeitraum drin ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-31, 14:11  Spam?  
 #822452
Genau. Mal sehen.
Chat:     
Paul: Mir ist eben noch was bezgl. der Zeit aufgefallen:  #822455
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-31, 15:49  Spam?  
Bei http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=175207 zeigt es meine Subject-Änderung für 15:40 an, bei http://deeo.dict.cc/latest-verifications.php für 15:41 ... Ist nicht weiter schlimm, aber kurios finde ich es trotzdem ... ;)
Chat:     
Paul: betr. Fachgebiete  #822459
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-31, 19:06  Spam?  
Ich hätte einige Bitten/Anfragen (die (teils) recht "nit-picking" sind):
1) Könntest du bei "akust", "iktiol" und "traf" einen Punkt bei der Abkürzung ergänzen?
2) Könntest du die Abkürzung "astronaŭ" zu "astron." ändern?
3) Könntest du die Abkürzung "interret" zu "interreto" ändern?
4) Könntest du "valuto" zu "valutoj" ändern (sowohl die Abk. als auch die Beschreibung ("valuto" ist Singular, "valutoj" Plural))?
5) Könntest du die Abkürzung "elekt." zu "elektr." (sonst ist die Verwechslungsgefahr mit "elekto" = Wahl zu groß) und die dazugehörige Beschreibung zu "Elektrotekniko, Elektroniko" ändern?
Vielen Dank schon im Voraus! :)
Chat:     
Paul  #822481
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-31, 23:29  Spam?  
zu #822439: Scheint sich wirklich (ca.) 23:10 zu aktualisieren (zumindest derzeit) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-01, 15:49  Spam?  
 #822494
Zu #822455: Der Zeitstempel in der Eintragshistory-Tabelle ist 15:40:59, der in der Tabelle der letzten Verifikationen ist 15:41:00. Diese beiden Zeitpunkte liegen in Wirklichkeit nur ein paar Millisekunden auseinander, nämlich so lange, wie die Datenbank braucht, um den Eintrag auf die Platte zu schreiben.
D. h. der Zeitpunkt war genau in den letzten Millisekunden der letzten Sekunde von Minute 40.

1) Done.
2) astron. gibt's schon, für Astronomie
3) Done. Geht sich grad so aus, durch die schmalen Buchstaben (i/t)
4) Done.
5) Done.

Zu #822481: Mal sehen, ob's so bleibt. Wenn ja, fände ich das aber auch nicht weiter schlimm.
Chat:     
Paul  #822496
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-01, 16:14  Spam?  
zu #822455: Das erklärt alles ... ;)
zu 1) Danke!
zu 2) Sorry, das hab ich nicht gesehen. Könntest du da hinter "astronaŭ" noch einen Punkt ergänzen?
zu 3) Danke!
zu 4) Danke!
zu 5) Danke!
zu #822481: Nö, schlimm finde ich es auch nicht ...
PS: bezgl. #822244: Ein Österreichisch-Deutsch-WB wär echt nicht schlecht ... ;) Was bedeutet "Geht sich grad so aus" auf "normalen"/nicht-österr. Deutsch?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-01, 16:24  Spam?  
 #822497
Den Punkt habe ich ergänzt. Ist aber schon ein bisschen knapp vom Platz her.

"Geht sich grad so aus" bedeutet: Normalerweise sind aus Platzgründen nur 8 Zeichen möglich. In diesem Fall ist es durch die schmalen Buchstaben aber gerade noch möglich (es geht sich aus), einen neunten Buchstaben anzuhängen. :)
Chat:     
Paul  #822499
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-01, 16:49  Spam?  
zu 2) Danke!
zu "geht sich aus": Danke für die Erklärung! :) Sollte/Könnte vielleicht mal im EN-DE-Teil als neues Wortpaar eingegeben werden (nur die Frage, wie man das übersetzt) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-01, 17:00  Spam?  
 #822501
War mir gar nicht bewusst, dass das so spezifisch österreichisch ist. :)
http://www.wortdealer.de/2009/11/16/das-geht-sich-aus-oder-osterrei...
Chat:     
Paul  #822503
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-01, 17:30  Spam?  
Vielleicht ist es ja auch noch bayerisch/süddt./schweizerisch, aber Standard-Deutsch (oder wie auch immer man das Deutsch nennt, das in Dtl. gesprochen wird) ist es jedenfalls (mMn) nicht ... ;)
Hier würde man einfach sagen: "passt gerade/grad so (hin)" oder "geht grade so (hin)" ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-01, 19:45  Spam?  
 #822510
Zum Glück verstehen wir uns trotzdem! :-)
Chat:     
:)  #822513
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-01, 20:11  Spam?  
Ansonsten gäbe es auch noch andere Sprachen und ein gewisses WB namens "dict.cc" [falls du das kennen solltest ;p], womit man sich dann das, was man sagen will, zusammenbasteln könnte ... ;)

Ankoraux belan vesperon! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-01, 23:15  Spam?  
 #822532
zu #822481: nicht ca. 23:10, sondern auf die Minute genau 23:10 ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-02, 10:33  Spam?  
 #822568
Okay.
Danke, hatte ich! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-02, 23:17  Spam?  
 #822653
zu #822481: heute nicht mehr, lag also wirklich an der Zeitumstellung ... ;)

Bonan nokton! :)

PS: Hattest du eigentlich das heutige Google-Doodle gesehen...? ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-03, 10:16  Spam?  
 #822687
Alles klar! Gut zu wissen!
Hab gesehen, dass es eins gab, hab's mir aber nicht genauer angesehen. Meist suche ich direkt vom Firefox-Suchfeld aus.
Chat:     
Paul: zu #822393  #822861
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-04, 19:38  Spam?  
Wenn ich bei WB-Einträgen mit der Maus über die Abkürzungen "jdn.", "jdm.", "jds." und "jd." fahre, kommt keine Beschreibung wie "jemanden" etc., wie es bei "sth.", "etw." etc. der Fall ist ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-05, 11:19  Spam?  
 #822904
Bei mir schon. Außer man sucht direkt nach der Abkürzung.
Chat:     
Paul  #822928
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-05, 15:41  Spam?  
Seltsam, bei mir ging's gestern Abend nicht, jetzt geht es aber (außer bei "jds./etw.", "sb./sth." etc. - da kommt die Beschreibung nur bei "etw." und "sth.") ...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-11-05, 15:49  Spam?  
 #822930
Ja, das weiß ich. Das löse ich auch mal, irgendwann.
Frage:
Paul: betr. Link "thschuetz" » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-19, 20:19  Spam?  
Falls du Langeweile haben solltest:
Bei http://www.thschuetz.de/esperanto/vortonline.php wird die x-Schreibweise verwendet, d. h. im gesamten Wörterbuch wird anstelle der EO-Sonderzeichen (ĉ, ĥ, ŝ etc.) cx, hx, sx etc. verwendet.
Wenn man die Links bei dict nutzt (sowohl auf der Suchergebnisseite bei gefundenen/nicht gefundenen Wörtern als auch bei der Voting-Seite der Einträge) bekommt man bei "thschuetz" keine (oder andere) Ergebnisse.
Bsp. zur Verdeutlichung:
- Wenn man den Link bei "ŝalo" (mit "Dach" auf dem "s"; = "Schal") verwendet, landet man bei "thschuetz" auf "salo" (ohne "Dach" auf dem "s"; = "Salz"), da "ŝalo" als "sxalo" eingetragen ist.
- Wenn man den Link bei "ĥaoso" verwendet, zeigt die "thschuetz"-Seite "Keine Ergebnisse im Deutsch-Esperanto-Wörterbuch. Keine Ergebnisse im Esperanto-Deutsch-Wörterbuch." an, da "ĥaoso" dort als "hxaoso" eingetragen ist.
Lange Rede, kurzer Sinn - ist es technisch möglich, das so einzurichten, dass beim Nutzen des "thschuetz"-Links die Sonderzeichen automatisch in cx, hx, sx etc. umgewandelt werden?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-20, 12:14  Spam?  
 #821197
Diese Möglichkeit technisch sauber für alle Sprachen einzurichten wäre recht aufwändig, aber ich habe jetzt eine schnelle Sonderlösung für thschuetz eingerichtet. Ist eher quick and dirty, aber sollte funktionieren. Probier's mal (ev. vorher die Seite aktualisieren)!
Chat:     
Paul  #821225
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-20, 14:30  Spam?  
Vielen Dank, funktioniert (auch ohne Seite aktualisieren)! :)
Aber wieso willst/wölltest du das für alle Sprachen einrichten, da gibt es doch eigentlich kein Problem mit Sonderzeichen und Wörterbüchern, die eine andere Schreibweise nutzen, oder?
Chat:     
Super!   #821228
von Paul (AT), 2015-10-20, 14:38  Spam?  
Derzeit gibt es so ein Problem nicht, aber es kann ja sein, dass es auch woanders auftaucht. Aber nachdem das ohnehin unwahrscheinlich ist, bin ich mit der derzeitigen Lösung auch zufrieden. :)
Chat:     
Paul  #821230
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-20, 14:48  Spam?  
Ich glaube, da müsste man 1. in der englischen Sprache etc. noch solche Sonderzeichen erfinden und dann 2. eine andere WB-Seite finden, die a) (halbwegs) zuverlässig ist und b) eine andere Schreibweise verwendet, sodass man teils andere/keine Suchergebnisse erhält ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2015-10-20, 15:01  Spam?  
 #821231
Sag ich ja, eher unwahrscheinlich ... ;-)
Frage:
Paul » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-08, 20:00  Spam?  
Bei den Pronomen gibt es viele falsch formatierte Einträge (siehe http://deeo.dict.cc/?s=class%3Apron):
Zum einen werden oft geschweifte Klammern verwendet, zum anderen fehlen bei Ergänzungen wie [Akk.] die Punkte.

Meine Fragen:
1. Die geschweiften Klammern müssten durch eckige ersetzt werden, also [pl] etc., oder?
2. Soll ich alle Einträge einzeln reopen, oder willst du das (maschinell) auf einmal machen (wobei aber noch einige der Pronomen-Einträge ergänzt werden müssten; z. B. gibt es auch den sxi = sie -Eintrag quasi doppelt)?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-09, 11:24  Spam?  
 #819786
Ich sehe da nur sechs Einträge, bei denen geschweifte Klammern vorkommen, und da sind die geschweiften innerhalb von eckigen Klammern. Alles, was in eckigen Klammern notiert ist, sollte technisch unproblematisch sein. Wenn sie Platzhalter für Substantive sind, ist das eigentlich sogar konsistent. Wir haben das zwar, soweit ich weiß, nirgendwo so, ich bin mir aber nicht sicher, ob das nicht sogar so passen könnte.

Die fehlenden Punkte bei [Akk] und [Nom] sind natürlich nicht so schön. Die kann ich aber händisch nachtragen, so viele sind's auch nicht.
Antwort: 
Oh, sorry, auf der deutschen Seite kommen die geschweiften Klammern vor!  #819789
von Paul (AT), Last modified: 2015-10-09, 11:32  Spam?  
Nein, das geht nicht, die müssen durch eckige ersetzt (oder gelöscht) werden.
Antwort: 
Hab jetzt schnell ein bisschen aufgeräumt, allerdings ohne inhaltliche Prüfung.   #819791
von Paul (AT), 2015-10-09, 11:43  Spam?  
Antwort: 
Paul  #819827
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-09, 16:10  Spam?  
Super, danke! :)
Die geschweiften Klammern auf der EO-Seite sind mir erst gerade eben aufgefallen...
Ich werde die Einträge heute oder morgen noch inhaltlich prüfen (muss mal sehen, wann ich Zeit/Lust/Nerven dazu habe)...
Noch eine Verständnisfrage:
Was genau heißt z. B. via {pron} [+ {m} aŭ + {n}] ..... dein [Nom.] von der Formatierung her gesehen?
Inhaltlich kann auf "dein" ein Maskulinum oder Neutrum folgen und "via" steht im Nominativ - ist das auch von der Formatierung her gesehen der Fall, also dass diese Angaben genau "überkreuzt" aufgeschrieben werden?

PS: Bei "irgendetwas [n.]" gibt es hinter dem "n" in der Klammer-Ergänzung noch einen Punkt? Ändern?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-09, 19:29  Spam?  
 #819849
Stimmt, andere Einträge sind nach einem anderen Schema formatiert:
kiun {pron}   = welche [f] [Akk.]
ilin {pron}     = sie [pl] [Akk.]

Diese Infos haben wir in den anderen Sprachen nicht, bzw. haben wir sie nicht standardisiert. Um zu den anderen Einträgen zu passen, wäre es vielleicht besser, das so zu formulieren:
via {pron} = dein [m] [n] [Nom.]
Oder sollten alle [Nom.]- und [Akk.]-Tags auf die andere Seite? Dann bräuchten wir die entsprechenden Esperanto-Abkürzungen dafür.

PS: Den Punkt bei "irgendetwas" habe ich entfernt.
Antwort: 
Paul  #819856
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-09, 20:29  Spam?  
Ich habe keine Ahnung, ich finde nur, man sollte das einheitlich machen (möglichst auch in allen Sprachpaaren gleich).
Die EO-Abkürzungen wären mE kein Problem, da es im dict auch schon Einträge für "Akkusativ" und "Nominativ" gibt; "Dativ" und "Genitiv" ergänze ich jetzt gleich noch... ;)

PS: Danke für's Punkt-Entfernen! :)
PPS: (off-topic:) Bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=882078 gibt es wieder das Problem, das der Eintrag verifiziert ist, es aber trotzdem "Currently pending votes" gibt...
Antwort: 
Paul: Und ich schließe gleich noch eine Frage an:  #819859
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-09, 22:23  Spam?  
Wenn ein */* verwendet wird, kommen davor und dahinter Leerzeichen hin (mal abgesehen von den festgelegten Abkürzungen wie jdm./etw. etc.)? Ja, oder?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-10, 15:18  Spam?  
 #819908
Ich lasse das jetzt mal liegen und finde dann hoffentlich später mal eine sprachpaarübergreifende Lösung. Vorerst sind die Einträge, so wie sie jetzt sind, für die Nutzer zumindest auch verständlich und nachdem es nicht so viele sind, wird es auch später kein Problem sein, sie alle zu ändern.

http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=882078 habe ich korrigiert, das ist wieder dieses Race-Condition-Problem.

*/* - ja, genau.
Antwort: 
Paul  #819945
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-10, 18:38  Spam?  
Ok, ich hab mal grob über die Pronomen-Einträge geschaut, einige sind wahrscheinlich ergänzungsbedürftig, aber im Großen und Ganzen ok - kann man ja dann immer noch ergänzen, wenn es für die Formatierung eine einheitliche Lösung gibt ...

Sollten die drei Einträge mit /, wo kein Leerzeichen davor und danach ist, reopent werden?
Chat:     
Paul  #819948
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-10, 19:10  Spam?  
Jetzt ist es nur noch einer (bei den Pronomen-Einträgen), zwei hab ich inzwischen schon reopent, da beide inhaltlich mit Schrägstrich mMn nicht gut funktionieren ...

Sollen die anderen /-Einträge (auch außerhalb der Pron.-Einträge) reopent werden (siehe http://deeo.dict.cc/?s=%2F)?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-10, 19:21  Spam?  
 #819956
Es ist nicht tragisch, aber schlecht wär's nicht, da auch die Leerzeichen einzutragen.
Chat:     
Paul  #819991
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-11, 00:01  Spam?  
Hab jetzt jede Menge Einträge reopent (inkl. der /-Einträge) - das müssen um die 30 Stück gewesen sein (ich will lieber gar nicht wissen, wie viele es genau waren)...
Sorry, dass ich so viele reopent habe... :/
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-11, 12:37  Spam?  
 #820041
Wenn es vorher diskutiert worden ist, ist es nicht allzu problematisch. Es geht nur darum, dass viele Beitragende dadurch Benachrichtigungsmails bekommen und wenn es zu viele dieser Mails werden, könnte man das auch als Belästigung empfinden.
Antwort: 
Paul: noch etwas anderes zu den Pronomen:  #821371
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-21, 19:34  Spam?  
Hat das einen bestimmten Grund, warum bei EO keine Inflections zu den Pronomen eintragen werden können?

PS: (off-topic:) Kannst du bei den italienischen "Pronomen" (http://deit.contribute.dict.cc/?action=inflections-history&f=55...), die in Wirklichkeit Substantive sind, die Wort-Class ändern? Ich bilde mir ein, das hast du schon mal bei Deutsch oder Englisch gemacht? Das betrifft bei IT "la vertebra", "il porcile", "il Bengala" (es gibt dazu bereits eine ähnliche Noun-Inflection, sind aber verschiedene Bedeutungen - also nicht weglöschen "weil vorhanden" ... ;) ), "il sicario" und "l'ormone della felicità".
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-22, 10:42  Spam?  
 #821405
Das hat wahrscheinlich einen Grund. Die Definitionen hat Muhamed damals gemacht. Kannst Du mir Beispiele für solche Beugungen (in Anlehnung an Deutsch/Englisch) geben?

Die IT-Beugungen habe ich korrigiert, danke!
Antwort: 
Paul  #821415
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-22, 12:20  Spam?  
zu den IT-Inflections: Super, danke! :)

zu den EO-Pronomen-Inflections: Hab im Moment grad nicht genügend Zeit und Nerven dazu, Vorschlag folgt in den nächsten Tagen ...

PS: (noch ein anderes off-topic, diesmal aber nicht zu IT:) Warum kann ich erst jetzt keine Einträge mehr eintragen: "664 Einträge von Dir noch ungeprüft! Du kannst leider erst dann eine neue Übersetzung eintragen, wenn weniger als 500 Vorschläge [...]"? Warum kam diese Meldung noch nicht, als ich 500 unverifizierte Einträge hatte?
Antwort: 
Okay!  #821416
von Paul (AT), 2015-10-22, 12:24  Spam?  
Das liegt daran, dass das Sprachpaar die Grenze von insgesamt 1000 ungeprüften Einträgen überschritten hat, erst dann werden Neuvorschläge limitiert.
Chat:     
Paul  #821418
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-22, 12:36  Spam?  
??? Also entweder kann ich nicht rechnen, oder dein Computer kann es nicht: Ich habe
      664 unverifizierte Einträge
plus 310 "Pending Votes" (siehe http://deeo.users.dict.cc/hall-of-fame/)
plus 118 noch nicht durchgesehene "New Entries"
plus 12 "Skipped Entries"
= 1104 unverifizierte Einträge insgesamt ...
Antwort: 
"Reopened" wird hier nicht mitgezählt.  #821422
von Paul (AT), 2015-10-22, 13:15  Spam?  
Es gibt 1001 ungeprüfte Neueinträge und 103 Einträge, die verifiziert und danach wieder geöffnet wurden.
= 1104 offene Einträge insgesamt. Passt.
Chat:     
Paul  #821426
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-22, 13:30  Spam?  
Ok, mein Denkfehler, ich hatte zwar bei den (noch nicht durchgesehenen) "Re-Opened Entries" geschaut, aber nicht an die reopenten Einträge gedacht, auf die ich schon gevotet hab, die hätte ich dann vermutlich noch abziehen müssen ...
Aber sind das echt 103 offene reopente Einträge? - Das kommt mir so viel vor ...
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-22, 13:47  Spam?  
 #821430
Ich musste auch ein bisschen überlegen, um draufzukommen. ;-)
Ja, es sind wirklich so viele Reopens, die meisten davon Ergänzungen wie [Akk.] oder wissenschaftliche Bezeichnungen aus der Biologie.
Chat:     
Paul  #821434
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-22, 14:16  Spam?  
Ok, das mit den [Akk.]-Ergänzungen war ich (zumindest in den meisten Fällen) (siehe auch #819991) ...
Antwort: 
Paul: betr. EO-Pronomen-Inflections  #821495
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-23, 14:46  Spam?  
Bei den Personalpronomen wäre vielleicht ein EN-ähnliches-Prinzip das beste - vielleicht:
   mi | min | mia || ni
   pron | accusative | possessive || pl (for sg pronouns)

Das "mia" im o. g. Bsp. wäre dann ein Possessivpronomen.
Das Problem ist, dass Possessivpronomen in EO auch gebeugt werden, das wäre dann wie bei den EO-Adjektiven oder -Substantiven:
   mia | mian | miaj | miajn
   sg | accusative | pl | accusative.pl

Ich weiß nicht, wie man das am besten in eine Inflection bringt, vielleicht:
   mi | min | ni || mia | mian | miaj | miajn
   ili | ilin | - || ilia | ilian | iliaj | iliajn
   pron | accusative | pl (for sg pronouns) || poss.sg | poss.accus.sg | poss.pl | poss.accus.pl

> Ist das zu unübersichtlich/kompliziert?
Die Reflexivpronomen lassen sich vermutlich nicht mit in...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-23, 17:55  Spam?  
 #821567
Hab das gestern schon gelesen, bin aber noch auf keine eindeutige Lösung gekommen.
Grundsätzlich würde es gehen, zwei Arten von Einträgen zu erlauben, wir haben das schon mehrfach, zum Beispiel bei http://deit.contribute.dict.cc/inflections/edit.php?id=new&lang....

Den kombinierten Vorschlag finde ich aber nicht so schlecht. Er ist nicht komplizierter als in ein paar anderen Fällen und Pronomen gibt es nicht so viele, dass die Komplexität beim Eintragen ein großes Problem wäre. Im Zweifel würde ich sagen, wenn wir mit einem kombinierten Eintrag auskommen, dann nehmen wir lieber den.

PS: Esperanto ist so eine coole Sprache, die gefällt mir wirklich. So schön logisch und strukturiert, dass es eine Freude ist. :) Schade, dass sie sich nicht stärker durchsetzt.
Antwort: 
Paŭlo ;)  #821568
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-23, 18:15  Spam?  
Gestern noch? Dann bist du echt schnell mit Lesen (innerhalb von sieben Minuten, länger war der Tag ja nicht mehr) ... ;)
Ich überleg mir demnächst noch, ob es irgendwie möglich ist, die Tabellwörter mit einzubauen, vielleicht für die dann eine Extra-Art ... ?

zu deinem PS: Falls du vorhast, EO zu lernen, schau mal hier: https://de.wikibooks.org/wiki/Esperanto - ist mMn relativ gut und fehlerfrei ... ;) [Oder hier: http://bertilow.com/pmeg/ ... ;)]
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-23, 18:46  Spam?  
 #821570
Mein gestriger Tag ging irgendwie länger, hab nicht auf die Uhr geschaut. Also wahrscheinlich war es formal heute. ;-)

Die Tabellwörter sind genau das: http://www.esperanto-nb.de/kurso/tabelvortoj.html - oder? D. h. es gibt nur diese und nicht mehr? Das sind ja dann nicht sehr viele. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dafür einen neuen Beugungstypen für Esperanto zu definieren.

Ich würde gern (und wollte immer) viele Sprachen lernen, Esperanto würde mich auch interessieren, aber irgendwie hatte ich nie die Zeit dafür. Das war auch mit ein Grund, dict.cc zu bauen. Die freie Zeit ist aber seitdem leider auch nicht mehr geworden. ;-)
Antwort: 
Paul  #821571
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-23, 18:56  Spam?  
Bin mir nicht ganz sicher, ob es noch mehr gibt ...
Aber jedenfalls sind die auch teilweise beugbar, z. B. "io" und "iu": io | ion | ioj | iojn (analog bei "iu").

Aber ein zusätzlicher Beugungstyp dafür wäre vielleicht gar nicht so schlecht ...

PS: Man sollte die Tage irgendwie verlängern - so 48 Stunden wären nicht schlecht, oder zumindest 36; aber nur unter der Bedingung, dass die freie Zeit verlängert wird, aber nicht mehr Arbeit dazu kommt ... ;)
PPS: "leider" schreiben und direkt hinter dem Satz ein ";-)"-Smiley?? ;)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-23, 19:05  Spam?  
 #821572
Tage verlängern - würd ich mir auch wünschen. Das "leider" muss man in Anführungszeichen sehen, ich mache ja beruflich (dict.cc) und privat nur Dinge, die mir grundsätzlich Spaß machen. Nur von diesen Dingen gibt es "leider" so viele, dass ich sie nicht alle unterbringe. Jammern auf hohem Niveau. ;-)
Chat:     
Paul  #821578
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-23, 20:40  Spam?  
Ich hatte die Klammern um das "dict.cc" erst übersehen, ich wollte schon fragen, warum du's dann machst, wenn's dir keinen Spaß macht ... ;) [Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...]

PS: Apropos Smileys, sollen die Smileys bei dict.cc: smiley wirklich ohne Klammern dastehen bzw. überhaupt dastehen (eigentlich weiß ja jeder, was das ist, oder)?
PPS: Noch ein off-topic [womit dir evtl. noch mehr freie Zeit geraubt wird ;)]: Wenn ich in den nicht-englischen Foren beim Antwortschreiben rechts oberhalb auf "Meine Daten" klicke, lande ich in (wahrscheinlich) allen Sprachpaaren auf der englischen Seite (also http://users.dict.cc/my-account/ (ohne "deit.", "deeo." etc. davor)) - ist das Absicht?
PPPS: Ähnlich wie bei "PPS": Wenn man in den nicht-englischen "Halls of Fame" (z. B. http://deit.users.dict.cc/hall-of-fame/ bzw. http://deit.users.dict.cc/hall-of-fame/weekly/) auf die Forums-Anzahlen von Usern klickt, landet man immer im EN-DE-Forum ...
PPPPS: Du erhältst auch eine Benachrichtigung, wenn man "Paŭlo" statt "Paul" schreibt?
Chat:     
Paul: noch ein off-topic (eilt nicht, da nicht unbedingt wichtig)  #821589
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-23, 23:27  Spam?  
Könntest du evtl. den Doppelpunkt hinter "für" bei http://deeo.dict.cc/?s=%5Bf%C3%BCr ergänzen (außer bei "besonders [getrennt, für sich]" und "Romanist {m} [Spezialist für romanische Sprachen]"; bei "Lok [...]" ist es auch nicht unbedingt nötig)? Oder vielleicht auch das "[ugs. für xx]" etc. in "[ugs.] [xx]" umwandeln (fände ich noch besser)?
Ich möchte wegen solchen formatierungstechnischen Dingen nicht noch mehr Reopens machen, zumal die Einträge ja verständlich sind und sonst ewig lange unverifiziert herumliegen würden ... (Aber hier bei EO hat es mMn nach noch Sinn, auf eine einheitliche Formatierung Wert zu legen, da es noch nicht so viele Einträge sind ...)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-24, 16:20  Spam?  
 #821630
PS1: Kann man so lassen, schadet nicht.
PS2: Werde ich mir in den nächsten Tagen ansehen.
PS3: Ebenso.
PS4: Nein, aber wenn jemand etwas in einen Thread postet, in dem ich auch gepostet habe. ;-)

OT: Mach ich in den nächsten Tagen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-24, 17:20  Spam?  
 #821634
Ok, danke ... :)
Zu 23:27 ("OT"): Inzwischen sind es 2 Einträge weniger Arbeit für dich, weil bei den beiden auch inhaltlich etwas an den Klammerzusätzen zu ändern war ...
Zu PS4: D.h., ich kann mir das "4;Paul" künftig eigentlich sparen ... ;)
Antwort: 
noch ein Vorschlag für die EO-Pronomen-Inflections:  #821637
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-24, 18:38  Spam?  
mi | min | ni || mia | mian | miaj | miajn
ili | ilin | - || ilia | ilian | iliaj | iliajn
pron | accusative | pl (for sg pronouns) || poss.sg | poss.accus.sg | poss.pl | poss.accus.pl

io | ion | ioj | iojn
(for non-personal/-possessive pronouns:) sg | accusative | pl | accusative.pl


Anmerkungen:
1)
Ich hab mir das mal aufgeschrieben, wie das dann aussehen würde: Da der 1. Typ dann auf 2 Zeilen verteilt wird, ist es wirklich noch halbwegs übersichtlich. ;)
2) "for non-personal/-possessive pronouns" ist evtl. noch umzuformulieren, gemeint sind alle Pronomenarten, die keine Personalpronomen (mi, min, ni) und keine Possessivpronomen (mia, mian, miaj, miajn) sind, also Reflexiv-, Relativ-, Interrogativ-, Demonstrativ-, Indefinitpronomen etc. - die endgültige Formulierung dieser Erklärungsklammer überlasse...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-26, 11:09  Spam?  
 #821754
Okay, also die Aufgaben oben sind jetzt alle erledigt.
Inflections: Das passt alles für mich, genau so, wie es dasteht. Zu 5): Das finde ich eigentlich nicht unübersichtlich. Die Wörter sind ohnehin relativ kurz und vier davon in einer Zeile sind kein Problem. Sogar besser, weil alle wichtigen Formen auch sichtbar sind, wenn die zweite Zeile nicht ausgeklappt ist. Ich würde also das noch ändern und wenn aus Deiner Sicht sonst nichts mehr zu ändern ist, würde ich das dann ins System eintragen und offiziell machen.
Antwort: 
Paul  #821798
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-26, 17:30  Spam?  
Ok, danke! :)
zu 5) Meinst du a) oder b)? Bei a) kommt das Poss.pron. ("mia") doppelt vor; bei b) nur vorne, und hinten aber nicht, was mMn evtl. verwirrend ist ...
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-26, 20:28  Spam?  
 #821825
Sorry, a) meinte ich. Ich finde es in diesem Fall nicht schlimm, dass es doppelt ist, es ist ja beide Male in einer logischen Einheit.
Antwort: 
Paul  #821828
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-26, 20:46  Spam?  
Wenn es nicht stört, dass die eine Form doppelt vorkommt, kannst du es meinetwegen gern so eintragen. :)
Vielen Dank für deine Mühe! :)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-27, 16:57  Spam?  
 #821960
Die Pronomen-Funktion ist jetzt aktiv! Die ersten zwei Beispiele habe ich auch gleich eingetragen, um zu sehen, ob das wie erwartet funktioniert. Passt aus meiner Sicht.
Chat:     
Paul  #821974
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-27, 18:23  Spam?  
Super, danke, hab's eben schon ausprobiert ... :)
Mal ein bisschen Abwechslung zu Adjektiven und Substantiven, wenn auch keine allzu große ... ;)
Antwort: 
Paul  #821975
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-10-27, 18:34  Spam?  
Noch eine Frage: "du" und "ihr" werden in EO beide mit "vi" übersetzt.
Beim Singular-"vi" ist die Inflection klar: vi | vin | via | vi || via | vian | viaj | viajn
Aber soll die Plural-Inflection da noch zusätzlich eingetragen werden? Das wäre dann: vi | vin | via | - || via | vian | viaj | viajn
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-10-28, 10:23  Spam?  
 #822066
Ich denke nicht, dass da die Plural-Inflection noch was bringt. Bis auf einen leeren Slot sieht sie ja gleich aus. Zwei fast gleiche Einträge wären für die Nutzer eher verwirrend.
Antwort: 
Paul  #822132
von Squirrel-quattro (UN), 2015-10-28, 16:06  Spam?  
Ok, danke, ich war mir nicht sicher, ob hier eine Plural-Inflection sinnvoll wäre ...
Antwort: 
Paul: betr. Leerzeichen vor/nach Schrägstrich  #822529
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-01, 21:55  Spam?  
#819859 bzw. #819908 bzw. #819956
Könntest du das irgendwie swisschocolate mitteilen - er/sie votet bei den reopenten Einträgen immer für die Variante ohne Leerzeichen (mit Verweis auf Wikipedia bzw. DIN 5008)? Danke!
Und gleich noch eine andere Frage: Durfte [Akk.] jetzt eigentlich (in den neuen dict-Sprachpaaren) ergänzt werden?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-02, 10:34  Spam?  
 #822569
Werde ich machen!
[Akk.] ist legitim. Ich würde aber trotzdem mit Reopens vorsichtig sein. Zu viele Reopens sorgen oft für schlechte Stimmung.
Chat:     
Paul: Danke!  #822608
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-02, 15:19  Spam?  
Das hab ich inzwischen auch gemerkt, aber die Einträge hatte ich sowieso schon reopent ...
Ich hab zwar gestern festgestellt, dass man das [Akk.] etc. auch bei "sich" noch ergänzen könnte, werde ich aber nicht machen, weil es einfach viel zu viele sind (das Öffnen würde von der Menge her ja gehen, aber irgendwer muss die Einträge dann ja auch wieder schließen ...).
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-02, 15:22  Spam?  
 #822609
So ist es. Lieber die Energie für die Prüfung neuer Einträge verwenden. Das bringt auch den Endnutzern von dict.cc mehr.
Chat:     
Paul  #822630
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-02, 17:47  Spam?  
Das Problem am Einträge-Prüfen ist (zumindest bei mir), dass mir da jede Menge neue Einträge einfallen, die man eintragen könnte ... [Allein in den letzten anderthalb Wochen ist meine "Irgendwann-mal-eintragen-Liste" um fast 200 Wortpaare gewachsen - das EO-DE-dict wird also nicht verhungern ... ;)]
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-02, 17:59  Spam?  
 #822633
Was Neueinträge betrifft sicher nicht. Die Schwierigkeiten liegen eher immer beim Prüfen der offenen Vorschläge.
Antwort: 
Paul: betr. http://deeo.contribute.dict.cc/?action=edit&id=197667  #822644
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-02, 19:26  Spam?  
Wenn die beiden Seiten eines Eintrages zwei verschiedenen Wortarten angehören, soll das "Class"-Feld ja frei bleiben. Gilt das auch, wenn eine Seite davon eine Vorsilbe ist wie bei dem oben verlinkten Eintrag (ich bilde mir ein, irgendwann mal etwas diesbezüglich gelesen zu haben, ich find's aber nicht wieder)?
Wenn ja, wie sollte die Wortart-Erläuterung dann auf der dt. Seite aussehen:
[prefix] - also genauso wie der Class-Tag - oder die dt. Variante davon, also [Präfix] ?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-03, 10:31  Spam?  
 #822688
Ich würde eher zu [Präfix] tendieren, weil Hinweise in eckigen Klammern normalerweise immer in der Sprache der jeweiligen Übersetzungshälfte geschrieben werden.
Es gibt nur wenige solcher Spezialfälle, wenn die nicht alle einheitlich sind, ist das nicht so problematisch. Das Wichtigste ist, dass es für die Nutzer verständlich ist.
Antwort: 
Paul  #822729
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-03, 17:55  Spam?  
Ok, danke! Es gab also keine Ausnahmeregelung, wenn die eine Seite eine Vorsilbe ist?
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-03, 18:05  Spam?  
 #822731
Ich denke nicht. Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, diesen genauen Fall schon mal diskutiert zu haben.
Antwort: 
Paul  #822737
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-03, 18:53  Spam?  
Ok, ich dachte, ich hätte da mal was in den GL gelesen, aber das verwechsele ich dann wohl mit etwas anderem ...

Noch eine Bitte/Anfrage:
Könntest du die Fachgebiets-Abkürzung "horloĝoj" zu "horl." ändern? Das ist sonst so lang ...
Multan dankon antauxe! :)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-03, 19:10  Spam?  
 #822742
Okay, geändert!
Chat:     
Paul  #822745
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-03, 19:30  Spam?  
Multan dankon! :)

[Espereble mi ne rememoras pliajn ajxojn ... ;)]
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 11:18  Spam?  
 #822787
Gern!
Ich werd noch zum Esperanto-Profi, wenn das so weitergeht. ;-)
Chat:     
Paul  #822828
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-04, 16:13  Spam?  
Ne estas evitata ke vi lernas Esperanton ... ;)

[Sorry, das musste sein ;) - aber ich werde nichts wichtiges in EO schreiben ...]
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 16:22  Spam?  
 #822835
Wenn ich faul bin, wird einfach Google Translate damit gefüttert! ;) Der Lerneffekt ist dann zwar geringer, aber immerhin.
Chat:     
Paul  #822840
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2015-11-04, 16:48  Spam?  
Verständlich ... :) Bei EO geht das ja (zumindest in den meisten Fällen), bei anderen Sprachen wie Ungarisch kommt einfach nur totaler Schrott raus ... ;)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 17:05  Spam?  
 #822843
Stimmt. Aber oft hilft es zumindest so weit, dass man ungefähr eine Idee bekommt, worum es gehen könnte. ;-)
Chat:     
Paul  #822844
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-04, 17:13  Spam?  
Bei Ungarisch nicht: Bei sämtlichen ungarischen Sätzen, die ich mit dem Google-Übersetzer zu verstehen versucht habe, musste ich noch mal alles Wort für Wort (bzw. teils Silbe für Silbe) übersetzen, weil ich aus der Google-Übersetzung einfach nicht schlau geworden bin ...
Aber bei EO funktioniert der zum Glück meist einigermaßen ... ;)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 17:22  Spam?  
 #822847
Hab's mit "Ragyogóan érezzük itt magunkat" aus dict.cc getestet.
https://translate.google.at/#auto/en/Ragyog%C3%B3an%20%C3%A9rezz%C3....
Raus kommt: "Brilliantly feel happy here" und laut dict.cc bedeutet es: "Es geht uns hier blendend".

Es ist zwar Kauderwelsch, aber es gibt mir eine Idee, worum es geht. Wahrscheinlich funktioniert es besser, wenn die Zielsprache Englisch ist. Ich glaube, gehört zu haben, dass die Übersetzung immer über Englisch geht, d. h. die Fehlerquote verdoppelt sich, wenn die Zielsprache Deutsch ist. Scheint mir plausibel, wenn ich mir das deutsche Ergebnis ("Genial fühlen sich hier wohl") ansehe.
Chat:     
Paul  #822850
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-04, 17:37  Spam?  
Vielleicht waren in den Sätzen, die ich übersetzen lassen wollte, teils auch Grammatikfehler bzw. Wörter mit Mehrfach-Bedeutungen drin, was weiß ich, ich hatte den Inhalt jedenfalls nicht verstanden ... (Vielleicht hat Google das auch nicht als Ungarisch erkannt gehabt, sondern als irgendeine andere Sprache ...)
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 17:45  Spam?  
 #822851
Möglich! Ich halte das Tool jedenfalls nicht für völlig unbrauchbar. In bestimmten Fällen kann es hilfreich sein.
Chat:     
Pauxlo  #822853
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-04, 18:03  Spam?  
Jes, gxi estas utila kelkfoje ...
Antwort: 
von Paul (AT), 2015-11-04, 18:11  Spam?  
 #822855
Jetzt zum Beispiel. ;-)
Chat:     
;)  #822859
von Squirrel-quattro (UN), 2015-11-04, 19:29  Spam?  
Frage:
Paul » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2015-09-26, 19:28  Spam?  
Mir ist zwei was aufgefallen:
1) Wenn man nach "unito" sucht (http://deeo.dict.cc/?s=unito), gibt es bei "German Suggestions" "unte" - wenn man das dann aber anklickt, merkt man, dass es das Wort im dict gar nicht gibt.
2) Das Fachgebiet "unit" hat bei DE die Beschreibung "Einheiten, Maße, Gewichte"; bei EN "Units, Weights, Measures", also eine andere Reihenfolge. (Ich hab mich bei EO jetzt an die DE-Reihenfolge gehalten, oder hätte ich lieber die von EN nehmen sollen?)
Beides (für mich) nicht weiter schlimm, aber ich dachte, es interessiert dich eventuell...
Chat:     
Danke!  #818236
von Paul (AT), 2015-09-27, 17:33  Spam?  
1. Ich habe gesucht, finde aber keine technische Begründung für das Verhalten. Ich füttere an ein Suchprogramm eine Textdatei mit allen Wörtern und den Suchbegriff. In dieser Datei ist das Wort "unte" nicht enthalten, trotzdem wird es ausgegeben. Ist mir schleierhaft. Sollte das Problem bei einer größeren Anzahl an Wörtern auftauchen, werde ich noch weiter nachforschen.
2. Ich habe die englische Reihenfolge jetzt korrigiert, damit sie zur deutschen passt. Danke!
Chat:     
Paul  #818240
von Squirrel-quattro (UN), 2015-09-27, 17:44  Spam?  
Ok, danke!

zu 1) Im Normalfall funktioniert das (bei dict) mit diesen "Keine Treffer!"-Wörtern auch; das letze Mal, dass mir ein nicht existierendes Wort vorgeschlagen wurde, liegt glaub ich schon einige Jahre zurück... Aber zumindest kommen dann hier nicht auch bei "unte" Vorschläge, die es nicht gibt, wie es beim Online-Duden etc. des Öfteren der Fall ist... ;)
Brauchst du dieses Bsp. noch, oder kann ich "unito" ins WB eintragen?
Chat:     
von Paul (AT), 2015-09-27, 23:47  Spam?  
 #818265
Kannst eintragen, danke!
Chat:     
Paul  #818337
von Squirrel-quattro (UN), 2015-09-28, 17:25  Spam?  
Ok, danke, ist jetzt eingetragen... :)

Nur zur Info: Als ich eben (vorm Eintragen) nochmal nach "unito" gesucht habe, kam nicht mehr der "unte"-Vorschlag...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-09-28, 17:30  Spam?  
 #818338
Danke!
Es kann sein, dass es nur ein temporärer Fehler war, oder einer, der nur auf bestimmten Servern vorgekommen ist. Die Version des Suchprogramms ist nicht auf allen Wörterbuchabfrageservern gleich.
Chat:     
Paul  #818341
von Squirrel-quattro (UN), 2015-09-28, 17:43  Spam?  
Ok ...

Mir ist eben noch was wieder eingefallen (mal wieder ...):
Könntest du evtl. bei den Inflections zu den Wörterbuch-Ergebnissen verlinken (wie beim Einträge-durchsehen bei "Step 1", nur mit anderem Text)? Das fände ich manchmal echt hilfreich, wenn man das Wort direkt nachschlagen kann und nicht erst in einem neuen Tab das Wort suchen muss...
Chat:     
von Paul (AT), 2015-09-28, 17:48  Spam?  
 #818342
Ich hab's mir aufgeschrieben. Ob/wie/wann muss ich mir noch überlegen.
Chat:     
Paul: Ok, danke!  #818350
von Squirrel-quattro (UN), 2015-09-28, 18:07  Spam?  
(In der Hoffnung, dass mir jetzt nicht mehr so schnell was einfällt - sowohl Vorschläge als auch Einträge betreffend...)
33 Fragen und 638 Übersetzungen (= 671 Einträge) derzeit im Esperanto-Deutsch-Forum
Spam-Reports bitte über den Link neben Name und Datum des Eintrags!      
nach oben | home© 2002 - 2016 Paul Hemetsberger | Impressum
Dieses Deutsch-Esperanto-Wörterbuch (Germana-esperanta vortaro) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr Informationen!
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten
Werbung ausblenden