Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   IT   RU   FR   RO   PT   HU   LA   NL   SK   HR   ES   BG   NO   FI   CS   TR   DA   PL   EL   SR   EO   |   SK   HU   FR   PL   NL   SQ   RU   NO   ES   SV   IT   DA   PT   CS   HR   RO   |   more ...

Germana-esperanta vortaro

BETA Online-Wörterbuch Esperanto-Deutsch: Begriff hier eingeben!
 äöüß...
  Optionen | Tipps | FAQ | Abkürzungen | Desktop

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-Esperanto
 @Paul: betr. Vokabeltrainer »
« Diskussion zur Idiom-Kennzeichnung    

Esperanto-German Translation of
@Paul

« zurück | Antworten aus- oder einblenden | Diskussion beobachten
Frage:
Paul  
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-10, 21:08  Spam?  
Mir ist eben noch etwas aufgefallen:
An http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298864 wurde eigentlich nichts verändert (die Class "adj" gab es m. W. von vornherein, wird nur nicht in der "input"-Zeile angezeigt, da Bildup), aber trotzdem wird es bei http://deeo.users.dict.cc/jxetkubo/contributions/input-archived/ als "changed" angezeigt ...
[Komputiloj estas kaj restas enigmo por mi ...]
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-10, 21:55  Spam?  
 #837055
Weiteres Beispiel: http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298857 -- hier bin ich mir 100%-ig sicher, dass der Eintrag von Anfang an als "adv" gekennzeichnet war; in der Zeile auf der Edit-Seite stand (bzw. steht in meinem nicht aktualisierten Tab):
"Original + 9 votes: Squ fiz kutime   gewöhnlich [in der Regel]   adv   (2) [Buildup] - http://www.a...";, aber der Eintrag ist auf jxetkubos Input-Archived-Seite ebenfalls mit "changed" gekennzeichnet, obwohl an ihm nichts geändert wurde.
Um das Ganze noch ein bisschen komplizierter zu machen:
http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298878 hatte die selben Voter in der selben Reihenfolge und mit einem revoke-ten Vote an der selben Stelle; zudem erfolgte der Input ebenfalls über das Buildup. Dieser Eintrag wird jedoch als "unchanged" angezeigt.
http://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298905: ebenfalls "unchanged"

Eine (möglicherweise weit hergeholte) Vermutung:
Das nicht stimmende "changed" gibt es, wenn der Eintrag übers Buildup kam, die erste (oder irgendeine?) Stimme revoked wurde und die Class des Eintrages nicht "[none]" ist???
[Hab leider keine weiteren Einträge, die ich noch schließen könnte und bei denen ich mir zu mind. 120% sicher bin, dass sie stimmen (bei denen, wo ich mir ≤100% sicher bin, mach ich's nicht; da leidet sonst möglicherweise die Qualität von dict drunter) ...]
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-11, 00:19  Spam?  
 #837063
Ich denke, das kommt daher, dass die Class nicht in den Eintrag in der History-Tabelle geschrieben wurde. Das habe ich jetzt geändert. D. h. bei Einträgen, die ab jetzt dazukommen, sollte das Problem nicht mehr auftauchen. Ich könnte auch ein Skript schreiben, das alle diese Class-Einträge nachträgt, so dass das Changed nicht mehr erscheint, aber nachdem es bis jetzt niemanden gestört hat, erspare ich mir das bis auf Weiteres.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-11, 15:56  Spam?  
 #837144
Ok ...
Hatte vergessen, dass du 2 verschiedene Tabellen für die Einträge hast ...
Chat:     
Vorschläge/Anfragen,  #838389
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-25, 17:27  Spam?  
die allesamt nicht eilen und daher auch Zeit bis nach Ostern haben:
1) Wenn man die Seite mit dem Input-Formular versehentlich schließt oder eine andere Seite in diesem Fenster öffnet und anschließend den Zurück-Button des Browsers bzw. Strg-Umschalt-T nutzt, ist sämtlicher Text aus dem Input-Formular verschwunden, was recht ärgerlich ist, wenn man schon einen relativ langen Kommentar geschrieben hat.
Auf der Edit-Seite der Einträge und im Forum bleibt der bereits eingegebene Text erhalten, wenn die Seite geschlossen und wieder geöffnet wird.
Ist es dir technisch (und auch zeitlich) möglich, das auch beim Input-Formular so einzurichten?
2) [Weniger wichtig als 1):] Die "Votes Pending"-Seite (http://deeo.users.dict.cc/Squirrel-quattro/contributions/votes-pend...) ist die einzige der 5 Seiten ("Input Pending", "Input Archived", "Votes Pending", "Votes Archived", "Comments"), bei der die Subjects nicht angezeigt werden. Könntest du das so ändern, dass die Subjects auch dort angezeigt werden?
3) Bei der "Votes Archived"-Seite gibt es kein
   "Display
   » All entries
   » Only entries archived by other users within the last", wie es bei den anderen 4 Seiten (siehe 2)) der Fall ist. In den kleineren Sprachpaaren kann man die "Latest Verifications"-Liste durchschauen, aber bei EN-DE ist das aufgrund der vielen Verifizierungen je Tag nahezu unmöglich.
Könntest du das so einrichten, dass es auf der "Votes Archived"-Seite ebenfalls die Option gibt, den Zeitraum einzuschränken?
Vielen Dank schon im Voraus und frohe Ostern!
Squirrel-quattro
Chat:     
Paul: Problem mit Class:  #838482
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-26, 23:24  Spam?  
Bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=454390 kann ich die Class nicht vernünftig ändern: Jedes Mal, wenn ich das "art" bzw. "noun" rauslösche (egal ob manuell oder mit dem "[C]"), wird es beim Antwort absenden zu "noun" geändert (bei weiteren Versuchen, die Class zu ändern, wird mir immer "No change!" angezeigt). Weißt du, woran das liegt, und v.a., wie man bei dem Eintrag oben die Class zu "none" ändern kann?
Noch frohe Ostern (mit möglichst wenigen Computerproblemen)!
Squirrel-quattro
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-26, 23:28  Spam?  
 #838484
Wenn das Class-Feld leer ist und der Eintrag geschwungene Klammern hat, wird automatisch "noun" gesetzt. Um das zu verhindern, bitte neben dem Class-Feld auf "more" und dann auf "[none]" klicken.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-26, 23:35  Spam?  
 #838485
Ok, danke für die schnelle Antwort!
Seltsam, dass dann nicht automatisch "noun" gesetzt wird, wenn man ein Substantiv einträgt/bevotet und die Class vergisst (zumindest hat das der Computer/das System bei mir bisher noch nie gemacht) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-26, 23:40  Spam?  
 #838487
Sollte schon so sein.
Chat:     
Naja, Theorie und Praxis sind zwei verschiedene Paar Schuhe ...  #838490
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-27, 00:10  Spam?  
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-27, 00:19  Spam?  
 #838491
Nice :)
Chat:     
Class: "art" (/"prep+art"/"part")  #838498
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-27, 11:07  Spam?  
Könntest du dich bei Gelegenheit um die dict.cc: class:art -Einträge (in (fast) allen Sprachen) kümmern? Die scheinen über das Build-up verbreitet worden zu sein, und es sind mir einfach zu viele und zumindest bei denen in EN-DE braucht man mind. VP-5 ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-27, 12:23  Spam?  
 #838499
Werde ich mir ansehen.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-29, 15:38  Spam?  
 #838681
Ich habe jetzt alles gemacht, bis auf 1) (Texte in bestimmten Eingabefeldern werden beim Zurückgehen nicht wiederhergestellt). Das kann ich leider nicht nachvollziehen, bei mir ist das Verhalten in den unterschiedlichen Formularen gleich.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-03-29, 23:28  Spam?  
 #838708
Super, vielen Dank! :)
1) geht jetzt bei mir auch -- warum auch immer es vorher nicht ging ...

[Versuch #2; in der Hoffnung, dass der Computer nicht wieder eine "Bitte frag Paul!"-Standardantwort draus macht ...]
Chat:     
Nachtrag zu 1)  #838849
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 14:26  Spam?  
Es funktioniert bei mir, wenn ich eine Übersetzung eingebe und noch nicht auf "Übersetzung eintragen" geklickt habe (egal, ob mit oder ohne aktiviertem "New Window"-Kästchen).
Es funktioniert bei mir nicht, wenn ich bereits auf "Übersetzung eintragen" geklickt habe.
Beispiel:
Ich hab bei DE-IT "cucciolo {m} [fig.] [novellino] = Neuling {m}" eingegeben. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich die Seite schließen und beim anschließenden Wiederöffnen gab es allen Text, den ich eingegeben hatte noch.
Dann auf "Übersetzung eintragen" (mit aktiviertem "New Window"-Kästchen). Ab jetzt funktionierte es nicht mehr (auch nicht, als ich die DE-Seite zu "Grünschnabel {m} [oft pej.]" änderte).

Ist das bei dir auch so? (Ich hoffe, es ist nicht allzu wirr geschrieben ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-31, 14:32  Spam?  
 #838851
Ich kann das leider sowieso nicht beeinflussen, das ist eine Browser-Funktion, die auch bei mir manchmal funktioniert und manchmal nicht, auch auf der gleichen Seite, ev. auch abhängig davon, wie viel Zeit dazwischen vergangen ist. Darauf sollte man sich nicht verlassen.
Chat:     
Ok, wusste ich nicht ...  #838899
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 20:53  Spam?  
... aber verlassen tu ich mich eh nicht dadrauf ...

Noch was anderes: Ist das hier Spam: #838222 ? -- Wenn ja, hat es Sinn, auf den Spam-Button zu klicken, wenn das vermutlich sowieso niemand anderes von den registrierten Benutzern liest und als Spam markiert?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-03-31, 23:18  Spam?  
 #838910
Ja, ist Spam. Und ja, es ist sinnvoll, auf den Spam-Button zu klicken, das generiert nämlich auch eine Benachrichtigung an mich. Unabhängig davon, wie viele Personen den Spam-Link klicken, ich kontrolliere jeden Fall spätestens am Folgetag nach. Manchmal ändere ich auch den Status, wenn es kein Spam war, sondern zum Beispiel eine Racheaktion wegen eines Streits, manchmal entferne ich die automatische IP-Sperre, wenn die IP zu einer Schule gehört, und manchmal verwende ich Textausschnitte aus den Spam-Postings, um damit den Spamfilter des Forums zu verbessern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-03-31, 23:59  Spam?  
 #838918
Ok, ich dachte, du bekommst erst eine Benachrichtigung, wenn das Posting nicht mehr (direkt) sichtbar ist -- da werde ich dich in Zukunft mit sowas nicht mehr stören, sondern gleich auf das "Spam" klicken ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-01, 00:04  Spam?  
 #838919
Vielleicht stelle ich das irgendwann später mal um, aber im Moment ist es so noch gut zu handhaben. Lieber etwas mehr Arbeit, dafür ein "sauberes" Forum.
Chat:     
nur als Info:  #839017
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 00:25  Spam?  
Bei dict.cc: fifty one erscheint der direkt übereinstimmende Eintrag erst als 4. unter "Teilweise Übereinstimmung", oben steht "Keine komplette Übereinstimmung gefunden." (was in diesem Fall nicht stimmt).
Und noch etwas zu der Anzeige-Reihenfolge (ebenfalls nur als Info):
Bei http://eneo.dict.cc/?s=fifty werden nur "kvindek" und "kvindek ok" oberhalb von "2 Wörter" angezeigt (der Rest unterhalb), ist glaube ich bei allen Zehner-Zahlen und "ok" im EO-EN-dict so (warum auch immer) ...
Bonan nokton!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 11:21  Spam?  
 #839039
Danke für die Infos! Beim ersten Fall ist mir klar, was das Problem ist, ich kann es aber nicht kurzfristig lösen. Beim zweiten habe ich den Eintrag "kvindek ok" korrigiert.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 11:57  Spam?  
 #839040
Das 2. Problem gibt es auch bei "forty", "thirty", "sixty" etc. -- woran auch immer das liegt -- die Einträge sehen eigentlich genauso wie die anderen aus ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 12:05  Spam?  
 #839041
Okay, hab ich auch korrigiert!
Chat:     
Dankon!  #839060
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 15:40  Spam?  
Noch etwas ähnliches:
Bei http://eneo.dict.cc/?s=sepdek+sep, http://eneo.dict.cc/?s=sesdek+ses, http://eneo.dict.cc/?s=kvardek+kvar und http://eneo.dict.cc/?s=tridek+tri gibt es bei den direkten Übereinstimmungen ebenfalls mehr Einträge.
Bei http://eneo.dict.cc/?s=na%C5%ADdek%20na%C5%AD und http://eneo.dict.cc/?s=kvindek+kvin stimmt die Anzeige aber (1 direkte Übereinstimmung, der Rest unter "Teilweise Übereinstimmung").
Bei http://eneo.dict.cc/?s=okdek+ok und http://eneo.dict.cc/?s=dudek+du werden dann dafür gar keine teilweisen Übereinstimmungen angezeigt (die es aber gibt).
Bei den Nicht-Schnapszahlen stimmt die Anzeige glaube ich überall.
[Vielleicht haben die Schnapszahlen nicht mitgekriegt, dass der 1. April schon vorbei ist ... ;)]
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-02, 23:19  Spam?  
 #839074
Das Problem tritt auf, wenn der zweite Teil des Suchbegriffs im ersten enthalten ist und das bei den Einträgen auch so ist, und zwar nur dann, wenn die Einträge so sortiert sind wie bei den ersten Beispielen. Bei Mehrwort-Suchvorgängen wird die Wortfrequenz im Gesamtwortschatz direkt von der Datenbank in die Sortierung einbezogen. Ich habe versucht, das Problem zu lösen, das erzeugt aber Probleme an anderen Stellen. Also lasse ich das so stehen, es zahlt sich nicht aus, dafür tagelang zu programmieren und zu testen.

Bei zu kurzen Suchbegriffen werden keine teilweisen Übereinstimmungen angezeigt, weil das sehr viele Seiten an irrelevantem Content erzeugen würde (schlecht für Suchmaschinen und für die Serverperformance).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-02, 23:59  Spam?  
 #839077
Ein weiteres Problem von Plansprachen -- wenn es unregelmäßig wäre wie "forty-four" oder "twenty-two" gäb's das Problem gar nicht ... Aber mach dir deswegen keinen Stress, das dürfte vermutlich sowieso ((fast)) nur die EO-Zahlen betreffen ...
Chat:     
Info und 2 Vorschläge:  #839319
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-04, 22:09  Spam?  
nur zur Info (betr. Vokabeltrainer):
Bei http://my.dict.cc/help/ ist die neue Funktion (Vokabellisten-Auswahl) noch nicht erwähnt.
Zudem ist der Screenshot noch von der alten Variante.
(Kann auch sein, dass das beides Absicht ist, da es die Neuerung nur für angemeldete Benutzer gibt, deshalb evtl. diese Info ignorieren ...)
Vorschlag betr. Vokabeltrainer:
Wenn man bei "Antwort gewusst" "Ja" anklickt oder die richtige Antwort eingibt, wird danach rechts "Rückgängig (doch falsch)" angezeigt.
Bei "Nein" bzw. wenn man eine falsche Antwort eingibt bzw. wenn man als letztes ein Leerzeichen eingibt (weil man z. B. zu faul zum Sonderzeichen-Suchen ist), gibt es danach nicht die Option "Rückgängig (doch richtig)".
Wäre das viel Arbeit, das dort auch so einzurichten?
Vorschlag zu den Images:
Könntest du vielleicht beim Self-Deleten so ein "Möchtest du das wirklich self-deleten?"-Dialogfenster wie beim Vote/Comment-Revoken (bei den Einträgen) einbauen?
(Würde vielleicht auch Wenz' Problem lösen: http://deit.contribute.dict.cc/?action=image-history&f=-de-trag...)

[Falls du Langeweile bekommen solltest, hätte ich noch zwei Vorschläge für die Images, die aber beide nicht allzu wichtig sind ...]
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-04, 22:28  Spam?  
 #839320
Werde ich mir durch den Kopf gehen lassen.
Chat:     
Noch ein anderes Problem, betr. Links bei EN-IT:  #839650
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-09, 11:01  Spam?  
Ich habe den Eindruck, dass die beiden Sansoni-Links bei EN-IT vertauscht sind -- kann das sein, und wenn ja: könntest du das korrigieren? Danke!
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-09, 14:01  Spam?  
 #839663
Tatsächlich! Ist korrigiert!
Chat:     
Vielen Dank!  #839786
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-11, 17:13  Spam?  
Es funktioniert jetzt! :)
Chat:     
Noch eine Frage:  #839880
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-12, 14:12  Spam?  
Bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=1262053 wird jumis' Kommentar vom 2016-04-10 13:35 auf der Edit-Seite nicht angezeigt (scheint irgendwie von seinem/ihren neueren Kommentar überschrieben worden zu sein). [In der History wird er angezeigt.]
Könntest du da evtl. was ändern, da es z. B. gerade in diesem Fall recht ungünstig ist, wenn der Kommentar nur in der History, nicht aber auf der Edit-Seite erscheint?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-12, 15:22  Spam?  
 #839892
Die Kommentare überschreiben sich auf der Edit-Seite. Es kommt immer wieder vor, dass Leute Tippfehler korrigieren oder die Kommentare mit zusätzlichen Infos erweitern, oft mehrfach hintereinander. Deshalb wird das nicht alles kumuliert auf der Edit-Seite angezeigt. Das, was sichtbar sein soll, muss im letzten Kommentar eingefügt werden.
Chat:     
Ok ...  #839916
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-12, 18:37  Spam?  
Chat:     
Paul: betr. Vokabeltrainer  #840226
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-15, 21:28  Spam?  
Ist das neu, dass man in der Druckansicht vom Vokabeltrainer die Vokabeln anklicken kann?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-15, 22:23  Spam?  
 #840227
Ja, ist neu, seit gestern.
Chat:     
Paul: "seine" & Gender-Tag  #840840
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 16:01  Spam?  
Erstmal danke für die Antwort, hab sie erst eben gesehen ...

Schau dir mal bei Gelegenheit http://deeo.dict.cc/?s=seine an -- und wenn du dich irgendwann durch die (derzeit) 390 Inflections zu dem einen Eintrag durchgescrollt hast, kannst du dir ja mal überlegen, ob du an der Inflection-Funktion eine Ausnahmeregelung wie für "sich" (die es dort offenbar gibt, denn da erscheinen keine Inflections) einbauen willst ... ;)

Noch eine andere Frage: Es gibt bei DE-EO einige Einträge, wo auf der DE-Seite der Gender-Tag fehlt. Hast du Lust und Zeit, diese (bereits deswegen reopenten <1>) Einträge (ca. 10-15) zu korrigieren? Wenn ja, suche ich dir die Links bzw. Eintragsnummern raus.

<1> Die letzten davon wurden mW im Februar reopened -- die anderen daran Beteiligten hatten also eigentlich genug Zeit, ihre Stimme darauf abzugeben ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 17:43  Spam?  
 #840856
Danke für die Info! Die "seine"-Seiten sollten jetzt überall in Ordnung sein.
Wenn Du mir die Einträge raussuchst, kann ich sie gerne korrigieren. Das sollte ja recht schnell und problemlos gehen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 18:33  Spam?  
 #840863
Vielen Dank fuer's Korrigieren! Die einzige Verb-Inflection, die noch angezeigt wird, ist http://deeo.contribute.dict.cc/inflections/edit.php?id=685255&f..., aber dort ist es auch grossgeschrieben.

Es sind 12 Eintraege (+2, wo es noch andere Probleme gibt (sind hier nicht dabei)):
176983, 177343, 177379, 178187, 178196, 183933, 204180, 332103, 896977, 902516, 902527, 1134582
Multan dankon pro korekti antauxe!

Falls du noch mehr korrigieren willst, hier betr. Tags (liegen allerdings noch nicht so lange da):
186776 und 179771: "[landsch.]" > "[regional]"
186030: "[scherzh.]" > "[hum.]"
175749 und 175746: "[Rsv.]"
Chat:     
Bitte nicht 175746 schliessen, das gibt sonst Outvotes!  #840865
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 18:55  Spam?  
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:02  Spam?  
 #840866
Okay, hab die Einträge jetzt durch (bis auf den letzten). Das mit dem "Tschüs" war mir neu, aber man lernt nie aus. ;-)
Chat:     
Vielen Dank! :)  #840867
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-20, 19:10  Spam?  
Bloss gut, dass du immer recht schnell im Forums-Beitraege-Lesen bist bzw. die Kommentare bei Eintraegen liest ... :)
Darf man fragen, was bei "Tschues" fuer dich neu war? Dass das ein Duplikat war, die EO-Uebersetzung oder die Schreibweise mit einem "-s" am Ende (oder ...)?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:24  Spam?  
 #840869
Naja, ich prüfe die Einträge schon zumindest minimal (auf Plausibilität und Outvotes), wenn ich sie abschließe. Notfalls hätte ich eventuelle Outvotes aber auch entfernen können.

Die Schreibweise war mir neu. Ist in Österreich auf jeden Fall nicht so gebräuchlich wie "tschüss".
Chat:     
:)  #840871
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-04-20, 19:32  Spam?  
Und bloß gut, dass du nicht r. heißt, sonst hätte der Eintrag gleich einen Klammerzusatz bekommen, mit dem Kommentar, dass der Duden hier nicht stimmt ...
"Tschüss" mit Doppel-"s" ist aber auch in Dtl. mMn etwas gebräuchlicher, oder zumindest in der Ecke, aus der ich komme, aber es gibt trotzdem einige hier, die es mit einem "-s" schreiben.
Chat:     
;-)  #840872
von Paul (AT), 2016-04-20, 19:34  Spam?  
Chat:     
Paul: Noch ein kleines Problemchen [ich finde es nicht allzu wichtig, bin aber auch kein Informatiker ;)]:  #840961
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-04-21, 15:12  Spam?  
Wenn man nach http://deit.dict.cc/?s=dall%27alto+in+basso sucht, kommt oben SIEHE AUCH  dall'altoinbasso. Wenn man dann da drauf klickt, landet man auf http://deit.dict.cc/?s=dall%27altoinbasso, wo rechts angezeigt wird:
  dall'altoinbasso in anderen Sprachen:
  Deutsch - Englisch
  Deutsch - Isländisch
  Deutsch - Italienisch
  Deutsch - Russisch
  English - Italian

obwohl es diesen Eintrag in keiner der Sprachen gibt.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 15:27  Spam?  
 #840966
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 16:06  Spam?  
 #840973
Thanks! Ist korrigiert!
Chat:     
Dankon por korekti gxin!  #840976
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 16:33  Spam?  
[En Esperanto, cxar tiu cxi estas la Esperanta forumo ... ;) ;)]
Chat:     
Noch was anderes, ebenfalls bei IT-DE:  #841007
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 21:11  Spam?  
Bei http://deit.dict.cc/?s=spicchio+d%27aglio wird der Singular in der Inflection nicht unterstrichen, wie z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=gatto+delle+nevi. Und auch wenn man nach dem Plural "spicchi d'aglio" sucht, wird dieser in der Inflection nicht wie bei "gatti delle nevi" unterstrichen. Weißt du, wo das Problem liegt, und wenn ja, wie du es beheben könntest?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 21:22  Spam?  
 #841008
Ja, weiß ich, lag am Apostroph. Ist behoben!
Chat:     
Ok, danke!  #841014
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 22:34  Spam?  
Wo du gerade bei Probleme lösen bist [bitte erst bis zum Ende lesen, sonst ist das Problem-Bsp. evtl. weg ... ;)]:
Ich hab in meinen Vokabellisten eine Liste namens [IT - DE] "Neue Liste - 2016-02-14", zu der bei http://deit.my.dict.cc/ angezeigt wird, dass sie 2 Einträge enthält. Wenn man sie dann öffnet (http://deit.my.dict.cc/print/759584/ bzw. http://deit.my.dict.cc/maintain/759584/ bzw. http://deit.my.dict.cc/trainer/759584/), sieht man, dass sie eigentlich gar keine Einträge enthält.
Das Problem ist jetzt bei mir schon einige Male aufgetreten, teilweise auch, dass bei manchen Listen mit ≠ 0 Einträgen bei http://deit.my.dict.cc/ eine höhere Zahl als die eigentliche Einträge-Anzahl angezeigt wurde.
Kannst du auf die Liste zugreifen, ohne dass ich "öffentlich sichtbar" anklicke? Weil die seltsame Anzeige ist die letzen Male verschwunden, wenn ich die Liste umbenannt und/oder (? weiß ich nicht mehr genau) öffentlich sichtbar geschalten habe. Wenn man nichts von beiden macht, kann man die Liste dann auch nicht löschen, da sie ja laut http://deit.my.dict.cc/ Einträge enthält und daher der rote Lösch-Link nicht erscheint. (Ich weiß, wie ich sie trotzdem gelöscht kriege, aber andere vielleicht nicht -- es geht mir nicht darum, dass die Liste gelöscht wird, sondern das ist nur ein Bsp.-Fall für dieses Problem, damit du es evtl. lösen kannst. ;))
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 22:44  Spam?  
 #841015
Danke für die Info! Waren da zwei selbstdefinierte Einträge drin, die Du gelöscht hast?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 22:50  Spam?  
 #841016
Meines Wissens nicht, aber es ist fast ein Viertel Jahr her, könnte sein, dass da mal welche waren, die ich dann mal rausgelöscht habe (entweder bevor ich sie aus der temp. Liste in diese o. g. Liste verschoben hab, oder danach) -- aber ich denke eher nicht.
Falls ich morgen die Lust und Zeit dazu finde, kann ich ja nochmal rumprobieren ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-21, 23:00  Spam?  
 #841017
Ich kann leider nicht nachvollziehen, was genau zu diesem Unterschied geführt hat, aber ich vermute, es könnte etwas mit gelöschten selbstdefinierten (oder geänderten) Vokabeln zu tun haben.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-21, 23:13  Spam?  
 #841019
Hab noch eine andere Vermutung, aber die probier ich erst mal aus, ist mir sonst zu kompliziert und zu viel zum Erklären ...
Chat:     
Hab eben noch ein bisschen rumprobiert:  #841048
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 10:43  Spam?  
[Ich hab die Nicht-Probleme mal vorsichtshalber stehen lassen ...]

Nicht das Problem:
"_ test 1" (http://deit.my.dict.cc/print/773256/)
[a] gatto {m} = Katze {f} > unverändert aus dict.cc übernommen
[b] testo {m} = Text {m} > eigener Eintrag
> [b] gelöscht, gespeichert, danach [a] gelöscht
>> 0 Einträge laut http://deit.my.dict.cc/

"_ test 2" (http://deit.my.dict.cc/print/773258/)
[c] gatto {m} = Katze {f} > unverändert aus dict.cc übernommen
[d] cane {m} = Hund {m} > aus dict.cc übernommen, anschließend zu cani {m.pl} Hunde {pl} geändert
> [d] gelöscht, gespeichert, danach [c] gelöscht
>> 0 Einträge laut http://deit.my.dict.cc/

Problem:
"_ test 3" (http://deit.my.dict.cc/print/773262/) / "_ test 4" (http://deit.my.dict.cc/print/773263/) / "_ test 5"(http://deit.my.dict.cc/print/773264/)
[e] gatto {m} = Katze {f} > unverändert aus dict.cc übernommen
[f] riproporre qc. a qn. = jdm. etw. [Akk.] wieder vorschlagen > als neuer Eintrag in dict.cc > unverändert in Vokabelliste übernommen
> [f] in dict.cc nach kurzer Zeit self-deleted (http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1342384)
>> wird danach bei http://deit.my.dict.cc/print/773262/ etc. nicht mehr angezeigt, aber laut http://deit.my.dict.cc/ sind es jeweils noch 2 Einträge
[bis hierhin sind "_ test 3", "_ test 4" und "_ test 5" identisch]

"_ test 3" zu  "_ test 3 _" umbenannt > Anzeige bei http://deit.my.dict.cc/ zeigt wieder die richtige Anzahl an
"_ test 4" zu öffentlich sichtbar geschalten > Anzeige bei http://deit.my.dict.cc/ zeigt wieder die richtige Anzahl an
"_ test 5" nicht umbenannt und nicht öffentlich geschalten > falsche Anzeige (2 Einträge) bei http://deit.my.dict.cc/

1. Ich weiß nicht, ob dieses Problem "behandlungsbedürftig" ist, musst du entscheiden.
2. Ich weiß nicht, ob das Problem allgemein beim Löschen von Einträgen auftritt (wenn es jemand anderes löscht und/oder man selbst nach längerer Zeit) -- das kannst du ja vielleicht mit deinen Test-Accounts ausprobieren ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:02  Spam?  
 #841049
Okay, ich verstehe schon, wie das entsteht. Die Anzahl der Einträge wird in einem eigenen Feld zusätzlich zwischengespeichert, damit die Anzeige in Listenform schneller funktioniert. Wenn ein Eintrag verloren geht, weil der Wörterbucheintrag gelöscht wird, wird die Zahl nicht aktualisiert. Bei jedem Speichern der Liste selber werden die Einträge allerdings gezählt und die Zahl wird aktualisiert.

Es würde helfen, wenn ich beim Löschen von Wörterbucheinträgen auch alle betroffenen Vokabeltrainerlisten aktualisieren würde, allerdings ist das ein gewisser Programmieraufwand und auch jedes Mal zusätzliche Arbeit für den Server. Oder ich kopiere den Eintrag in einen benutzerdefinierten Eintrag um, das wäre noch besser.
Ich setze es mal auf die Liste, aber ohne besondere Priorität.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 11:13  Spam?  
 #841052
"Oder ich kopiere den Eintrag in einen benutzerdefinierten Eintrag um" > dann würden aber auch andere Änderungen an den eigentlichen Einträgen (z. B. Korrektur von Rechtschreibfehlern etc.) nicht in den Vokabellisten geändert werden, oder?

PS: Brauchst du die "_ test #"-Listen von oben noch, oder kann ich die löschen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:23  Spam?  
 #841053
Nur beim Löschen des Wörterbucheintrags - bestehende Einträge würde ich beibehalten.
Die Testlisten kannst Du löschen!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-22, 11:34  Spam?  
 #841054
Klingt kompliziert -- viel Spaß bei der Umsetzung! ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-22, 11:38  Spam?  
 #841055
Wird noch dauern, die Umsetzung ...
Chat:     
Paul: betr. seltsame dict-Seite  #841208
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-24, 11:44  Spam?  
Wenn man bei Google nach Google: phreatic en esperanto sucht, erscheint als erster Treffer eodeutsc.dict.cc/english-german/p249.php. Daran sind zwei Dinge seltsam:
1. Wenn man die Seite aktualisiert oder Links auf ihr anklickt, bleibt das "eodeutsc" vor dem ".dict.cc" stehen, was bei anderen nicht vergebenen Sprachpaaren nicht der Fall ist (dort landet man dann immer im DE-EN-Wörterbuch).
2. Die Seite ist inhaltlich zweigeteilt -- ein Teil des Inhalts stammt aus dem EN-DE-Wörterbuch, der andere Teil aus EO-DE:
aus DE-EN: Tabelle mit Wörterbuch-Einträgen (inkl. "Blätter-Leiste" « phot — phot — phot — phot — phot — phra — phyc — phys — phys — phys — phys » (gibt es bei DE-EO nicht in dieser Form))
aus DE-EO: Suchleiste mit Sonderzeichen, links daneben "Germana-esperanta vortaro" (unter "dict.cc"), die Esperanto-Flagge über der URL-Leiste, das Eingabe-Formular für neue Einträge ("Do you know German-Esperanto translations [...]", "Input not possible - 640 entries by you still unverified! [...]", "Esperanto" vor dem 1. Eingabefeld etc.)
Wenn man eine Übersetzung anklickt, landet man z. B auf eodeutsc.dict.cc/english-german/phrygisch.html, wo angezeigt wird:
[blaue Zeile:]                                     German-Esperanto Dictionary: phrygisch
[grauer Hintergrund, graue Schrift:]          » Tabular list of translations | always
[grauer Hintergrund, schwarze Schrift:]    Sorry! Expression could not be found!
                                                                « Back to previous page
                                                                » Dictionary Homepage

Wenn man dort "Tabular list of translations" oder "always" anklickt, landet man auf http://deeo.dict.cc/?s=phrygisch bzw. http://deeo.dict.cc/?s=phrygisch&set_option=linkw:t; wenn man "Dictionary Homepage" anklickt, auf eodeutsc.dict.cc.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-24, 17:06  Spam?  
 #841241
Danke! Good to know! Diese Seite sollte gar nicht existieren. Sie ist entstanden, weil das irgendjemand so eingetippt oder verlinkt hat, wodurch Google sie so in den Index aufgenommen hat. Man kann ja bei dict.cc dank "Wildcard-DNS" beliebige Subdomains angeben. Nur wenn die Subdomain nicht zum angeforderten Inhalt passt, muss ich natürlich etwas dagegen unternehmen.

Ich habe diese Seite jetzt in eine 404-Fehlerseite umgewandelt, damit sieht Google beim nächsten Crawl-Vorgang, dass das eine ungültige Seite ist und wirft sie aus dem Index. An anderen Stellen habe ich auch noch ein paar Aufräumarbeiten bei den Links gemacht.
Chat:     
von Paul (AT), Last modified: 2016-04-24, 17:15  Spam?  
 #841242
Ich habe jetzt übrigens in Deinem Posting das "http:" aus den ungültigen Links entfernt, damit nicht dict.cc selber diese Subdomain verlinkt und somit bei den Suchmaschinen für gültig erklärt. Hoffe das ist okay.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-24, 18:10  Spam?  
 #841244
Dass du das "http" entfernt hast, ist ok -- die Links zeigen jetzt ja sowieso was anderes an ... ;)

PS: Übrigens kann man auch in nicht freigeschaltenen Sprachpaaren neue Wörter eingeben und auch bebildern ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-24, 22:43  Spam?  
 #841271
Ja, aber ich denke, das ist kein Problem. Das kann ich ja, wenn nötig, ganz einfach löschen.
Chat:     
Paul  #841388
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-25, 23:02  Spam?  
Von gefühlt einem Viertel (wenn nicht gar der Hälfte oder mehr) der Dinge, die du in dict programmiert hast, kriegt man normalerweise gar nichts mit ... An dieser Stelle ein Danke dafür, dass du das so eingebaut hast, dass das Vote wieder entfernt wird, wenn man sofort nach dem Voten nochmals für die alte Variante votet -- ideal für schusslige Leute, die die Inflection in die normale Eintrags-Zeile eingeben und dann Enter drücken und somit den Eintrag "sinnlos-reopnen" ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-25, 23:26  Spam?  
 #841389
Danke! Mindestens ein Viertel oder gar die Hälfte der Dinge, die ich programmiert habe, habe ich schon wieder vergessen und muss dafür bei einer Frage in meinem eigenen Programmcode nachsehen. ;-) Naja, es gibt Schlimmeres. :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 09:33  Spam?  
 #841406
Solange du es noch im Programmcode findest ... ;)
Chat:     
Paul  #841467
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 22:48  Spam?  
Nur aus reinem Interesse: Warum ist TomSFox' Account eigentlich (vorübergehend) gesperrt? Wegen weniger freundlichem Umgangston?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-26, 23:01  Spam?  
 #841469
Sein Umgangston war "weniger freundlich", ja, man könnte es so formulieren. Er gehört zu den ewigen Rekordhaltern bei dict.cc, was Beschwerden von den anderen Beitragenden betrifft. Er wurde durch die "Report User"-Funktion automatisch gesperrt und von mir nicht wieder entsperrt, weil keinerlei Wille zu konstruktiver Zusammenarbeit erkennbar war.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-26, 23:39  Spam?  
 #841471
Ich hab mich lieber etwas vorsichtiger ausgedrückt, da ich ihn nicht direkt erlebt habe, sondern nur gelegentlich einigen seiner Votes/Kommentare begegnet bin (die teils vom Anliegen her recht sinnvoll waren, nur eben die Sprache "weniger freundlich" war) ... Also kein so großer Verlust für dict.cc, wenn ich das r
Chat:     
von Paul (AT), 2016-04-26, 23:44  Spam?  
 #841473
Ja und nein. Schade ist es trotzdem, aber ab einer gewissen Aggressivität übersteigt der Schaden für dict.cc den Nutzen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-04-27, 11:41  Spam?  
 #841520
Warum auch immer der Computer den Rest meiner Antwort gelöscht hat ...
Ich hatte eigentlich noch geschrieben, dass bei einem solchen Umgangston eher noch andere von der Mitarbeit bei dict abgeschreckt bzw. vertrieben werden, als dass die die wenigen Votes von Nutzen wären (bin zu faul, jetzt nochmal nachzuschauen, aber es waren nicht soo viel Votes die er insgesamt abgegeben hatte). Zudem bringt googeln bei manchen Benutzernamen auch recht aufschlussreiche Ergebnisse (zumindest, wenn der Nutzer seinen Namen auf mehreren Seiten verwendet) ...
Chat:     
Paul, betr. #834779:  #842058
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 16:28  Spam?  
Deine Frage: "Wo auf den Suchergebnisseiten wird ein [Dat.]-Tag noch anders dargestellt?"
z. B. bei http://deit.dict.cc/?s=impazzire
Wenn ich nach [Dat suche, wird ein Teil der Dat. 's hochgestellt, der andere Teil nicht hochgestellt angezeigt, bei [Akk. ist es genauso. Viel Spaß beim Kopfzerbrechen! (Screenshots kann ich dir leider nach wie vor nicht schicken ...)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-02, 17:57  Spam?  
 #842067
Ich sehe das Problem hier nicht. Auf der Seite http://deit.dict.cc/?s=impazzire gibt es einen Eintrag mit "Dat." ("sich den Kopf zerbrechen") und der sieht richtig aus.
Chat:     
Sorry, Paul, ich hab den Link an der falschen Stelle eingefügt. Nochmal richtig:  #842068
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 18:08  Spam?  
http://deit.dict.cc/?s=antistante: Dat. (bei allen Einträgen) nicht hochgestellt
http://deit.dict.cc/?s=impazzire: Dat. hochgestellt
http://deit.dict.cc/?s=%5BDat.: Dat. teils hochgestellt, teils nicht hochgestellt <1> (ohne weiterzublättern, also beides auf S. 1)

<1> ich meine hier nicht die [+Dat.]-Tags, sondern nur die [Dat.]-Tags
Chat:     
Noch ein paar weitere Problemchen:  #842087
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 21:51  Spam?  
1. Bei http://desv.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1347450 wurde der Eintrag mit 5 VP-Punkten (statt 10) verifiziert (zumindest laut History) ...
2. z. B. bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=716598 wird bei dem von mir verlinkten Dudenlink der Unterstrich nicht mit zum Link gezählt, was in diesem Fall dahingehend problematisch ist, dass der Link zu einer anderen Seite führt.
3. Könntest du bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=958713 das anonyme Vote entfernen (das war ich; hatte vergessen, mich einzuloggen ...)? Danke!
(4. löst sich vielleicht von selber, also nerve ich dich damit (vorerst) nicht auch noch)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-02, 23:23  Spam?  
 #842091
zu 3.: Könntest du das anonyme Vote bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=153582 ebenfalls löschen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 11:20  Spam?  
 #842114
Ich sehe das Problem leider noch immer nicht. Bei mir sind auf allen Beispielseiten alle Dat.-Tags hochgestellt.

Bei http://desv.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1347450 sind beide Votes zufälligerweise innerhalb der gleichen Sekunde abgegeben worden. Deshalb wird das auf der History-Seite fälschlicherweise verdreht angezeigt. Ich könnte das lösen, indem ich den Zeitstempel beim Verification-Eintrag um eine Sekunde erhöhe. Hab ich jetzt mal nicht gemacht, damit das noch nachvollziehbar ist.

Die Link-Funktion bei http://deit.contribute.dict.cc/?action=edit&id=716598 habe ich korrigiert.

Die beiden anonymen Votes sind gelöscht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 12:01  Spam?  
 #842123
Danke für's Votes-Löschen und Link-Korrigieren!

Zu dem Dat. :
Das Problem gibt es bei mir seltsamerweise nur auf dem Handy, am Computer sind bei mir alle [Dat.]-Tags hochgestellt. Aber es kann eigentlich auch nicht daran liegen, dass das Handy keine hochgestellten Zeichen lesen kann, weil die Dat. 's sind ja teilweise hochgestellt ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 12:07  Spam?  
 #842126
Okay, was ist denn das für ein Betriebssystem (Version) und welcher Browser? Der Standardbrowser?
Ich arbeite aber übrigens ohnehin gerade an einer neuen mobil-optimierten Website (zusätzlich zur regulären Version).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 12:25  Spam?  
 #842129
Betriebssystem: Android (Version: keine Ahnung -- wie kriegt man die raus?)
Browser: Google Chrome
Wenn es auf der neuen mobil-optimierten Seite wie bei http://touch.dict.cc/ keinen Vokabeltrainer und das Contribute-System nicht gibt, würde ich die sowieso nicht nutzen ... ;)
Das "zusätzlich zur regulären Version" finde ich aber gut, sonst wäre dict die nächste Seite, die ich nicht mehr nutzen würde (die Seite ist jetzt so schön schlicht ohne extra-große Schaltflächen etc. aufgebaut :) ).
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 13:59  Spam?  
 #842145
Die Android-Version findest Du in den Geräteeinstellungen unter "Info zum Gerät" oder unter "Software-Update", das ist aber je nach Gerät unterschiedlich.

Das touch.dict.cc ist die alte mobile Website, die wird nicht mehr weiterentwickelt. Die ist schon ein paar Jahre alt und nicht mehr zeitgemäß. Ich mache eine neue, die den aktuellen Ansprüchen von Google und Co. gerecht wird. Da gibt es Regelwerke, wie so etwas aufgebaut werden muss, damit Google das gut findet und in den Suchergebnissen vorne bringt.

Contribute am Handy stelle ich mir sowieso schwierig vor, dafür braucht man ja öfter mal auch andere Seiten für Recherchen. Das wird am Handy mühsam. Eventuell baue ich später mal das Forum auch mobilfreundlich neu und der Vokabeltrainer soll auch noch dazukommen. Bei dem kann ich viel aus der App übernehmen.
Aber das kommt alles nach und nach. Zuerst muss mal die Wörterbuchabfrage auf 99% der Mobilgeräte gut funktionieren und bedienbar sein, das ist schon alles andere als einfach.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 14:42  Spam?  
 #842153
Ok, hab's gefunden: Version 5.0.
Contribute am Handy geht auch, nur eben nicht die Sachen, wo man für die Recherche viele gleichzeitig geöffnete Fenster braucht. Aber Bilder und Grundwortschatz-Einträge, wo 1 Quelle reicht, gehen recht gut. ;)
Geht bei der (derzeitigen) App Vokabeltrainer und Contribute?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 14:48  Spam?  
 #842155
Okay, das werde ich mir ansehen.
In der App gibt es die Vokabeltrainer-Abfrage (offlline), man kann die Listen in die App laden und den Status am Server speichern, und Vokabeln in die Listen einfügen. Weitere Verwaltungsfunktionen gibt es aber derzeit nur über die Website. Contribute gibt es gar nicht in der App.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-03, 15:13  Spam?  
 #842162
Ich konnte das jetzt mit einem Galaxy Note nachvollziehen. Interessantes Phänomen. Das scheint mir ein Rendering-Bug in dieser Android-Version zu sein. Auf einem Gerät mit Android 4.1.2 tritt das Problem nicht auf, auch nicht auf einem iPhone. Dagegen lässt sich leider mit vertretbarem Aufwand nichts machen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 15:14  Spam?  
 #842163
Ok, danke für die Info.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-03, 15:16  Spam?  
 #842164
Und betr. #842162: Ist ja auch kein so schlimmes Problem, sondern nur Layout ... ;)

(Deine Antwort hatte sich mit meiner überschnitten.)
Chat:     
Paul: Ok, 4. gibt es doch noch:  #842183
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-03, 20:25  Spam?  
Und zwar hat "ahmid" in der letzten Woche fleißig Bilder hinzugefügt, von denen die meisten alles andere als aussagekräftig sind (derzeit: 23 pending, 18 verified, 143 deleted (184 gesamt)).
Könntest du ihm/ihr daher folgendes schreiben<1>:

"Hallo ahmid,
willkommen bei dict.cc. Wenn du bei den Bildern mitarbeiten möchtest, solltest du folgende Dinge beachten:
- Die Bilder sind öffentlich sichtbar, d.h., nicht nur du kannst sie sehen, sondern auch alle anderen Nutzer von dict.cc.
- Wähle daher bitte aussagekräftige Bilder, d.h., man sollte erkennen können, was gemeint ist, auch ohne dass man die Bedeutung des Wortes kennt.
- Falls du es noch nicht gesehen hast: Unter http://deit.contribute.dict.cc/?action=image-history&f=---ahmid siehst du alle Bilder, die du hinzugefügt hast und die noch nicht gelöscht wurden. Unter http://deit.contribute.dict.cc/?action=image-history&f=DELETED-... siehst du alle Bilder von dir, die gelöscht wurden, da sie für den jeweiligen Begriff ungeeignet sind.
Wenn du Hilfe brauchst, frag bitte im Forum (http://forum.dict.cc/) nach oder frag Paul, den Betreiber von dict.cc (paul4;dict.cc)."


Paul, du kannst den letzten halben Satz ("oder frag Paul ...") auch gerne raus nehmen. ;)
Das wäre echt nett von dir, wenn du das (oder eine abgeänderte Variante davon) ihm/ihr schicken könntest, da es anstrengt, so viele Bilder löschen zu müssen.
_________
<1> Ich möchte nicht, dass er/sie meine Mail-Adresse hat, und deine steht sowieso öffentlich sichtbar da ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 00:11  Spam?  
 #842192
Okay! Ich habe das Benutzerkonto vorübergehend gesperrt und ihm geschrieben. Da ist leider so viel Kontraproduktives dabei, dass ich erst sichergehen will, dass er nicht die Kommunikation verweigert, bevor ich ihn weitermachen lasse.

Aber warum richtest Du Dir nicht einfach eine zusätzliche Adresse zum Beispiel bei Google Mail ein? Das geht schnell, kostet nichts und Du kannst Dir alle eingehenden Nachrichten auch an Deine reguläre Adresse weiterleiten lassen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-04, 10:23  Spam?  
 #842214
1. Vielen Dank!
2. Zur zusätzlichen Mailadresse: Hab ich auch schon überlegt, aber bisher keine Lust und Zeit dazu gehabt, mach ich aber vielleicht irgendwann noch.
Das mit dem Weiterleiten wusste ich bisher nicht, dass das auch automatisch geht, aber nutzt mir auch nichts, da ich auf meiner jetzigen E-Mail-Adresse keine Mails von dict haben will (mir war damals, als ich mich damit hier angemeldet hatte, nicht klar, dass ich dann hier mitmachen würde; eigentlich wollte ich nur den Vokabeltrainer nutzen (ohne dass mir meine Listen dauern gelöscht werden) ... ;)).
3. Interessant, dass du "ahmid" auch automatisch als "er" betitelst ... ;)
4. Nur rein theoretische Frage: Könntest du auch Benutzer zeitweise und nur für einen bestimmten Teil von dict sperren (z. B. für ein bestimmtes Sprachpaar (nicht), oder alles außer dem Vokabeltrainer)?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 10:39  Spam?  
 #842219
Ich bekomme oft Mails von Leuten mit exotischen Namen, bei denen man nicht einmal weiß, was Vor- und Nachname ist. Ich verwende dann oft auch die Bildersuche von Google und suche nach dem einen oder dem anderen Namensbestandteil einzeln, damit ich weiß, wie ich die Person ansprechen soll. Aber Ahmid/Ahmed ist relativ eindeutig.

Benutzersperren gehen nur für alles oder nichts, nicht für bestimmte Teile von dict.cc. Zeitlich ist das flexibel, ich kann eine Sperre jederzeit wieder aufheben (manuell, nicht automatisiert).
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-04, 10:57  Spam?  
 #842221
Auch eine Variante, auch wenn die Bildersuche mich hier nicht weiter bringt -- etwa die Hälfte der Bilder zeigt Frauen, die andere Männer ... Ich nehme dann bei sowas meist die "er/sie"-Variante oder vermeide eine solche Anrede.

Zur Benutzersperre: Danke für die Info. Also muss ich mich zusammenreißen (und kann dich nicht zur Not bitten, mich für alles außer den Vokabeltrainer und DE-IT zu sperren) ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-04, 11:16  Spam?  
 #842222
:-) Das geht leider nicht.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 16:16  Spam?  
 #842373
Paul, liegt das an irgendeinem dict-Server, dass bei allen WB-Abfragen eine leere Seite mit "Click here to continue ..." kommt, oder liegt das an meinem Computer?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-05, 19:10  Spam?  
 #842394
Das kann vorkommen, wenn es bei einem Server Überlastungserscheinungen gibt, sollte aber nicht länger andauern. Bei mir kommt das jetzt nicht und die Server sehen alle okay aus.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-05, 19:11  Spam?  
 #842396
Ev. kann es auch vorkommen, wenn es im Rechenzentrum interne Verbindungsprobleme gibt. Aber auch so etwas sollte nur kurz andauern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 20:14  Spam?  
 #842402
Was verstehst du unter "kurz"? Ich kann die dict-Startseite (http://deeo.dict.cc/ etc.) und die WB-Abfrage seit reichlich vier Stunden nicht mehr aufrufen (außer im Inkognito-Modus und auf dem Handy), der Rest geht seltsamerweise.
Auf der weißen Seite erscheint rechts oben übrigens noch ein hellgraues "P1-503" (ich weiß nicht, ob es das heute Nachmittag schon gab, oder ob ich es nur wg. der Sonne nicht gesehen hab) -- was auch immer das zu sagen hat.
Vielleicht hat auch mein Computer auch eine Macke (-- vielleicht konnte er keine Ammern mehr sehen ...).
Chat:     
2 Dinge:  #842425
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-05, 23:55  Spam?  
1. Das o. g. Problem gibt es immer noch.
2. In der "Fußzeile" vom EN-DE-Teil von dict steht "TU_Chemnitz" mit Unterstrich -- ist das ein Copy&Paste-Fehler (bzw. Typo) oder Absicht?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 00:27  Spam?  
 #842427
Unter "kurz" verstehe ich in diesem Fall wenige Sekunden oder schlimmstenfalls Minuten.
Ich sehe serverseitig nach wie vor kein Problem und habe auch keine Supportmails diesbezüglich bekommen. Am ehesten könnte ich mir ein DNS-Problem bei Dir vorstellen. Vielleicht hilft es, den Computer neu hochzufahren oder die Internetverbindung neu herzustellen.

Das mit der Fußzeile war ein Tippfehler, zumindest würde mir kein Grund einfallen, warum ich da einen Unterstrich schreiben sollte. Ist schon eine Weile her.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 10:36  Spam?  
 #842455
Ok, dann suche ich das Problem auf meinem Computer ...
Neustarten und Internetverbindung trennen hat nichts gebracht, also lösche ich mal alle Cookies, vielleicht hilft das ja ...
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 10:48  Spam?  
 #842459
Ok, ausloggen und sämtliche Cookies löschen hat was gebracht ... :)
Und meine eingespeicherten Wörterbücher sind sogar eingespeichert geblieben -- werden die im Benutzerkonto gespeichert? (Ich dachte immer, die wären computer- und nicht benutzerabhängig ...)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 13:24  Spam?  
 #842497
Ich hab eben rausgekriegt woran es lag:
Wenn man beim Vokabeln-in-den-Vokabeltrainer-Übernehmen die Funktion "Alles markieren" nutzt und irgendwann die Vokabelanzahl 300 (oder in dieser Gegend zumindest) überschreitet, geht danach die WB-Abfrage nicht mehr. Wenn man die Vokabeln dann aus der Temporären Liste in eine andere Liste verschiebt, geht sie wieder. Nur falls jemand anderes das Problem auch mal haben sollte ... ;)
PS: Ist das eigentlich eine extra eingebaute Funktion zum Schutz vor "Einträge-Klau"?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 14:06  Spam?  
 #842502
Aha, okay, verstehe. Da muss ich noch nachbessern. Die Einträge in den benannten Vokabellisten werden im Benutzerkonto gespeichert, die Einträge in der temporären Vokabelliste in einem Cookie, damit eine Registrierung nicht zwangsweise erforderlich ist. Bei diesem Cookie sollte die Länge eigentlich so weit beschränkt sein, dass es keine Probleme gibt. In Deinem Fall war anscheinend das Cookie zu groß für eine korrekte Http-Anfrage. Das ist ein technisches Problem, keine Absicht. Ich werde mir das später ansehen, bin dieses (verlängerte) Wochenende unterwegs.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 14:31  Spam?  
 #842504
Mach dir keinen Stress deswegen und genieß lieber die Sonne (falls die in Wien oder wo auch immer du bist auch scheint) ... :)
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-06, 20:53  Spam?  
 #842535
In Bibione bin ich, auf einem Salsafestival. Die Sonne war super heute und für Samstag und Sonntag schaut's auch sehr gut aus! :)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-06, 21:55  Spam?  
 #842542
Guten Appetit und viel Spaß noch beim Salsa essen <1> ... ;) ;)
[Bitte Smileys nicht übersehen!]
________
<1> und beim Tanzen natürlich auch ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-07, 09:06  Spam?  
 #842555
Danke! :)
Chat:     
2 Fragen:  #842850
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-09, 20:23  Spam?  
1. Was hat der graue Link "hide edit links" ganz unten bei http://deeo.contribute.dict.cc/guidelines/ zu bedeuten?
2. Weißt du, wie viele Leute bei DE-EO eine Contribute-Benachrichtigung bekommen?
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-10, 00:08  Spam?  
 #842855
1. Das war ein Überrest meines Versuchs vor Jahren, auch die Guidelines per Abstimmungsverfahren durch die Beitragenden direkt ändern/erweitern zu lassen. Hat nicht funktioniert - kaum jemand ist bereit, konkrete Texte für die Guidelines vorzuschlagen. Der Link sollte jetzt auch weg sein.

2. Heute waren es (mit mir) 10 Personen. Ich bekomme eine Benachrichtigung per Mail in solchen Fällen, sehe mir das Posting an und lösche die Mailbenachrichtigung dann. Die Info mit den 10 Personen habe ich aus dem Mail-Papierkorb, ich kann also nicht garantieren, ob ich diese Frage bei einer anderen Gelegenheit auch beantworten kann.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-10, 08:35  Spam?  
 #842865
1. Der Link ist jetzt weg.
2. Ok, danke für die Info. Also könnte es eventuell irgendwann mal eine Antwort auf #842842 geben (oder auch nicht) ...
Chat:     
betr. #842183 und #842192:  #843114
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-11, 16:22  Spam?  
Das Problem mit dem Nutzer "ahmid" besteht nach wie vor: Inzwischen sind 203 seiner/ihrer Bilder gelöscht, dass entspricht knapp 82 % seiner/ihrer Bilder -- zum Vergleich: Bisher gibt es von ihm/ihr nur 24 verifizierte Bilder (≙ knapp 10 %).
Ich weiß nicht, ob es Sinn hat, "ahmid" zu schreiben, dass man das Suchfeld nutzen kann, um nach anderen Wörtern zu suchen? Oder willst du sein/ihr Konto gleich (zeitweise) sperren?
Ich hab jedenfalls keine Lust mehr, so viele Bilder löschen zu müssen, und ignorieren möchte ich sie auch nicht, da die sinnfreien Bilder für alle Nutzer sichtbar sind.
Chat:     
von Paul (AT), Last modified: 2016-05-11, 16:34  Spam?  
 #843115
Ich hatte ihn vorübergehend gesperrt und ihm geschrieben. Er hat geantwortet und ich habe ihn wieder entsperrt. Offensichtlich hat er das Problem aber nicht verstanden. Ich habe ihn jetzt noch einmal gesperrt.
Chat:     
Ok, danke.  #843120
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-11, 17:16  Spam?  
Wenn "ahmid" geantwortet hatte, ist ja eine konstruktive Mitarbeit vielleicht doch noch möglich oder zumindest nicht ganz ausgeschlossen ...
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-11, 18:05  Spam?  
 #843124
Ja, mal sehen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2016-05-13, 13:53  Spam?  
 #843307
Was mir eben noch aufgefallen ist: Im "Eingabehilfe-Fensterchen" gibt es nur "jd./etw.", "jdn./etw." und "jdm./etw.", der Genitiv "jds./etw." fehlt aber -- ist das Absicht? Wenn nicht, kannst du es da noch ergänzen?

Zudem sind diese Tags (und auch "jd.", "jdn.", "jdm." und "jds.") nicht in der Reihenfolge der Fälle (also jd. -- jds. -- jdm. -- jdn.) geordnet.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-13, 16:30  Spam?  
 #843329
Hast Recht.
Ursprünglich gab es, glaube ich, überhaupt nur "jdn." und "jdm." in der Liste, die anderen Fälle und Kombinationen musste man händisch eingeben, weil sie entweder kürzer waren oder seltener gebraucht wurden. Nachdem ich das nach und nach bei Bedarf ergänzt habe, und nur mehr eine Kombination fehlt, kann ich das gleich vollständig machen.
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-13, 16:33  Spam?  
 #843330
Ist jetzt ergänzt.
Chat:     
Ok, vielen Dank!  #843331
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-13, 16:41  Spam?  
Chat:     
nur zur Info:  #843913
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-19, 17:29  Spam?  
Die History bei http://contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1270082 ist echt seltsam:
1. Nui ist mit seinem/ihrem Vote doppelt eingetragen (einmal als "Vote" und einmal als "Verification")
2. bommi's Reopen-Variante hat keinen Unterschied zu der vorherigen Variante
3. imhotep7 konnte den Eintrag schon knapp 2 Stunden nach dem Reopen wieder schließen, obwohl die 3-Tages-Frist noch gar nicht um war/ist
Chat:     
(zu #843913:)  #843970
von Squirrel-quattro (UN), 2016-05-20, 09:17  Spam?  
4. bommi konnte ohne Kommentar reopnen
Chat:     
von Paul (AT), 2016-05-20, 14:00  Spam?  
 #844017
Okay, danke für die Info! Ich nehme das mal so zur Kenntnis. Bis auf eine mögliche kurzfristige Serverüberlastung zum Verifizierungszeitpunkt sehe ich jetzt keinen Grund für das Verhalten.

Optional: Login | Registrieren 
  Frage beantworten oder Kommentar hinzufügen
Please log in to post an answer to this thread - or post a new question.
nach oben | home© 2002 - 2017 Paul Hemetsberger | Impressum
Dieses Deutsch-Esperanto-Wörterbuch (Germana-esperanta vortaro) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr Informationen!
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten
Werbung ausblenden