Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   RU   RO   IT   FR   PT   HU   NL   SK   LA   FI   ES   BG   HR   NO   CS   DA   TR   PL   EO   SR   EL   |   SK   FR   HU   PL   NL   SQ   RU   ES   NO   SV   IS   IT   FI   CS   DA   PT   HR   BG   RO   |   more ...

Germana-esperanta vortaro

BETA Online-Wörterbuch Esperanto-Deutsch: Begriff hier eingeben!
  äöüß...
  Optionen | Tipps | FAQ | Abkürzungen | Desktop

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-EsperantoSeite 8 von 8  >>
Types of entries to display:     Linguistic help needed   Chat and other topics   Dictionary entries   Contribute!  

Esperanto-German Translation Forum

Hier kannst du Fragen zu Übersetzungen stellen (auf Deutsch oder Esperanto) und anderen Benutzern weiterhelfen. Wichtig: Bitte gib den Kontext deiner Frage an!
Seite
|
#
| Suche | Richtlinien | Neue Frage stellen
Frage:
EL-DE ... » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-11-13, 18:47  like dislike  Spam?  
Wir haben soeben das Sprachpaar EL-DE bzgl. der Gesamt-Einträgeanzahl überholt! :)

https://browse.dict.cc/:
"» Deutsch – Esperanto 12797 97%
» Deutsch – Griechisch 12795 92%"
Chat:     
Nächstes Ziel:  #913822
von Squirrel-quattro (UN), 2019-11-13, 18:49  like dislike  Spam?  
"» Deutsch – Serbisch 12864 88%" ;)

Und dann die 13000. ;)
Chat:     
von Espi (DE), 2019-11-13, 20:06  like dislike  Spam?  
 #913823
Klasse! Prima! Super! — Ich gratuliere uns allen zu diesem tollen Ergebnis!

Und die nächsten Ziele sind auch schon gesteckt!
Dazu viel Erfolg!
Das Jahr ist ja noch lang ... ;D — LG
Frage:
Eigene Beiträge löschen » antworten
von Martinbr (DE), Last modified: 2019-11-13, 15:56  like dislike  Spam?  
Hallo! Eigentlich hatte dieser Beitrag einen anderen Text. Hatte eine technische Frage gestellt, die Antwort aber dann doch selbst gefunden. Jetzt kann ich meinen Beitrag leider nicht mehr löschen. Gibt es irgendeine Möglichkeit, dies zu tun?
Chat:     
von Paul (AT), 2019-11-13, 16:11  like dislike  Spam?  
 #913818
Nein, gibt es leider nicht. Ist auch nicht sinnvoll, denn es wurden Mailbenachrichtigungen ausgesendet und wenn die ins Leere führen würden, wäre das sehr verwirrend. Deshalb bitte lieber den Text in ein kurzes "Sorry, hat sich erledigt" oder einen anderen Text, der die Situation klarmacht, ändern.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2019-11-13, 18:25  like dislike  Spam?  
 #913819
Alternativ: Frage stehen lassen und die gefundene Lösung darunter posten -- vielleicht hilft es ja noch jemand anderem ... ;)
Chat:     
von Paul (AT), 2019-11-13, 18:47  like dislike  Spam?  
 #913821
Kann sehr hilfreich sein, stimmt!
Frage:
[fachspr.], [amtsspr.] etc. » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-09-18, 12:38  like dislike  Spam?  
Saluton!
Können wir uns (zumindest bei EO-DE) darauf einigen, einheitlich [fachspr.], [amtsspr.] etc. zu verwenden und nicht mal großgeschrieben, mal kleingeschrieben?

Momentan haben wir 54 Einträge mit [fachspr.] und nur einen mit [Fachspr.]
Bei [amtsspr.] sind es insgesamt viel weniger Einträge -- 3 mit [amtsspr.] und 5 mit [Amtsspr.] (wobei einige davon auch noch nicht verifiziert sind).

(Z. B. bei IT-DE gibt es bisher nur die kleingeschriebene Varianten; bei EN-DE scheint auch die Kleinschreibung zu überwiegen, aber da bin ich zu faul, alle Einträge anzuschauen ...)
Antwort: 
fachspr. Vereinheitlichung  #912356
von puffina2 (AT/SE), 2019-09-18, 17:43  like dislike  Spam?  
Servus!
Das Problem ist, dass es dafür keine automatische Auswahl gibt, d.h. es liegt am Benutzer ob die Abkürzung von fachsprachlich oder Fachsprache kommt.
Da im kleinen Kreis sollte die Vereinheitlichung machbar sein, v.a. bei den noch nicht verifizierten Beiträgen, ansonsten ist ein reopen mühsam.
Eine Änderung bei allen Sprachpaaren wäre eine Paul-Aufgabe.
lg
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2019-09-19, 13:09  like dislike  Spam?  
 #912385
Danke für deine Rückmeldung!

Ich glaube, die automatische Auswahl ist in allen Sprachpaaren mit der jeweiligen Sprache (d. h. hier DE) gleich, keine Ahnung ob Paul das da einfügen würde (praktisch wäre es auch dahingehend, dass man sich Tippaufwand sparen würde und dass dann die Abkürzungen in der Abkürzungsliste bzw. als Mouseover auftauchen würden).

Viele Einträge betrifft es ja bei EO-DE nicht, das wäre m. M. n. auch kein allzu großer Aufwand, die zu reopenen. Ansonsten könnten wir auch Paul bitten, dass er die Einträge alle auf einmal ändert, sofern das dazu nicht zu wenige Einträge sind? (vgl. #902110 ff.)

Ob eine Änderung bei allen Sprachpaaren erwünscht ist, weiß ich nicht, aber darum ging es mir hier auch nicht unbedingt. (Ich glaube, wir sind eines der wenigen (wenn nicht sogar das einzige...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-09-19, 14:43  like dislike  Spam?  
 #912397
Ich denke, dass diese beiden Zusätze nicht so oft vorkommen, dass es sich lohnt, sie in die offizielle Liste aufzunehmen. Wenn diese Liste zu lang wird, wird sie unübersichtlich und es wird dann bei allen Tags irgendwann mühsam, den richtigen Link in der Eingabehilfe zu finden und anzuklicken.

Grundsätzlich kann ich eine größere Anzahl von Einträgen mit überschaubarem Aufwand etwa von [Amtsspr.] auf [amtsspr.] ändern, ich weise aber darauf hin, dass solche kleinen Variationen immer wieder vorkommen werden. Das liegt in der Natur von dict.cc und ist auch nicht weiter schlimm.
Antwort: 
von Espi (DE), 2019-09-19, 15:24  like dislike  Spam?  
 #912406
Hallo, nur mal kurz von mir zum Gebrauch der beiden Hinweiswörter, wie ich es halten würde.

[fachspr.] = fachsprachlicher Gebrauch
[Amtsspr.] = Begriff aus der Amtssprache

So fand ich auch viele Entsprechungen im Duden. LG
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-09-19, 15:34  like +1 dislike  Spam?  
 #912407
Ich würde trotzdem empfehlen, das lieber einheitlich zu machen.

Statt "Fachsprache"/"Amtssprache" lieber "fachsprachlich"/"amtssprachlich", analog zu den anderen Tags wie "umgangssprachlich", "figurativ", "österreichisch", ...
Antwort: 
von Espi (DE), 2019-09-19, 15:40  like +1 dislike  Spam?  
 #912408
Hallo Paul, ok! Soweit dachte ich nicht, aber dieser Ansicht kann ich mich ruhigen Gewissens anschließen.
Ich würde mich zukünftig an eine einheitliche Kleinschreibung halten wollen. Viele Grüße!
Antwort: 
Perfekt, danke!  #912410
von Paul (AT), 2019-09-19, 15:45  like dislike  Spam?  
Chat:     
Danke für eure Meinungen!  #912573
von Squirrel-quattro (UN), 2019-09-25, 15:46  like dislike  Spam?  
Chat:     
Nur zur Info:  #912948
von Squirrel-quattro (UN), 2019-10-12, 16:29  like dislike  Spam?  
Jetzt haben wir bei EO-DE ausschließlich die Kleinschreibung:
deeo.dict.cc: [amtsspr.]
deeo.dict.cc: [fachspr.]
THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS
Frage:
Es gibt jetzt „like“-Buttons im Forum! » antworten
von Paul (AT), 2019-07-09, 21:19  like +10 dislike  Spam?  
Wozu? Um unkompliziert Zustimmung zu einer Aussage signalisieren zu können, oder per „dislike“ auch Ablehnung. Dabei denke ich beispielsweise auch an Verbesserungsvorschläge zu dict.cc. Oder auch, um Anerkennung auszudrücken, wenn jemand sich viel Mühe mit einer Antwort gegeben hat. Oder um auszudrücken, dass man mit einer Antwort nicht einverstanden ist, weil sie beispielsweise unhöflich war. Solche Systeme haben sich meiner Erfahrung nach bei verschiedenen Foren und Social-Networking-Plattformen bereits bewährt, deshalb denke ich, dass das auch bei uns gut funktionieren kann.

Man kann die Funktion auch unregistriert verwenden, allerdings werden nicht mehr als drei unregistrierte Likes (inkl. Dislikes) pro Posting akzeptiert, um die Funktion vor Manipulationsversuchen zu schützen.
Durch erneutes Klicken auf den gleichen Button können Likes/Dislikes auch wieder rückgängig gemacht werden.
Chat:     
von Paul (AT), 2019-07-09, 21:25  like +2 dislike  Spam?  
 #910682
Falls es nicht sofort ins Auge sticht: Das ist Absicht, um das gewohnte Layout nicht zu stark zu stören.
Die Buttons für "Daumen hoch" und "Daumen runter" befinden sich in der Zeile unter der Überschrift, beispielsweise nach "von Paul (AT), today, 21:19".
Chat:     
Test für Dislikes  #910683
von Paul (AT), 2019-07-09, 21:34  like -14 dislike  Spam?  
Dieses Posting kann man zum Testen mit "Daumen runter" bewerten.
Chat:     
einer der Hauptgründe,   #910684
von hausamsee (DE), Last modified: 2019-07-09, 23:34  like +6 dislike  Spam?  
weshalb ich hier täglich vorbeischaue, ist der sehr erfreuliche gepflegte und zivilisierte Umgang aller miteinander, sodass  ich nicht das Gefühl habe, jemand hätte es nötig, den Daumen rauf oder runter zu drehen. Dieses Forum ist ja geradezu eine Oase inmitten von Hate-Speach, Fake-News und dergleichen Abscheulichkeiten mehr, die wir doch alle nur zur Genüge kennen!

Dieses Forum ist geradezu ein Geheimtipp, wo die soziale Kontrolle noch ganz natürlich, wie unter echten Menschen, funktioniert. Auch wenn manchmal unterschiedliche Meinungen gegeneinander prallen, so läuft es doch immer wieder auf eine freundliche, sachliche Diskussion hinaus, wie so selten heutzutage im Netz!
Chat:     
Und tschüss!  #910685
von Ceterum censeo, 2019-07-09, 22:26  like +1 dislike  Spam?  79.251.254...
Ich bin dann mal weg. Diesen Social Media-Stress mache ich nicht mit. Das ist was für Jugendliche, die sich dann auch gleich die Pulsadern aufschlitzen, weil sie zuviele Dislikes bekommen haben.
Chat:     
von hausamsee (DE), 2019-07-09, 22:33  like 0 dislike  Spam?  
 #910686
Ooch, komm, Cecerum, gib uns noch eine Chance! Wir können auf deine Expertise kaum verzichten!
Chat:     
von MichaelK (US), 2019-07-10, 01:15  like +5 dislike  Spam?  
 #910690
I don't think it's a good idea. 'Likes' and 'dislikes' are not conversation, but a canned response. If someone took the time to write an engaging and helpful answer, I think that person deserves a few words in response. If there's no love for a post, no response or politely phrased dissent has worked well on dict.cc. These buttons might appear to be just a fun-and-game add-on. But I think they could move dict.cc into a direction I don't like to see it go.
Chat:     
Ich bin auch nicht begeistert von diesen Daumen-Aktionen.  #910691
von parker11 (DE), 2019-07-10, 05:54  like dislike  Spam?  
Andererseits wird diese neue Funktion wahrscheinlich ohnehin nicht oft benutzt werden, da wir meines Wissens ziemlich wenige Teenager/Jugendliche/Kids als aktive User haben.
Chat:     
Why?  #910692
von Catesse (AU), 2019-07-10, 05:57  like +2 dislike  Spam?  
If something ain't broke, don't fix it.
Chat:     
Warum kann man sich auch selber das Like geben?  #910693
von Wenz (DE), 2019-07-10, 07:38  like +6 dislike  Spam?  
siehe   #910654
Das find ich sehr gut, ich liebe mich sehr!
Chat:     
Weil die Menschen in diesem Forum der Sprache mächtig sind, ...  #910695
von Dracs (DE), 2019-07-10, 09:12  like +3 dislike  Spam?  
Schnickschnack Firlefanz. Bitteschön, dankeschön, oder einen wertenden Kommentar kann das Däumchen nicht ersetzen. Viel zu indifferenziert.
Wer Buchstaben zur Meinungsäußerung einsetzt, denkt vielleicht über das Geschriebene nach, bevor er sendet.
Chat:     
Schließe mich an,  #910696
von Catwoman-DE (UN), Last modified: 2019-07-10, 10:00  like dislike  Spam?  
diese Funktion halte ich für überflüssig. Sie könnte sogar den einen oder anderen Außenstehenden animieren, hier ein wenig "mitzumischen", ohne selbst etwas beizutragen.
Chat:     
von Paul (AT), 2019-07-10, 10:09  like +1 dislike  Spam?  
 #910697
Wir werden sehen, wie es sich auswirkt. Sollte es wirklich kontraproduktiv sein, kann ich es auch auf Contribute-Diskussionen oder nur auf Postings von mir bei solchen internen Diskussionen einschränken, um mehr Feedback für Lösungsvorschläge zu bekommen.
Chat:     
Zu den Likes und Nichtlikes:  #910700
von parker11 (DE), Last modified: 2019-07-10, 12:30  like dislike  Spam?  
Alles Geschmackssache:

Viele meiner Lieblings-Videos (Musik) auf youtube haben mehr Dislikes als Likes. Das muss nicht heißen, dass ich einen sehr guten oder sehr schlechten Musikgeschmack habe.

Viele meiner Kommentare auf Facebook und Konsorten haben mehr Likes als Dislikes. Das muss nicht heißen, dass meine Kommentare angemessen oder unangemessen sind.

Insgesamt würde ich dem ganzen Thema wenig Bedeutung beimessen. Ein Thumbs-Up oder ein Thumbs-Down bedeutet für die dict-Gemeinde relativ wenig. Es mag in einigen Fällen vorkommen, dass ein Beitrag mit sehr vielen Ups oder Downs häufiger gelesen wird, aus reiner Neugierde. Aber ernsthaften Schaden oder Nutzen werden diese Ergebnisse nicht anrichten. Ansonsten teile ich die Meinung von MichaelK.

(Ironie on) Wenn Paul meint, diese Thumbs-Möglichkeit könnte langfristig sinnvoll sein, um seinen Traffic, seinen Reichtum, seine Jacht, seinen Ferrari, seine Häuser und seine Frauen halten bzw. vermehren zu können, wird er vielleicht Recht haben. Immerhin befasst ER sich professionell mit den Wehen und Nachwehen des Internet und all seiner heutigen Marktmöglichkeiten. (Ironie off) ;-)
Chat:     
von Paul (AT), 2019-07-10, 13:21  like +3 dislike  Spam?  
 #910701
Tatsächlich habe ich den Suchmaschinentraffic für das Forum durch die Angabe von "noindex" sogar aktiv reduziert, weil immer wieder unabsichtlich auch persönliche Informationen gepostet werden (Übersetzungsanfragen von Bewerbungen, Verträgen, usw.), die dann schwer wieder aus dem Google-Index rauszukriegen sind.

Das Problem mit Jachten, Ferraris, usw. ist, dass der Pflege- und Verwaltungsaufwand meiner Meinung nach den Nutzen bei weitem übersteigt. Ich denke auch nicht, dass man mit einem Ferrari ein zufriedeneres Leben führen würde. Außerdem finde ich mit meinem Polo leichter einen Parkplatz in der Stadt, das bringt in der Praxis mehr. ;-)

Ich denke auch nicht, dass die Like-Funktion dramatische Auswirkungen auf das Forum haben wird. Ich erhoffe mir davon, dass dadurch auch Personen ihre Meinung ausdrücken, die ansonsten geschwiegen hätten, insbesondere, wenn es darum geht, zu dict.cc-spezifischen Fragen einen Konsens zu finden.
Chat:     
Find ich sehr gut!   #910703
von Gobber (DE/IO), 2019-07-10, 13:55  like -2 dislike  Spam?  
Manchmal möchte man vielleicht schnell pro/contra ausdrücken, ohne gleich extra einen Kommentar zu schreiben. Genau dafür taugt der Daumen! Spart Zeit und Getippe...Willkommen bei dictbook! ;)
Chat:     
von bogyman (DE), 2019-07-10, 16:53  like dislike  Spam?  
 #910707
Für mich ist das zumindest eine Möglichkeit, meine Meinung doch ab und zu minimal mit einzubringen, weil ich recht viel im Forum lese aber nur sehr selten mitdiskutiere. Und so kann ich schnell zeigen wenn ich jemandem zustimme oder etwas gut finde. Beim Daumen runter ist das etwas anderes weil man ja diskutieren sollte warum man einer Sache eben nicht zustimmt. Also ein Daumen runter ohne Kommentar bringt mir wahrscheinlich nicht viel. Fraglich ist für mich auch, ob unregistrierte Likes sinnvoll sind, denn wenn irgendwelche drei zufälligen Leute/IP-Adressen meinen Beitrag liken oder disliken sagt mir das gar nichts, aber wenn es z.B. ein langjähriger Benutzer tut dann vielleicht schon.
Chat:     
von Dracs (DE), 2019-07-10, 18:39  like dislike  Spam?  
 #910714
<Ironie> Und wenn dann noch sichtbar ist, wer immer auf Daumen runter drückt, kannst du auf Morddrohungen, Todeslisten, Ätznatron und Leichensäcke warten. Dann geht der Spaß richtig los, und wir sollten erwägen, Immo/Ommi und BananaJoe/Drax wieder aufzunehmen. </Ironie>
Chat:     
Ich finde es gut!  #910719
von romy (CZ/GB), 2019-07-10, 19:47  like +1 dislike  Spam?  
Wer die Funktion nicht nutzen will, wird ja nicht dazu gezwungen.
Chat:     
von Paul (AT), 2019-07-10, 21:41  like dislike  Spam?  
 #910725
Ich sag‘s nur zur Sicherheit dazu: Die Likes/Dislikes sind sichtbar, wenn man mit der Maus über die Zahl geht, analog zu Facebook.
Frage:
Test » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 14:54  like dislike  Spam?  
Test, ob die Mail-Benachrichtigung diesmal geht ...
Chat:     
Paul  #910096
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 15:01  like dislike  Spam?  
Ich hab bei allen "Esperanto-Deutsch-Forum: Neue Frage"-Mails immer auf den Link geklickt. Für #909665 hab ich eine Mailbenachrichtigung bekommen (nur noch nicht geantwortet ;)) und ich war mir auch ziemlich sicher, den Link angeklickt zu haben.
Für #909830 (also den "THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS"-Thread) habe ich jedoch keine Mail-Benachrichtigung gekriegt.
Deshalb hab ich jetzt den #910094-Thread gestartet (ohne nochmal in der alten Benachrichtigungs-Mail auf den Link geklickt zu haben) -- und ich hab eine Mail gekriegt. D. h., ich hab wohl beim "THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS"-Thread nur keine Mail-Benachrichtigung bekommen, weil es kein "normaler" Thread ist ... Könntest du das einrichten, dass man da in Zukunft trotzdem eine Mail kriegt?
Chat:     
von Paul (AT), 2019-06-17, 15:57  like dislike  Spam?  
 #910099
Verstehe ich das richtig, dass du nur für das ursprüngliche "IN ALL LANGUAGE PAIRS"-Posting #909830) keine Benachrichtigung bekommen hast?
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2019-06-17, 16:02  like dislike  Spam?  
 #910100
Ja, d. h. für #909830 habe ich keine bekommen und für alle folgenden Antworten in diesem Thread auch nicht (wobei letzteres daran liegt, dass ich noch nichts in dem Thread geantwortet hatte und dass ich dort auch nicht auf "Diskussion beobachten" geklickt habe -- für #910098 hab ich dann eine Benachrichtigung bekommen).
Für alle "normalen" EO-DE-Threads (d. h. alle, die in den anderen Sprachpaaren nicht auftauchen) hab ich eine Benachrichtigung bekommen.
Chat:     
von Paul (AT), 2019-06-17, 16:09  like dislike  Spam?  
 #910102
Ja, okay, dann verstehe ich das. Der Grund ist, dass das nicht im Esperanto-Forum gepostet wurde, sondern erst nachträglich durch eine Änderung in einem Datenbankfeld auf alle Sprachen erweitert wurde. Um solche Benachrichtigungen in allen Sprachpaaren auszusenden, muss ich mir eine eigene Funktion dafür bauen. Kommt auf die Liste.
Chat:     
Als Übergangslösung  #910103
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 16:16  like dislike  Spam?  
... könntest du vielleicht auch in allen Sprachpaaren einen zweiten Thread posten, dass es einen Thread weiter unten einen neuen "IN ALL LANGUAGE PAIRS"-Thread gibt (mit Link) und dazu schreiben, dass Antworten nur auf den "IN ALL LANGUAGE PAIRS"-Thread erwünscht sind ...? Nur so als Idee ...
Chat:     
von Paul (AT), 2019-06-17, 16:23  like dislike  Spam?  
 #910104
Das wären 51 Postings. Dass bei all diesen Postings alle diesem Wunsch entsprechen, das halte ich für eher unwahrscheinlich. ;-) Außerdem würden viele Beitragende dadurch größere Mengen an Benachrichtigungen bekommen.
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 16:28  like dislike  Spam?  
 #910105
Auch wieder wahr ... ;) War ja nur so eine Idee ...
Noch eine andere Idee: Könntest du alle Mailadressen auslesen, Duplikate entfernen und händisch eine Mail schreiben?
Chat:     
von Paul (AT), 2019-06-17, 17:29  like dislike  Spam?  
 #910106
Ja, das ginge notfalls.
THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS
Frage:
Info: Neuer Lösungsansatz für alte ungeprüfte Einträge » antworten
von Paul (AT), 2019-06-10, 21:20  like dislike  Spam?  
Short English summary:
The lists of pending translations in the Contribute section are now sorted by date of last posting (input, update, comment or vote), not only by input date anymore.

Kurzversion:
Sortierung der offenen Übersetzungseinträge jetzt nach Zeitpunkt der letzten Bearbeitung (Input, Update, Comment oder Vote), nicht mehr nach Ersteintragung.

Erklärung:
Ein Problem im Contribute-System ist, dass ungeprüfte Einträge ab einem gewissen Alter kaum noch gesehen werden und dadurch teilweise Jahre brauchen, bis sie verifiziert sind. Das liegt nicht unbedingt an den Einträgen selbst, sondern (auch) daran, dass das Voten für solche Einträge eher unbefriedigend ist, weil es Monate dauern kann, bis solche Votes überhaupt gesehen werden.
Um dieses Problem zu lösen, habe ich zusätzlich zum Zeitpunkt...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
Es funktioniert - gerade ausprobiert mit to defecate on sb./sth.  #909831
von Wenz (DE), Last modified: 2019-06-10, 21:31  like dislike  Spam?  
Paul, ich erinnere mich, daß ich einen solchen Vorschlag bzw. eine sehr ähnliche Idee (für Abbau von (meinen) hängenden Einträgen) schon mal vorgebracht habe.
Also schaun wir mal weiter!

PS: Und wahrscheinlich hängt diese Aktion jetzt damit zusammen, daß man Eigen-Bebilderung nicht mehr so einfach löschen kann - nur über ein zweites Fenster mit nochmaligem "Herholen" möglich.
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-10, 23:26  like dislike  Spam?  
 #909836
Ja, wir hatten diese Idee schon vor längerer Zeit mal in einer Diskussion. Ich weiß aber nicht mehr in welchem Zusammenhang genau. Das war lange auf meiner Liste, es waren auch einige technische Dinge im Hintergrund dafür zu erweitern, was die Sache verzögert hat.
Mit den Bildern sollte es aber eigentlich nichts zu tun haben, nur mit den offenen Übersetzungseinträgen.
Antwort: 
Jetzt hat es nicht funktioniert bei "friction climbing" (Reibungsklettern)  #909837
von Wenz (DE), 2019-06-10, 23:34  like dislike  Spam?  
Der Eintrag müßte jetzt doch auch nach ganz vorne rutschen, oder? Aber vielleicht habe ich das doch noch nicht richtig verstanden.

Was IMAGES angeht, gibt es Probleme. Da schreib ich Dir mal separat - aber es ist immer so kompliziert zum Erklären.
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 00:02  like dislike  Spam?  
 #909839
Hat schon funktioniert - ist nach vorne gerutscht. Du siehst ihn nur nicht unter https://contribute.dict.cc/?action=list-unverified weil du schon gevotet hast.
Antwort: 
Believe it or not  #909841
von polarjud (US), 2019-06-11, 03:40  like dislike  Spam?  
I was thinking in the last few days of sending you a suggestion to make such a sort optional.  I like to see which cases are active, but had to really work at it.  The new sort is great, but I think the old sort should still be an option.
Antwort: 
Paul, mich würde interessieren, nach welchem Kriterium die offenen Einträge jetzt sortiert sind, …  #909845
von parker11 (DE), Last modified: 2019-06-11, 08:56  like dislike  Spam?  
… nachdem man auf "Date" geklickt und den Abwärts- in einen Aufwärtspfeil verwandelt hat.
https://contribute.dict.cc/?p=1&o=12
Ist unser ältester nicht verifizierter Eintrag tatsächlich erst vom 30.11.2015? Wo sind die davor liegenden?
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 10:18  like dislike  Spam?  
 #909846
4;polarjud: Thanks for the feedback! Let's try it this way, and if there really is demand for having the input date in the list as an option, I will think about how to do this without overcomplicating things.

4;parker11: Das Kriterium ist das gleiche: der jüngste Zeitstempel pro Eintrag. Wenn der Eintrag von 2015 heute bearbeitet wird, ist er weg vom Ende der Liste und erscheint am aktuellen Ende.
Antwort: 
The idea I was going to suggest   #909910
von polarjud (US), 2019-06-11, 12:06  like dislike  Spam?  
Instead of changing the sort, you could add a filter function for being touched within the last x hours.
Chat:     
Also haben wir keine offenen Einträge vor dem 30.11.2015?  #909911
von parker11 (DE), 2019-06-11, 12:13  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 12:15  like dislike  Spam?  
 #909912
I think the effect will be best if all or almost all contributors see updates as they happen. It should create a better flow of work.
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 12:19  like dislike  Spam?  
 #909914
4;parker11: Es kann sein, dass es welche gibt, die vor dem 30.11.2015 ursprünglich gepostet worden sind, und die auch noch offen sind, aber nach 2015 bearbeitet wurden.
Antwort: 
Und wie findet man jetzt die ältesten nicht bearbeiteten Einträge (also die mit ältestem Original-Eintragsdatum)?  #909916
von parker11 (DE), Last modified: 2019-06-11, 12:28  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von Paul (AT), Last modified: 2019-06-11, 12:36  like dislike  Spam?  
 #909917
Die mit ältestem Original-Eintragsdatum unabhängig von einer Bearbeitung findet man jetzt nicht mehr über diese Liste. Die ältesten nicht bearbeiteten Einträge (also die ältesten, die keine Votes, Kommentare, usw. bekommen haben) findet man am Ende der Liste.
Antwort: 
Ok, danke.  #909919
von parker11 (DE), 2019-06-11, 12:56  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 14:53  like dislike  Spam?  
 #910093
Es kann sein, dass die Sortierung nach dem Zeitpunkt der letzten Bearbeitung u. U. nützlich ist, aber ich fände es sinnvoll, wenn man (zusätzlich) auch noch nach dem Zeitpunkt der Ersteintragung sortieren könnte.

Das Problem, das ich bei der neuen Sortierung (nach der letzten Bearbeitung) sehe, ist, dass
1. ... wenn jemand auf einen Eintrag votet, kommentiert, als Eintragender noch eine weitere Quelle ergänzt, der Eintrag in der Liste mit den offenen Einträge an eine andere Stelle "hüpft" (nämlich ganz nach oben). Ich persönlich klicke mich oft in der Liste an eine Stelle, an der einige Einträge sind, die mich interessieren und arbeite sie dann von dort aus ab. Wenn dann jemand anderes in der Zeit einen dieser Einträge in irgendeiner Art und Weise bearbeitet, ist er plötzlich beim nächsten Aktualisieren ganz...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
Ich stimme Squirrell-quattro zu. Auch ich hätte gerne - zumindest als Option - die alte Sortierung zurück.  #910098
von parker11 (DE), Last modified: 2019-06-17, 15:36  like dislike  Spam?  
Wenngleich aus vielleicht anderen Gründen:

Wenn ich morgens dict öffne und die neuen Einträge betrachte, möchte ich gerne wissen, was sind die neuen Einträge der letzten Nacht. Nicht unterbrochen durch Uralt-Einträge, die durch eine neue Vote/einen neuen Comment plötzlich nach oben gerutscht sind und die Neu-Eintrags-Reihenfolge durcheinander bringen.

Im Moment muss ich jeden einzelnen Eintrag in der Liste erst öffnen, um zu sehen, ist er neu oder ist es eine Ergänzung von was Altem.
Antwort: 
Okay, ich überleg mir was!  #910101
von Paul (AT), 2019-06-17, 16:03  like dislike  Spam?  
Antwort: 
up-date  #910108
von Paul (AT), 2019-06-17, 23:04  like dislike  Spam?  
Vor dem "Date" mit dem Pfeil zum Sortieren steht jetzt das Wörtchen "up" und zeigt an, dass nach dem jeweils letzten Update der Einträge sortiert wird. Wenn man das "up" anklickt, kann man auf das "input date" umschalten, das "up" wird zu "in". So sieht man jederzeit auf einen Blick, was eingestellt ist.

Diese Einstellung wird im Benutzerkonto gespeichert, unregistrierte User haben diese Möglichkeit daher nicht.
Antwort: 
Danke!  #910110
von Sankari (DE), 2019-06-18, 08:03  like dislike  Spam?  
Diese neue Sortiermöglichkeit ist sehr cool!
Chat:     
cool! Dankeschön Paul, und so unkompliziert!  #910170
von christinchen (DE), 2019-06-18, 20:43  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von fleurette (CH), 2019-06-19, 10:35  like dislike  Spam?  
 #910186
Bitte den Standard noch umdrehen, neue Mitarbeiter haben da keine Chance, das System zu begreifen. Es scheint willkürlich, wenn alles immer wieder neu sei.

input date             (müsste Standard sein)
last update/posting       (wäre anzuwählen)
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-19, 12:18  like dislike  Spam?  
 #910188
Ich finde es nicht schwer verständlich, ehrlich gesagt. Aber ich werde natürlich das Feedback beobachten und falls es wirklich problematisch wäre, würde ich es auch ändern.
Antwort: 
Ziel der Neuerung ist das Abarbeiten Alt-Einträge etc. - siehe unter Erklärung #909830  #910194
von Wenz (DE), 2019-06-19, 14:36  like dislike  Spam?  
Ich denke schon, daß sich die Neuerung "Standard last update/posting"  positiv auswirken wird (und deshalb bin ich gar nicht so glücklich, daß man nun diese 2 Möglichkeiten der Einstellung hat). Einige Einträge, die jetzt durch sind, würden immer noch hinten rumhängen.
Was mir zusätzlich noch gefallen würde wäre, dass ein "bevoteter Eintrag" trotzdem von einem noch vorne gesehen wird - siehe #909830 (das Beispiel war Reigungsklettern):
Antwort: 
Super-Lösung, Paul! Vielen vielen Dank dafür!  #910245
von parker11 (DE), 2019-06-21, 10:11  like dislike  Spam?  
Ich war 5 Tage ohne Internet, daher die späte Antwort.
Antwort: 
von greenkeeper8 (AT), 2019-07-13, 18:05  like dislike  Spam?  
 #910791
Ist es sinnvoll, dass bei Erstellung eines Comments, der betreffende Eintrag auch für den User nach vorne rutscht, der den Comment erstellt hat bzw. wäre es machbar, dass der Eintrag nur für andere User als geupdatet erscheint?
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-07-13, 18:56  like dislike  Spam?  
 #910796
Hmm, einen Vorteil stellt das wohl nicht dar, es stellt sich also die Frage, wie sehr es stört. Dass der Eintrag nur für andere User als geupdatet erscheint, ist nicht machbar, der Zeitstempel gilt pro Eintrag. Machbar wäre, dass der Eintrag nicht mehr in dieser Liste auftaucht, sobald man einen Kommentar abgegeben hat, analog zu abgegebenen Votes.
Antwort: 
von greenkeeper8 (AT), 2019-07-13, 19:14  like dislike  Spam?  
 #910797
Ok, dann ist es wohl besser, man lässt es so.
Frage:
12.000! » antworten
von Espi (DE), 2019-06-06, 00:43  like dislike  Spam?  
HURA! La dek-du-mila aldonita traduko!
Es lebe das neue „Worttausend“! ;D
Chat:     
cool!  #909699
von christinchen (DE), 2019-06-06, 21:27  like dislike  Spam?  
Chat:     
Und jetzt haben wir über 12000 verifizierte Einträge! ;)  #910097
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-17, 15:14  like dislike  Spam?  
Übrigens haben wir für die letzten 2000 Einträge nicht einmal ein Jahr gebraucht (siehe auch #892250 ff.):

2018-06-09 -- 10000 Einträge
2018-11-04 -- 11000 Einträge
2019-06-06 -- 12000 Einträge

bzw.

2018-06-22 -- 10000 verifizierte Einträge
2019-03-15 -- 11026 verifizierte Einträge (wann es genau 11000 waren, kann ich nicht mehr herausfinden)
2019-06-17 -- 12000 verifizierte Einträge
Frage:
[+akuz.] » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-03, 14:09  like dislike  Spam?  
Bei DE haben wir:
"[Akk.] Akkusativ"
"[+Akk.] wird mit Akkusativ gebraucht"

Bei EO haben wir analog dazu:
"[akuz.] akuzativo"
"[+akuz.] +akuzativo"

Allerdings würde ich gerne den Erläuterungstext von "[+akuz.]" wie im Deutschen formulieren (nur halt auf EO ;)) -- ich schlage "uzata kun akuzativo" (statt "+akuzativo") vor. Gibt es dagegen (v. a. aus sprachlicher / grammatikalischer Sicht) Einwände? EO-Partizipien & Co. sind nicht so meine Stärke ...
Antwort: 
von Espi (DE), 2019-06-03, 15:14  like dislike  Spam?  
 #909511
Ja, wäre m. E. richtig. Fand ich z. B. hier:
http://tekstaro.com/?s=5cf51c6ba4d81
(↷„... kaj estas uzata kun la akuzativo (ekzemple, “koncerne tion” = kio koncernas tion, “rilate tion” = kio rilatas tion)“). LG Espi
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-11, 11:07  like dislike  Spam?  
 #909850
4;Espi: Danke!

4;Paul: Kannst du das ändern?
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 11:13  like dislike  Spam?  
 #909851
Okay, ich hab's jetzt mal ohne das "la" eingetragen. Falls es mit besser wäre, kann ich es natürlich noch ändern.
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-11, 11:19  like dislike  Spam?  
 #909853
Danke! :)
Warum wird die EO-Abkürzungsspalte unter https://deeo.contribute.dict.cc/guidelines/ eigentlich so gequetscht?
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-06-11, 11:24  like dislike  Spam?  
 #909856
Das macht der Browser selbsttätig, abhängig von den Inhalten.
Frage:
"99,5% verifiziert" » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-02, 11:54  like dislike  Spam?  
Schaut mal auf die Startseite (https://deeo.dict.cc/):
"11.963 Übersetzungen – 59 neu – 99,5% verifiziert" :D

[Also der Smiley steht nicht dahinter, den müsste P.aul noch ergänzen ... ;)]
Frage:
squirrel » antworten
von christinchen (DE), 2019-05-19, 20:19  like dislike  Spam?  
Was für eien Fleißarbeit! Dankon!
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2019-06-01, 10:35  like dislike  Spam?  
 #909451
Da gehören auch immer die Voter dazu! ;) Also auch an euch Danke!
Frage:
10000 verifizierte EO-Audios! » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-05-08, 22:31  like dislike  Spam?  
deeo.dict.cc: Hura!
Jetzt haben wir über 10 000 (um genau zu sein: 10 045 ;)) verifizierte EO-Audio-Aufnahmen und bezüglich der "normalen" Wörterbuch-Einträge wird auf der Startseite mittlerweile wieder "99 % verifiziert" angezeigt (und zudem ist die Zahl der offenen Einträge auch auf unter 200 (momentan: 167 Einträge) gesunken). :D

(Zum Vergleich: Am 23.03.2019 waren es erst 9000 verifizierte EO-Audios: #906675)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2019-05-09, 19:53  like dislike  Spam?  
 #908652
Und jetzt haben wir auch genau 11500 verifizierte Wörterbuch-Einträge (d. h. 11655 Einträge insgesamt und 155 noch nicht verifizierte). :)
Chat:     
Supi !  #908654
von christinchen (DE), 2019-05-09, 20:01  like dislike  Spam?  
Frage:
Subject "merkat. - Merkatiko, Reklamo" » antworten
von Squirrel-quattro (UN), 2019-03-26, 10:07  like dislike  Spam?  
Zur Info:
#906772 und #906537

-> Die Subjects "reklam. - Reklama lingvo / Advertising Language / Werbesprache" und
"merkat. - Merkatiko / Marketing / Marketing, Vertrieb und Handelswesen" wurden zusammengeführt;
das Subject heißt jetzt "merkat. - Merkatiko, Reklamo / Marketing, Advertising / Marketing, Werbung, Vertrieb und Handelswesen".

(Bei EO-DE war nur https://deeo.contribute.dict.cc/?action=show-history&id=1298801 als "reklam." gekennzeichnet (und 3 Einträge als "merkat."); bei EO-EN gab es in beiden Subjects bisher keine Einträge.)
Frage:
9000 verifizierte EO-Audios! » antworten
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2019-03-23, 17:31  like dislike  Spam?  
Jetzt haben wir 9000 verifizierte EO-Audio-Aufnahmen und -- in Bezug auf die normalen Einträge -- wird auf der Startseite auch wieder "98 % verifiziert" angezeigt. :D

Auf zu 10000 verifzierten Audios und zu "99 % verifziert"! Vielleicht schaffen wir die 10000 ja noch im März ... ;)
Chat:     
von Espi (DE), 2019-03-23, 17:38  like dislike  Spam?  
 #906677
Haha, die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
Trotzdem, Glückwunsch und ein Dankeschön an alle Beteiligte!
Einfach toll! <3
Chat:     
von christinchen (DE), Last modified: 2019-03-23, 17:44  like dislike  Spam?  
 #906678
Die 98% sind aber schwer knapp! Vier Einträgchen und schon ist das Glück wieder vorbei. Trotzdem: Supergut!
Ah! Wir haben sie wieder :-)
Chat:     
von Squirrel-quattro (UN), 2019-04-07, 18:35  like dislike  Spam?  
 #907201
Wir haben 10000 EO-Audios :), allerdings sind es erst 9469 verifizierte ... D. h. irgendwer müsste noch voten und/oder noch weitere Audios aufnehmen ...
THIS THREAD IS DISPLAYED IN ALL LANGUAGE PAIRS
Frage:
subject advert. / market. » antworten
von bommi (DE), Last modified: 2019-03-20, 21:16  like dislike  Spam?  
Das subject "advert." ist vorgesehen für "advertising language" bzw. "Werbesprache". Mir ist allerdings schon mehrfach aufgefallen, dass fast alle Begriffe nicht in diesem Sinne mit "advert." gekennzeichnet sind, sondern eher im Sinne von "Werbung" bzw. "Werbebranche".
Werbesprache wäre für mich beispielsweise "Geiz ist Geil", "weckt den Tiger in dir", "aprilfrisch" etc.
Die Begriffe die unter "advert." stehen sind aber: Annonce, Anzeige, Werbebranche, Werbetexter, Jingle, Teaser, Werbeleiter, Plakatwand, etc. etc.
Deshalb sollte man m. E. "advert" nicht mit "advertising language / Werbesprache" gleichsetzen, sondern allgemeiner mit "advertising / Werbung". Ansonsten müsste man ca. 98% der so gekennzeichneten Begriffe wieder rausnehmen.
Auch die Abgrenzung zum subject "market." (marketing / Marketing, Vetrieb und Handelswesen) ist m. E. ziemlich unklar. Hier gibt es eine große Schnittmenge.
Antwort: 
... dasselbe gilt für nahezu alle Fachgebiete  #906539
von Hilli (DE), Last modified: 2019-03-20, 22:16  like dislike  Spam?  
… die bestehenden Fachgebiete sind wild und völlig konzeptfrei entstanden, und jeder presst da jeden Allerweltsbegriff rein, weil dieser ja (der eigenen Meinung nach) unbedingt reingehört. Da wird auf die allgemeine Nutzung eines Begriffes (auch in vielen anderen Fachgebieten) ebenso wenig Rücksicht genommen wie auf die Fachgebietsbeschreibung.
Wenn man sich die Fachgebiete mal anschaut, dann merkt man, wie sinnfrei und zweckneutral die ganze Subjektiererei an sich ist. … "abgewürgt", "Fahrzeugschein" oder auch "in die Garage fahren" sind Begriffe aus der Automobil- und Fahrzeugtechnik; der "Hapag-Kapitän" hat es in die Liste der "Historischen Begriffe / Geschichte" geschafft, ebenso wie das "Papiergeld". Der "Fehlalarm" ist untrennbar mit "Luftfahrt, Flugwesen" verbunden (woanders kommt sowas ja nicht vor) … einfach mal aus der Hüfte geschossen.
Es lohnt die Mühe nicht, irgend eine sinnvolle Ordnung in die Fachgebiete bringen zu wollen!
Schlimm ist nur, dass ein sprachunkundiger Suchender im Zweifel von einem richtigen Begriff wieder weggeführt wird - weil (ausweislich des Subjects) der Fehlalarm (false alert) ja nur im Flugwesen vorkommt ...
Antwort: 
"advert."-Einträge in "market." verschieben?  #906540
von Paul (AT), 2019-03-20, 22:20  like dislike  Spam?  
Hmm, das wäre vielleicht eine Gelegenheit, die Fachgebiete ein wenig zu reduzieren. Wäre es vorstellbar, sämtliche Einträge aus "advert." in das Fachgebiet "market." zu verschieben und "advert." komplett zu entfernen?
Antwort: 
paul: ... das ändert nichts am Grundproblem  #906542
von Hilli (DE), 2019-03-20, 22:32  like dislike  Spam?  
Die allermeisten Fachgebiete sind mit Allerweltsbegriffen total zugemüllt!
Antwort: 
Ich wäre dafür, Paul.  #906543
von bommi (DE), Last modified: 2019-03-20, 23:35  like dislike  Spam?  
Allerdings finde ich, dass Hilli mit seinen Löschaktionen von Fachgebieten weit über das Ziel hinausschießt. "Fachgebiet" heißt meiner Meinung nach nicht unbedingt, dass der Begriff fachsprachlich sein muss. Die "Amsel" ist sicher nicht fachsprachlich und gehört trotzdem unter die Rubrik orn., ebenso "Bergkristall" unter die Rubrik miner., "Todesstrafe" unter die Rubrik jur., "Schlüsselbein" unter die Rubrik anat., "Schnupfen" oder "Ausschlag" unter die Rubrik med., "Suppe" unter die Rubrik gastr. usw.
Offensichtlich hat Hilli hier eine andere Ansicht. Wenn ich nur Fachbegriffe gelten lasse, dann fallen extrem viele Wörter aus den Fachgebieten heraus. Die Frage ist aber doch, wer bestimmt was fachsprachlich ist und was nicht (mehr).
Außerdem sind die Fachgebiete häufig auch einfach Disambigierungen. So ist beispielsweise "Ausschlag" (sicher kein Fachbegriff sobdern ein "Allerweltsbegriff") mit dem Tag "med." in seiner Bedeutung eindeutig.
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-03-20, 22:38  like dislike  Spam?  
 #906544
Ich sehe das auch eher so wie Bommi.
Antwort: 
Was passiert denn eigentlich, wenn die subjects komplett abgeschafft werden?  #906545
von Hilli (DE), Last modified: 2019-03-20, 22:49  like dislike  Spam?  
Wird sich plötzlich niemand mehr in dict zurechtfinden?
Bei wirklichen Fachbegriffen, also solchen mit einer anderen Bedeutung als in der allgemeinen Sprache, würde es sinnvoll sein. z. B. Jägersprache: "Losung" ist der abgesetzte Kot eines Wildtieres (allgemein "Parole", Schlachtruf", "Wahlspruch", "Motto", …); "Lichter" sind die "Augen" (allgemein Lampen, Leuchten, …) etc. pp.
Aber wenn die "Schraffur" der Informatik und Informationstechnik zugeschlagen wird - wem bringt das welchen Nutzen???
Muss man dem User wirklich erklären, das "Husten, Schnupfen, Heiserkeit" oder auch "Ausschlag" medizinische Probleme beschreiben? Kann der User mit dem Bergkristall plötzlich nichts mehr anfangen, weil dieser nicht einem bestimmten Fachgebiet zugeschlagen wird?
Antwort: 
von bommi (DE), Last modified: 2019-03-20, 23:36  like dislike  Spam?  
 #906546
Ketzerische Frage, Hilli, was ist an der "Amsel" weniger ornithologisch als am "Strohkopf-Bartvogel" (vermutlich nur, dass zweiteren viel weniger kennen). Das Gleiche gilt für "Bergkristall" (eindeutig ein Mineral) und "Jodargyrit" (letzteres kennt nur kaum jemand).
Und die Tatsache, dass nicht nur Ärzte von einem "Hautausschlag" sprechen macht den Begriff doch nicht "unmedizinisch", oder?
In diesem Zusammenhang stellt sich mir auch die Frage, wie das Fachgebiet spec. zu verstehen ist. Wenn "spec." bedeutet, dass das so gekennzeichnete Wort fachsprachlich ist, dann wäre "spec." eigentlich kein Fachgebiet und somit auch mit einem eigentlichen Fachgebiet (z. B. anat.) kombinierbar (z. B. anat. spec.). "spec." wäre dann aber das gleiche wie "fachspr."
Dass die Zuweisung von Fachgebieten völlig objektiv geschehen kann, behaupt ich natürlich auch nicht. Ob man das Wort "Fahrrad" zum Fachgebiet "bike" stellen sollte,  darüber kann man m. E. schon streiten.
Antwort: 
... das ist halt das Problem:  #906547
von Hilli (DE), Last modified: 2019-03-20, 23:16  like dislike  Spam?  
es wird subjectiert um des Subjects willen: Der Ornithologe wird die ganze Vögelei auch ohne das Subject kennen. Und der Gartennachbarn muss nix von der ganzen Ornithologie wissen, um mir zu erzählen, dass bei ihm im Busch ein Amselpärchen brütet.
 
Antwort: 
Um es auf den Punkt zu bringen:  #906548
von bommi (DE), 2019-03-20, 23:39  like dislike  Spam?  
Dürfen Wörter mit subject-Tags nur versehen werden, wenn es Fachbegriffe sind? Ich meine nein.
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-03-20, 23:42  like dislike  Spam?  
 #906549
Nein.
Antwort: 
ein weiteres Problem ist der Wildwuchs bei der Entstehung der Subjects:  #906550
von Hilli (DE), 2019-03-20, 23:47  like dislike  Spam?  
die Ornithologie ist ein Teilbereich der Zoologie, diese ist wiederum ein Teilbereich der Biologie, diese wiederum eine Teilmenge der Naturwissenschaften, dieser wiederum …
ähnlich Zahnmedizin und Anatomie sind Teilbereiche der Medizin; andere Teilbereiche (Chirurgie, Gynäkologie, Radiologie) haben kein eigenes Fachgebiet. … auch nicht die Psychiatrie - wohl aber die Psychologie (da wird dann auch alles Psychiatrische mit reingewürfelt) …
Das UNESCO-Welterbe hat dagegen mit aktuell 87 Einträgen ein eigenes Fachgebiet …

… dem Fahrzeugwesen allgemein hat man neben der "Automobil- und Fahrzeugtechnik" noch ein eigenes Fachgebiet "Fahrrad" spendiert, daneben gibt es noch "Eisenbahn", "Luftfahrt/Flugwesen" (und zusätzlich noch Raumfahrt), aber auch die "Schifffahrtskunde". Daneben gibt es noch "Transportwesen...
» vollständigen Text anzeigen
Antwort: 
von bommi (DE), 2019-03-20, 23:56  like dislike  Spam?  
 #906551
Das optimale (geschweige denn DAS) System gibt es sowieso nicht; das liegt in der Natur der Sache. Lexikografie (bzw. Lexikologie) ist halt keine Naturwissenschaft.
Antwort: 
Paul fragt: "advert."-Einträge in "market." verschieben? Meine Meinung: JA.  #906556
von parker11 (DE), 2019-03-21, 05:06  like dislike  Spam?  
Antwort: 
Zu den Subjects ganz allgemein:  #906557
von parker11 (DE), 2019-03-21, 05:11  like dislike  Spam?  
So lange ohnehin fast jeder die Subjects nachträglich - nach Belieben und von anderen unbemerkt - ändern, hinzufügen oder löschen kann, ist die Diskussion hierüber fast überflüssig, oder?
Antwort: 
zur Frage von Paul unter  #906540  #906650
von Wenz (DE), 2019-03-22, 22:07  like dislike  Spam?  
Bin kein Spezialist für "advert." oder "market." . Aber ich glaube, daß nichts dagegen spricht, wenn diese zwei Subjects zusammengeführt werden.

Schön wäre es natürlich, wenn der Wortlaut der 2 Subjects irgendwie zusammengebaut werden könnt:
market./ad. (zu lang ?) = Marketing, Vertrieb und Handelswesen / Advertising Language, Werbesprache
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-03-22, 22:27  like dislike  Spam?  
 #906651
Aus meiner Sicht ist Werbung ein Teilgebiet von Marketing. D. h. wenn alle Einträge aus Werbung ins Fachgebiet Marketing verschoben werden, sind sie noch immer richtig, das Subject müsste nicht geändert werden. Ich könnte aber auch nur die Beschreibung
"Marketing / Marketing, Vertrieb und Handelswesen" ändern in:
"Marketing, Advertising / Marketing, Werbung, Vertrieb und Handelswesen".

Zum Thema "Werbung ist Teilgebiet von Marketing" hier noch Belege aus Wikipedia(DE): Werbung:
"Werbung ist ein Instrument in der Kommunikationspolitik, einem Teilbereich des Marketing-Mix."
"Im engeren betriebswirtschaftlichen Sinn wird Werbung als eine von mehreren Funktionen der Marktkommunikation im Marketing verstanden."

Wenn ich die Einträge verschiebe, kann ich das später nicht mehr rückgängig machen. Wenn also jemand Einwände hat: Bitte jetzt! Später ist es zu spät.
Antwort: 
von bommi (DE), 2019-03-22, 22:47  like dislike  Spam?  
 #906652
Ich hätte nichts dagegen, alle Einträge aus "advert." in das Fachgebiet "market." zu verschieben und "advert." komplett zu entfernen.
Antwort: 
"Marketing, Advertising / Marketing, Werbung, Vertrieb und Handelswesen".  #906656
von Wenz (DE), 2019-03-23, 08:00  like dislike  Spam?  
Ja, das war es, was ich mir so vorgestellt hatte.
Danke!
Antwort: 
von Paul (AT), 2019-03-23, 09:44  like dislike  Spam?  
 #906660
Ich warte noch ein paar Tage ab und wenn niemand widerspricht, dann mache ich das.
Antwort: 
Änderung durchgeführt!  #906758
von Paul (AT), 2019-03-25, 17:57  like dislike  Spam?  
Antwort: 
von Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2019-03-26, 09:36  like dislike  Spam?  
 #906775
Schön, dass es zeitnah eine Info in den anderen Sprachpaaren gab ... :/ #844467
Antwort: 
von Paul (AT), Last modified: 2019-03-26, 10:49  like dislike  Spam?  
 #906786
Um das für die Zukunft zu lösen, habe ich jetzt eine Markierung eingebaut, die nur ich setzen kann, die dafür sorgt, dass ein Thread in allen Sprachpaaren aufscheint.
Chat:     
MEHERCLE, DELIBERATIO VLTIMI PONDERIS IN ORBE LATINO  #906841
von Proteus-, 2019-03-27, 18:02  like dislike  Spam?  62.116.59....
Antwort: 
Nachdem auch hier wieder einmal das Löschen von Subjects erörtert wurde ...  #907259
von Wenz (DE), Last modified: 2019-04-09, 07:59  like dislike  Spam?  
Unified Code for Units of Measure {m} <UCUM> [regelbasiertes Kodierungssystem für Maßeinheiten]
https://contribute.dict.cc/?action=edit&id=984496
Hilli löscht das von mir gesetzte "unit" für Units, Measures, Weights / Einheiten, Maße, Gewichte.
Das finde ich unnötig! Wenn ein Subject nicht total falsch ist, sollte ein gesetztes Subject nicht angerührt werden - auch wenn es dem einen oder anderen nicht gefällt. Mir wurde seinerzeit gesagt, daß ein Subject für das Gebiet in dem es vorkommt gesetzt werden kann - und das seh ich ja wohl anhand meines Übersetzungstextes ebenfalls. Und auch Wikipedia gibt unter Categories (Fußzeile) an: ... Systems of units
International Standards
PS: Ich sehe, daß noch mehrere Wortpaare bei  Hillis heutiger Löschaktion Subject-amputiert wurden. Schade!
PPS: Auch Fresnel  number kann durchaus das Subject unit vertragen: Wikipedia gibt sogar an "Dimensionslose Größe" (siehe Fußzeile)
Antwort: 
[SPAM] #908264
von SarahAlfred (PK), Last modified: 2019-04-30, 07:54  like dislike  
84 Fragen und 776 Übersetzungen (= 860 Einträge) derzeit im Esperanto-Deutsch-Forum
Spam-Reports bitte über den Link neben Name und Datum des Eintrags!      
nach oben | home© 2002 - 2019 Paul Hemetsberger | Impressum / Datenschutz
Dieses Deutsch-Esperanto-Wörterbuch (Germana-esperanta vortaro) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr Informationen!
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten