|   All Languages   
EN   SV   IS   RU   RO   FR   IT   SK   NL   PT   HU   FI   ES   LA   BG   HR   NO   CS   DA   TR   PL   EO   SR   EL   SQ   BS   |   FR   SK   IS   ES   NL   HU   PL   RU   SV   NO   SQ   IT   FI   DA   PT   CS   RO   HR   BG   EO   LA   BS   TR   SR   EL

Germana-esperanta vortaro

BETA Online Dictionary Esperanto-German: Enter keyword here!
  äöüß...
  Options | Tips | FAQ | Abbreviations

LoginSign Up
Home|About/Extras|ShuffleNEW|Vocab Trainer|Subjects|Users|Forum|Contribute!
Übersetzungsforum Deutsch-Esperanto
 Es gibt jetzt „like“-Buttons im Forum! »
« Eigene Beiträge löschen    

Esperanto-German Translation of
[fachspr ] [amtsspr

« go back | show/hide answers | follow discussion
Term:
[fachspr.], [amtsspr.] etc.  
by Squirrel-quattro (UN), 2019-09-18, 12:38  like dislike  Spam?  
Saluton!
Können wir uns (zumindest bei EO-DE) darauf einigen, einheitlich [fachspr.], [amtsspr.] etc. zu verwenden und nicht mal großgeschrieben, mal kleingeschrieben?

Momentan haben wir 54 Einträge mit [fachspr.] und nur einen mit [Fachspr.]
Bei [amtsspr.] sind es insgesamt viel weniger Einträge -- 3 mit [amtsspr.] und 5 mit [Amtsspr.] (wobei einige davon auch noch nicht verifiziert sind).

(Z. B. bei IT-DE gibt es bisher nur die kleingeschriebene Varianten; bei EN-DE scheint auch die Kleinschreibung zu überwiegen, aber da bin ich zu faul, alle Einträge anzuschauen ...)
Answer:
fachspr. Vereinheitlichung  #912356
by puffina2 (AT/SE), 2019-09-18, 17:43  like dislike  Spam?  
Servus!
Das Problem ist, dass es dafür keine automatische Auswahl gibt, d.h. es liegt am Benutzer ob die Abkürzung von fachsprachlich oder Fachsprache kommt.
Da im kleinen Kreis sollte die Vereinheitlichung machbar sein, v.a. bei den noch nicht verifizierten Beiträgen, ansonsten ist ein reopen mühsam.
Eine Änderung bei allen Sprachpaaren wäre eine Paul-Aufgabe.
lg
Chat:    
by Squirrel-quattro (UN), Last modified: 2019-09-19, 13:09  like dislike  Spam?  
 #912385
Danke für deine Rückmeldung!

Ich glaube, die automatische Auswahl ist in allen Sprachpaaren mit der jeweiligen Sprache (d. h. hier DE) gleich, keine Ahnung ob Paul das da einfügen würde (praktisch wäre es auch dahingehend, dass man sich Tippaufwand sparen würde und dass dann die Abkürzungen in der Abkürzungsliste bzw. als Mouseover auftauchen würden).

Viele Einträge betrifft es ja bei EO-DE nicht, das wäre m. M. n. auch kein allzu großer Aufwand, die zu reopenen. Ansonsten könnten wir auch Paul bitten, dass er die Einträge alle auf einmal ändert, sofern das dazu nicht zu wenige Einträge sind? (vgl. #902110 ff.)

Ob eine Änderung bei allen Sprachpaaren erwünscht ist, weiß ich nicht, aber darum ging es mir hier auch nicht unbedingt. (Ich glaube, wir sind eines der wenigen (wenn nicht sogar das einzige ;)) Sprachpaare, bei denen bei "sich" und "etw." immer "[Akk.]", "[Dat.]" etc. dahinter stehen :) -- bei EN-DE sind es so viele Einträge, dass man das kaum noch einheitlich kriegt. Bei uns in EO-DE ist es dagegen noch eine halbwegs überschaubare Anzahl an Einträgen, sodass man da m. M. n. noch versuchen kann, eine hohe Einheitlichkeit zu erreichen. :))

[Edit: Typo korrigiert]
Answer:
by Paul (AT), 2019-09-19, 14:43  like dislike  Spam?  
 #912397
Ich denke, dass diese beiden Zusätze nicht so oft vorkommen, dass es sich lohnt, sie in die offizielle Liste aufzunehmen. Wenn diese Liste zu lang wird, wird sie unübersichtlich und es wird dann bei allen Tags irgendwann mühsam, den richtigen Link in der Eingabehilfe zu finden und anzuklicken.

Grundsätzlich kann ich eine größere Anzahl von Einträgen mit überschaubarem Aufwand etwa von [Amtsspr.] auf [amtsspr.] ändern, ich weise aber darauf hin, dass solche kleinen Variationen immer wieder vorkommen werden. Das liegt in der Natur von dict.cc und ist auch nicht weiter schlimm.
Answer:
by Espi (DE), 2019-09-19, 15:24  like dislike  Spam?  
 #912406
Hallo, nur mal kurz von mir zum Gebrauch der beiden Hinweiswörter, wie ich es halten würde.

[fachspr.] = fachsprachlicher Gebrauch
[Amtsspr.] = Begriff aus der Amtssprache

So fand ich auch viele Entsprechungen im Duden. LG
Answer:
by Paul (AT), 2019-09-19, 15:34  like +1 dislike  Spam?  
 #912407
Ich würde trotzdem empfehlen, das lieber einheitlich zu machen.

Statt "Fachsprache"/"Amtssprache" lieber "fachsprachlich"/"amtssprachlich", analog zu den anderen Tags wie "umgangssprachlich", "figurativ", "österreichisch", ...
Answer:
by Espi (DE), 2019-09-19, 15:40  like +1 dislike  Spam?  
 #912408
Hallo Paul, ok! Soweit dachte ich nicht, aber dieser Ansicht kann ich mich ruhigen Gewissens anschließen.
Ich würde mich zukünftig an eine einheitliche Kleinschreibung halten wollen. Viele Grüße!
Answer:
Perfekt, danke!  #912410
by Paul (AT), 2019-09-19, 15:45  like dislike  Spam?  
Chat:    
Danke für eure Meinungen!  #912573
by Squirrel-quattro (UN), 2019-09-25, 15:46  like dislike  Spam?  
Chat:    
Nur zur Info:  #912948
by Squirrel-quattro (UN), 2019-10-12, 16:29  like dislike  Spam?  
Jetzt haben wir bei EO-DE ausschließlich die Kleinschreibung:
deeo.dict.cc: [amtsspr.]
deeo.dict.cc: [fachspr.]

Optional: Login | Sign Up 
  Answer the question or add a comment
Please log in to post an answer to this thread - or post a new question.
back to top | home© 2002 - 2022 Paul Hemetsberger | contact / privacy
Esperanto-German online dictionary (Germana-esperanta vortaro) developed to help you share your knowledge with others. More information
Links to this dictionary or to single translations are very welcome! Questions and Answers
Advertisement